Mejor aspirador trineo: 10 fichas auditadas y un «HEPA» que la norma no llama HEPA
7 de agosto de 2026 21 min de lectura Redacción Maniático 10 referencias · 8 marcas
Enlaces de afiliación. Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables, sin coste adicional para ti.
Anotamos las 10 fichas de aspirador trineo mejor valoradas de Amazon.es el 7 de agosto de 2026, con el filtro de cuatro estrellas para arriba: 8 marcas, 33.821 opiniones acumuladas y precios de 95,99 € a 268,31 €. Y una palabra que hay que desmontar antes de comparar nada.
Un aspirador se vende sobre su filtro. 7 de las 10 fichas escriben «HEPA» y una sola —el Philips PowerPro Expert— declara una clase que la norma europea EN 1822-1 llama efectivamente HEPA: H13. 3 declaran clases del grupo EPA ( E11 y E12 y E12 ), que la propia norma separa de las HEPA, y 3 escriben la palabra sin ninguna clase detrás, con lo cual no hay nada que comprobar antes de pagar.
Así que este artículo hace dos cosas. Primero traduce lo que cada ficha declara a la escala de la norma, y con eso el segmento se reordena. Y después audita el resto: los 30,26 € que separan dos ASIN del mismo aspirador, las 7 etiquetas energéticas que cuelgan de un reglamento anulado por la justicia europea en 2018, los 900 W que son un techo legal y no una prestación, y el orden por nota media que coloca en cabeza el 3,7 % de las opiniones del muestreo.
Atajo: qué aspirador trineo comprar según tu caso
Si has entrado a comprar y no a leer, esta tabla te lleva al modelo en diez segundos. El análisis empieza más abajo, y los precios son los del 7 de agosto de 2026.
Tu situación
Familia
Modelo
Precio
Quiero el aparato que menos cosas me obliga a suponer
Con bolsa, de origen profesional
Numatic Henry HVR200-11 (ASIN B00N8O1XFG, no el otro)
199,00 €
Quiero gastar poco y que lo hayan comprado miles de personas
Con bolsa, doméstico
Siemens VS06A111 (10.468 opiniones)
136,47 €
En casa hay alergia al polvo o asma
Sin bolsa, ciclónico con filtro clasificado
Philips PowerPro Expert FC9745/09 (H13 declarado)
268,31 €
Busco lo más barato que funcione
Con bolsa, compacto
Amazon Basics 700 W (3,5 kg y cable de 5 m)
95,99 €
No quiero volver a comprar bolsas
Sin bolsa, ciclónico
Philips PowerPro Compact FC9331/09
141,06 €
Subo y bajo escaleras con el aspirador todos los días
El peso manda sobre todo lo demás
Amazon Basics (3,5 kg) o Siemens VS06A111 (4,7 kg)
95,99 € – 136,47 €
Quiero llegar al fondo del pasillo sin cambiar de enchufe
El único con radio de acción publicado
Numatic Henry HVR200-11 (13,4 m declarados)
199,00 €
Quiero saber cuánto ruido hace antes de comprarlo
Ninguna: solo 2 de 10 fichas publican decibelios
AEG LX7-2-CR-A (72 dB) o Amazon Basics (78 dB)
95,99 € – 228,48 €
Quiero comparar la aspiración real entre modelos
Ninguna: ninguna ficha del muestreo la publica
0 de 10 dan kPa, mbar o air watts
—
Los 10 mejores aspiradores trineo, analizados uno a uno
El orden es nuestro, no el de Amazon. Lo hemos construido sobre lo que la ficha permite verificar: clase de filtro según la norma, cable y radio de acción, litros, kilos, ruido y respaldo de compradores. La nota media de Amazon aparece siempre, pero no manda: las 10 fichas caben en 3 décimas —de 4,5 a 4,8— para aparatos que cuestan 2,80 veces uno de otro.
Precio de Amazon.es el 7 de agosto de 2026. Nota editorial de Maniático; la nota media de los clientes es 4,8 sobre 518 opiniones.
Nuestro veredicto sobre Numatic Henry HVR200-11, 9 litros de bolsa y el único radio de acción publicado del muestreo
Gana porque es la ficha que menos preguntas deja abiertas, y en un segmento donde el dato estrella —los vatios— no mide lo que la gente cree que mide, eso vale más que un logotipo. Es la única que distingue el cable del radio de acción, la única que conmuta la potencia en dos escalones declarados, la que más litros almacena y la que menos kilos hace transportar por litro. Su filtro E11 no es un HEPA y lo decimos sin rodeos: la propia ficha lo insinúa poniendo el H entre paréntesis, que es más honestidad de la que gastan las seis fichas que escriben HEPA a secas. Lo que compras aquí es una máquina pensada para usarse ocho horas seguidas, con 9 litros de bolsa y repuestos que existen desde hace décadas. Lo que no compras es un aparato ligero.
Ficha comprobable4,6/5
5/8 en nuestro test de ficha legible, el mejor del muestreo junto al Amazon Basics 700 W
Capacidad y autonomía4,8/5
9 L de bolsa y 22,11 € el litro, el más barato de las 10 fichas
Alcance4,7/5
10 m de cable y 13,4 m de radio de acción: la única ficha que publica ambos
Filtración declarada3,2/5
E11, del grupo EPA: retiene el 95 % donde un H13 llega al 99,95 %
Manejo y peso2,8/5
8,5 kg, el aparato más pesado de las 10 fichas
Mejor compra globalN.º 1 · Numatic · ASIN B00N8O1XFG
Numatic Henry HVR200-11, 9 litros de bolsa y el único radio de acción publicado del muestreo
Es la única de las diez fichas que publica a la vez su cable (10 m) y su radio de acción (13,4 m), es decir las dos magnitudes que todo el mundo confunde. Y la única que escribe la clase de su filtro con el H entre paréntesis —«(H)EPA E11»—, que es exactamente lo que la norma dice de esa clase. La ficha que menos cosas te obliga a suponer.
9 L de bolsa, la mayor capacidad del muestreo · 0,94 kg por litro
620 W conmutables a 420 W · 230 V · 8,5 kg
Cable de 10 m y radio de acción declarado de 13,4 m
Kit AS1: 3 tubos de acero, manguera FloMax de 2,4 m, cepillo HiPro de 290 mm
Nos gusta
Única de las diez que publica su radio de acción junto a la longitud del cable
22,11 € por litro de capacidad: el más barato del muestreo, siete veces menos que el más caro
0,94 kg por litro almacenado, el único por debajo de 1: la mejor relación del muestreo
Potencia conmutable 420/620 W, la única regulación de dos escalones declarada de las diez
A tener en cuenta
8,5 kg: el aparato más pesado del muestreo, y un trineo se sube por las escaleras
Su filtro es E11, la clase más baja de las cuatro fichas que declaran una
518 opiniones: la nota de 4,8 se apoya en el 1,5 % de las opiniones del muestreo
Anuncia una etiqueta A/C/C/C que ya no cuelga de ninguna escala en vigor
Lo que declara la ficha
Familia: Con bolsa, profesionalFiltración: E11 · EPACapacidad: 9 LPeso: 8,50 kgCable: 10 mRadio de acción: 13,4 mRuido: no constaTensión: 230 VAmazon: 4,8 · 518 opiniones
Cuentas de esta ficha: 0,94 kg por litro almacenado · 22,11 € el litro de capacidad · 620 W, conmutable a 420 W de potencia absorbida · sin consumo anual · etiqueta «A/C/C/C» de una escala anulada · filtro: Filtro Tritex, clase (H)EPA E11
Nuestro veredicto sobre este aparato
Gana porque es la ficha que menos preguntas deja abiertas, y en un segmento donde el dato estrella —los vatios— no mide lo que la gente cree que mide, eso vale más que un logotipo. Es la única que distingue el cable del radio de acción, la única que conmuta la potencia en dos escalones declarados, la que más litros almacena y la que menos kilos hace transportar por litro. Su filtro E11 no es un HEPA y lo decimos sin rodeos: la propia ficha lo insinúa poniendo el H entre paréntesis, que es más honestidad de la que gastan las seis fichas que escriben HEPA a secas. Lo que compras aquí es una máquina pensada para usarse ocho horas seguidas, con 9 litros de bolsa y repuestos que existen desde hace décadas. Lo que no compras es un aparato ligero.
El más respaldado del muestreoN.º 2 · Siemens · ASIN B01J3FWJCO
Siemens VS06A111 con bolsa XL de 4 litros, 600 W y sistema PowerSecure
10.468 opiniones: casi un tercio de todas las del muestreo, y más que las nueve fichas restantes de las cinco primeras posiciones de Amazon juntas. Su 4,5 sobre 5 es a la vez la nota más baja de la lista, y por eso el orden por nota media lo entierra. Es también una de las dos únicas fichas que dicen cuánta electricidad gasta al año.
Bolsa XL de 4 L · 1,18 kg por litro, el segundo mejor dato del muestreo
600 W, la potencia declarada más baja de las diez · 28 kWh/año declarados
4,7 kg · radio de acción de 9 m (no dice cuánto mide el cable)
PowerSecure: potencia constante con la bolsa llena · boquilla de rodillo intercambiable
Nos gusta
10.468 opiniones, el 31 % de todas las del muestreo: ninguna otra ficha se acerca
34,12 € por litro de capacidad, el segundo más barato de las diez
Una de las dos únicas fichas que publican un consumo anual en kWh
4,7 kg con 4 litros de bolsa: el mejor peso por litro entre los aparatos domésticos
A tener en cuenta
No declara ninguna clase de filtro, ni siquiera la palabra HEPA
Publica un radio de acción de 9 m sin decir nunca cuánto mide el cable
4,5 sobre 5: la nota más baja del muestreo, empatada con el Amazon Basics
Su clase energética A y su clase B de reemisión salen de una etiqueta anulada en 2018
Lo que declara la ficha
Familia: Con bolsa, domésticoFiltración: sin clase ni HEPACapacidad: 4 LPeso: 4,70 kgCable: no constaRadio de acción: 9,0 mRuido: no constaTensión: 240 VAmazon: 4,5 · 10.468 opiniones
Cuentas de esta ficha: 1,18 kg por litro almacenado · 34,12 € el litro de capacidad · 600 W de potencia absorbida · 28 kWh/año declarados · etiqueta «A» de una escala anulada · filtro: Filtro de cartucho + filtro higiénico
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es la compra de consenso de este segmento y los números lo dicen sin ambigüedad: uno de cada tres compradores que ha opinado sobre estas diez fichas ha comprado esta. La máquina es sobria y coherente —600 W, 4,7 kg, bolsa XL de 4 litros, potencia constante hasta el final de la bolsa— y su precio la deja 44,50 € por debajo de la mediana del muestreo. Nuestros dos reparos son de ficha, no de aparato: no declara ninguna clase de filtro, así que si en tu casa hay alergia no puedes comprobar nada desde la página; y su «radio de acción de 9 m» no dice si el cable mide 6, 7 u 8. Si esas dos cosas no te afectan, es la compra más sensata de la lista.
El único HEPA de verdadN.º 3 · Philips · ASIN B0749WP35J
Philips PowerPro Expert FC9745/09, el único filtro H13 declarado del muestreo
De las siete fichas que escriben la palabra HEPA, esta es la única que declara una clase que la norma EN 1822-1 llama HEPA: H13. También es la más cara del muestreo y la única que llega a 900 W, que no es una marca de potencia sino el techo legal exacto que fija el reglamento europeo de ecodiseño desde 2017.
900 W, el máximo que permite el reglamento (UE) 666/2013 · motor de más de 50.000 rpm
Depósito de 2 L · 5,44 kg · 134,16 € por litro de capacidad
Cepillo TriActive+ y cepillo SuperTurbo para pelo de mascotas · garantía de motor de 5 años
Nos gusta
Única de las diez cuyo filtro declara una clase que EN 1822-1 clasifica como HEPA
Depósito sellado por sensor: el polvo fino no vuelve a la habitación al abrirlo
4.487 opiniones y 4,6 sobre 5, el tercer respaldo más sólido del muestreo
Garantía de motor de 5 años, la única cobertura extendida declarada de las diez
A tener en cuenta
268,31 €: la ficha más cara, un 180 % por encima de la más barata
134,16 € por litro de capacidad, el segundo peor dato del muestreo
No declara ni longitud de cable ni radio de acción, en un aparato que se arrastra
Sus 900 W son el techo legal, no una prestación: la ficha no publica ninguna aspiración
Lo que declara la ficha
Familia: Sin bolsa, ciclónicoFiltración: H13 · HEPACapacidad: 2 LPeso: 5,44 kgCable: no constaRadio de acción: no constaRuido: no constaTensión: 240 VAmazon: 4,6 · 4487 opiniones
Cuentas de esta ficha: 2,72 kg por litro almacenado · 134,16 € el litro de capacidad · 900 W de potencia absorbida (el techo legal exacto) · sin consumo anual · sin clase energética · filtro: Filtro HEPA H13, más del 99,9 % de las partículas finas
Nuestro veredicto sobre este aparato
Si en tu casa hay asma, alergia al polvo o un gato que suelta pelo por toda la tarima, este es el aparato de la lista y no hay mucho que discutir: es el único cuyo filtro declara una clase —H13— que la norma reconoce como HEPA, y el único que sella el depósito con un sensor para que el polvo fino no salga cuando lo abres. Lo que pagas por eso son 268,31 €, el precio más alto del muestreo, y dos litros de depósito que vas a vaciar a menudo. Y conviene decir lo otro: sus 900 W no son una prestación, son exactamente el límite que el reglamento europeo permite desde 2017. Nadie puede vender uno de 1.200 W, así que ese número no compara con nada.
El sin bolsa más ligeroN.º 4 · Philips · ASIN B01N1738SK
Philips PowerPro Compact FC9331/09, sin bolsa, 4,5 kg y PowerCyclone 5
4,5 kg: el aspirador sin bolsa más ligero de los cinco del muestreo, y el segundo más comentado de las diez fichas con 6.286 opiniones. Escribe «HEPA antialérgico» sin decir la clase, que es el patrón más repetido de este muestreo: tres fichas usan la palabra y ninguna de las tres da el número que la haría comprobable.
Depósito de 1,5 L sin bolsa · vaciado higiénico · 3,00 kg por litro
650 W PowerCyclone 5 · 220 V declarados · 4,5 kg
Cepillo TriActive: tres acciones en una pasada · ruedas grandes de goma
Filtro HEPA antialérgico sin clase · PVPR 169,99 €, precio de muestreo 141,06 €
Nos gusta
4,5 kg: el sin bolsa más ligero del muestreo, un kilo menos que la media de su familia
6.286 opiniones y 4,6 sobre 5: el segundo respaldo más numeroso de las diez
Sin bolsa, así que no hereda el consumible que ninguna ficha del muestreo tarifica
28,93 € por debajo de su PVPR el día del muestreo, la rebaja más visible de la lista
A tener en cuenta
Escribe HEPA sin declarar la clase: no hay nada que comprobar antes de pagar
1,5 L de depósito, la capacidad más baja del muestreo junto al Amazon Basics
94,04 € por litro de capacidad, en la mitad cara de la tabla
Ni cable, ni radio de acción, ni decibelios, ni consumo anual
Lo que declara la ficha
Familia: Sin bolsa, ciclónicoFiltración: HEPA sin claseCapacidad: 1,5 LPeso: 4,50 kgCable: no constaRadio de acción: no constaRuido: no constaTensión: 220 VAmazon: 4,6 · 6286 opiniones
Cuentas de esta ficha: 3,00 kg por litro almacenado · 94,04 € el litro de capacidad · 650 W de potencia absorbida · sin consumo anual · etiqueta «A» de una escala anulada · filtro: Filtro HEPA antialérgico, sin clase declarada
Nuestro veredicto sobre este aparato
El aparato correcto para un piso normal donde nadie quiere comprar bolsas ni cargar con ocho kilos: 4,5 kg, ciclónico, con un cepillo que hace tres cosas en una pasada y seis mil personas que lo han comprado y puntuado. Su problema no es la máquina, es lo que la ficha no te deja verificar. Dice «HEPA antialérgico» y ahí se detiene, cuando esa palabra sin una clase E o H detrás no significa nada que se pueda comparar. Y con 1,5 litros de depósito vas a vaciarlo con frecuencia. A 141,06 €, con la rebaja de casi treinta euros sobre su propio precio recomendado, sigue siendo una compra razonable — solo que no por el motivo que su ficha subraya.
El más barato, y empata en transparenciaN.º 5 · Amazon Basics · ASIN B07C3N686Y
Amazon Basics 700 W con bolsa, filtro HEPA 12 y boquilla de triple acción
95,99 €, el precio de entrada del muestreo, y 3,5 kg, el aparato más ligero de los diez. Y el dato incómodo para el resto de la lista: empata con nuestro número uno en el test de la ficha legible —5 de 8 campos comprobables— cobrando 103,01 € menos. Su reparo es el cable: 5 metros, la mitad que el del Numatic.
Bolsa de 1,5 L (existe variante de 3,0 L a 87,95 €) · 3,5 kg, el más ligero del muestreo
700 W · 25 kWh/año declarados · cable de 5 m y manguera de 1,5 m regulable
78 dB declarados, una de las dos únicas cifras de ruido de las diez fichas
Filtro HEPA 12 (clase E12) · indicador de bolsa llena · recogecables automático
Nos gusta
El más barato de las diez fichas, 85,86 € por debajo de la media del muestreo
3,5 kg: el único por debajo de cuatro kilos, y esto es un aparato que se sube por escaleras
5 de 8 en nuestro test de ficha legible: empata con el primero de la clasificación
Una de las dos que publican decibelios y una de las dos que publican kWh al año
A tener en cuenta
Cable de 5 m: la mitad que el del Numatic, y no publica su radio de acción
78 dB, la cifra de ruido más alta de las dos únicas declaradas del muestreo
1,5 L de bolsa: se llena rápido, y la variante de 3 L es otro ASIN a otro precio
«HEPA 12» es la clase E12, que la norma clasifica como EPA, no como HEPA
Lo que declara la ficha
Familia: Con bolsa, domésticoFiltración: E12 · EPACapacidad: 1,5 LPeso: 3,50 kgCable: 5 mRadio de acción: no constaRuido: 78 dB sin ponderaciónTensión: 240 VAmazon: 4,5 · 8703 opiniones
Cuentas de esta ficha: 2,33 kg por litro almacenado · 63,99 € el litro de capacidad · 700 W de potencia absorbida · 25 kWh/año declarados · etiqueta «AAA» de una escala anulada · filtro: Filtro HEPA 12, más del 99,5 % de las partículas
Nuestro veredicto sobre este aparato
Aquí está el contrapunto que le debemos al lector después de media página desmontando fichas caras: el aspirador más barato del muestreo es también el más ligero y el que más campos comprobables publica, empatado con nuestro primer puesto. Publica su cable, su clase de filtro, sus decibelios y su consumo anual, cuatro cosas que fichas de 240 y 268 euros no publican. Lo que no puedes esperar por 95,99 € es autonomía de bolsa ni alcance: 1,5 litros y 5 metros de cable te van a obligar a cambiar de enchufe en un pasillo largo. Si tu casa cabe en ese radio y no te importa vaciar a menudo, es la compra más eficiente de la lista y no está ni cerca.
El silencio en el nombre, no en la fichaN.º 6 · Bosch · ASIN B0764LBSZV
Bosch BGS7RCL Serie 8 ProSilence, sin bolsa, QuattroPower y RotationClean
El silencio está en el nombre comercial (ProSilence), en la tecnología (SilenceSound) y en todo el argumentario de la ficha. La cifra de decibelios no está en ninguna parte. Es la única de las diez que se vende sobre el ruido sin publicar un solo número, y cuesta 239,99 € con 150 opiniones detrás.
Depósito de 3 L sin bolsa · 2,23 kg por litro · 80,00 € por litro
700 W con tecnología QuattroPower · 220 V declarados · 6,7 kg
Filtro HEPA lavable con RotationClean, sin clase declarada
Recogecables automático · potencia variable · PVPR 329,99 €, -27 % el día del muestreo
Nos gusta
3 L de depósito sin bolsa: el doble que los dos aparatos de 1,5 L del muestreo
RotationClean limpia el filtro sin que toques el polvo, un gesto que ninguna otra ficha describe
90,00 € por debajo de su PVPR el día del muestreo, el descuento nominal más alto de las diez
80,00 € por litro de capacidad, mejor que las dos fichas de 1,5 L pese a costar el doble
A tener en cuenta
Vende silencio en el nombre y en la tecnología, y no publica un solo decibelio
150 opiniones: la segunda cifra más baja del muestreo, para el tercer precio más alto
Escribe HEPA sin clase, como otras dos fichas de la lista
Ni cable, ni radio de acción, ni consumo, ni clase energética: cinco columnas vacías
Lo que declara la ficha
Familia: Sin bolsa, ciclónicoFiltración: HEPA sin claseCapacidad: 3 LPeso: 6,70 kgCable: no constaRadio de acción: no constaRuido: no constaTensión: 220 VAmazon: 4,6 · 150 opiniones
Cuentas de esta ficha: 2,23 kg por litro almacenado · 80,00 € el litro de capacidad · 700 W de potencia absorbida · sin consumo anual · sin clase energética · filtro: Filtro HEPA lavable con sistema RotationClean, sin clase declarada
Nuestro veredicto sobre este aparato
Nos deja en una posición incómoda, porque el aparato tiene cosas que nadie más de la lista tiene: tres litros sin bolsa, un sistema para limpiar el filtro sin meter la mano en el polvo y un acabado de gama alta. Pero cuando el silencio está en el nombre del producto y en el de la tecnología, y la ficha no publica ni un decibelio, ese silencio deja de ser una prestación y pasa a ser un adjetivo. El AEG de esta misma lista, que también se vende sobre lo silencioso, al menos escribe 72 dB. A 239,99 € con 150 opiniones, el comprador está pagando por una promesa que no puede contrastar desde la página, y ese es exactamente el motivo de este puesto.
El único que se vende silencioso y publica la cifraN.º 7 · AEG · ASIN B0748MDVV8
AEG LX7-2-CR-A sin bolsa, Silence Pro, turbocepillo y 72 dB declarados
De las tres fichas del muestreo que se venden sobre el silencio, es la única que publica un número: 72 dB. No dice a qué distancia, ni con qué norma, ni si son dB(A) — pero está escrito, y eso ya lo pone por delante del Bosch. Su problema está en otra columna: 7,59 kg para 1,4 litros de depósito, el peor dato del muestreo con diferencia.
Depósito de 1,4 L, el más pequeño del muestreo · 5,42 kg por litro · 163,20 € por litro
650 W regulables · 230 V, la tensión española · 7,59 kg · cable de 9 m
72 dB declarados, sin ponderación ni norma de medida
Turbocepillo con ruedas · filtro Allergy Plus lavable · sistema Silence Pro
Nos gusta
Única de las tres fichas «silenciosas» del muestreo que publica una cifra de ruido
Cable de 9 m: el segundo más largo de las cinco fichas que declaran esta medida
230 V declarados, la tensión de la red española, cosa que solo hacen cuatro fichas
2.465 opiniones y 4,6 sobre 5, un respaldo sólido para su precio
A tener en cuenta
5,42 kg por litro de capacidad: cinco veces y media el dato del primero de la lista
163,20 € el litro almacenado, el más caro de las diez fichas con diferencia
7,59 kg con solo 1,4 L: es el segundo aparato más pesado y el de menor capacidad
Sus 72 dB no dicen ni distancia, ni velocidad, ni si están ponderados en A
Lo que declara la ficha
Familia: Sin bolsa, ciclónicoFiltración: HEPA sin claseCapacidad: 1,4 LPeso: 7,59 kgCable: 9 mRadio de acción: no constaRuido: 72 dB sin ponderaciónTensión: 230 VAmazon: 4,6 · 2465 opiniones
Cuentas de esta ficha: 5,42 kg por litro almacenado · 163,20 € el litro de capacidad · 650 W regulables (existen versiones de 700 y 1.000 W) de potencia absorbida · sin consumo anual · etiqueta «A» de una escala anulada · filtro: Filtro HEPA / Allergy Plus lavable, sin clase declarada
Nuestro veredicto sobre este aparato
Tiene el gesto que más valoramos en toda la lista —poner un número donde los demás ponen un adjetivo— y a la vez la peor cuenta del muestreo. Siete kilos y seis hectogramos para almacenar litro y cuarto de polvo significa arrastrar el aparato más de lo que lo llenas, y a 228,48 € el litro de capacidad sale a 163,20 €, siete veces lo que cuesta en el Numatic. El turbocepillo con ruedas y el filtro lavable son argumentos reales para una casa con animales, y su cable de nueve metros es de los buenos. Pero si lo que buscas es no cargar peso ni vaciar cada dos habitaciones, esta no es la máquina.
Los 25,9 V de un aparato de enchufeN.º 8 · LG · ASIN B0DGQSZG2X
LG VK8506NHAG Kompressor, sin bolsa, con compresión del polvo en el depósito
Su ficha declara 25,9 V en un aspirador que se enchufa a la pared. 25,9 V es la tensión de una batería de litio de siete celdas, la de un aspirador escoba sin cable: es un campo que se ha copiado de otro producto y nadie ha vuelto a mirar. Con 52 opiniones —la cifra más baja del muestreo— el orden por nota media de Amazon lo coloca en el cuarto puesto.
Depósito de 3,6 L con compresión: LG anuncia hasta 3 veces más capacidad efectiva
650 W con regulador electrónico en el asa · 5,4 kg · 44,76 € por litro
Tensión declarada de 25,9 V en un aparato con cable de red
Tubo telescópico regulable en 4 posiciones · vaciado por cuchilla rotativa
Nos gusta
3,6 L de depósito, la mayor capacidad de las cinco fichas sin bolsa del muestreo
44,76 € por litro: el mejor dato de su familia, por debajo de las cuatro ciclónicas
Regulador de potencia en el asa, y no en el cuerpo del aparato al que hay que agacharse
1,50 kg por litro almacenado, el tercer mejor dato de las diez fichas
A tener en cuenta
52 opiniones: el 0,15 % de las del muestreo, y aun así cuarto puesto en el orden de Amazon
Declara 25,9 V, que es una tensión de batería, en un aparato conectado a la red
Su filtro no declara clase ni menciona el HEPA: no hay nada que comprobar
La compresión «hasta 3 veces» no viene acompañada de ninguna cifra de contraste
Lo que declara la ficha
Familia: Sin bolsa, con compresiónFiltración: sin clase ni HEPACapacidad: 3,6 LPeso: 5,40 kgCable: no constaRadio de acción: no constaRuido: no constaTensión: 25,9 VAmazon: 4,7 · 52 opiniones
Cuentas de esta ficha: 1,50 kg por litro almacenado · 44,76 € el litro de capacidad · 650 W de potencia absorbida · sin consumo anual · sin clase energética · filtro: Filtro LG (SLG), sin clase declarada
Nuestro veredicto sobre este aparato
La idea es buena y es suya: comprimir el polvo dentro del depósito con una cuchilla rotativa para vaciar menos veces, sobre 3,6 litros que ya son la mayor capacidad de las cinco fichas sin bolsa. El problema es todo lo demás de la página. Cincuenta y dos opiniones no son un respaldo, son un principio de respaldo, y sin embargo bastan para colocarlo cuarto en un listado ordenado por nota media. Y un aparato de enchufe cuya ficha declara 25,9 voltios te está diciendo, sin querer, que ese campo viene de otro producto. No decimos que la máquina no funcione: decimos que a partir de ese dato hay que preguntarse cuáles de los demás sí se han revisado.
81 opiniones para una nota de 4,7N.º 9 · Domo · ASIN B01LX9GPQ7
Domo DO 7285 S con bolsa, 700 W, filtro HEPA 12 y tubos telescópicos metálicos
Es el caso de manual del problema de ordenar por nota: un 4,7 sobre 5 construido con 81 opiniones, es decir el 0,24 % de las del muestreo, que lo coloca por delante de una ficha con diez mil cuatrocientas. La máquina es honesta y barata; lo que no es honesto es el puesto que le da el orden por defecto.
Bolsa de 3 L con indicador de llenado · 2,11 kg por litro · 39,59 € por litro
700 W · 230 V, la tensión española · 6,34 kg · cable de 7 m
Filtro HEPA 12, es decir clase E12 de la norma EN 1822-1
Tubos telescópicos metálicos · boquilla para juntas · clase energética A declarada
Nos gusta
118,77 €: el segundo precio más bajo del muestreo, 63,08 € por debajo de la media
3 L de bolsa por menos de 120 €, el doble de capacidad que las dos fichas de 1,5 L
Declara la clase de su filtro, cosa que solo hacen cuatro de las diez fichas
Tubos telescópicos metálicos, no de plástico, a este precio
A tener en cuenta
81 opiniones: su 4,7 se apoya en una muestra minúscula, y aun así ordena el listado
Cable de 7 m, el segundo más corto de las cinco fichas que lo declaran
6,34 kg para 3 litros: 2,11 kg por litro, en la mitad pesada de la tabla
«HEPA 12» es E12, que la norma clasifica como EPA y no como HEPA
Lo que declara la ficha
Familia: Con bolsa, domésticoFiltración: E12 · EPACapacidad: 3 LPeso: 6,34 kgCable: 7 mRadio de acción: no constaRuido: no constaTensión: 230 VAmazon: 4,7 · 81 opiniones
Cuentas de esta ficha: 2,11 kg por litro almacenado · 39,59 € el litro de capacidad · 700 W de potencia absorbida · sin consumo anual · etiqueta «A» de una escala anulada · filtro: Filtro HEPA 12
Nuestro veredicto sobre este aparato
El aparato no tiene nada de malo y a 118,77 € con tres litros de bolsa, tubos metálicos y la clase de filtro escrita en la ficha es una compra defendible para una casa pequeña. Lo colocamos aquí por una razón que no es suya: su 4,7 sobre 5 está construido sobre ochenta y una opiniones, y ese número, en un listado ordenado por nota media, le da una posición que su respaldo no sostiene. Nosotros preferimos decirlo antes que aprovecharlo. Si te vale un cable de siete metros y no te importa cargar 6,34 kilos, es un aspirador barato y correcto; si buscas certeza de que funciona bien a los tres años, el Siemens tiene ciento veintinueve veces más gente que lo cuenta.
El mismo Henry, 30,26 € más caroN.º 10 · Numatic · ASIN B01N6BKY5D
Numatic 903383 Henry HVR200-11, el mismo aspirador que el primero por 30,26 € más
Es el mismo aparato que ocupa nuestro primer puesto —mismo modelo Henry HVR200-11, mismos 620 W, mismos 8,5 kg, mismo cable de 10 m— vendido bajo otro ASIN por 30,26 € más, un 15,2 %. Y las dos fichas del mismo aspirador no dicen lo mismo: 6 L contra 9 L de capacidad y «cartucho» contra «Tritex (H)EPA E11». Esta además se contradice sola.
Mismo Henry HVR200-11 que el n.º 1 · 620 W · 230 V · 8,5 kg · cable de 10 m
Declara 6 L en la casilla de capacidad y 9 L en el texto de la propia ficha
Filtro de cartucho con filtración de 3 niveles, sin clase declarada
En la caja: manual de uso · asa de transporte plegable · clase energética A
Nos gusta
Es el mismo aparato que nuestro número uno, con todo lo que eso implica de robustez
Cable de 10 m: el más largo del muestreo, empatado con su gemelo
611 opiniones y 4,7 sobre 5: la máquina está respaldada, aunque la ficha no
Su bolsa, sea de 6 o de 9 litros, sigue siendo de las mayores capacidades de la lista
A tener en cuenta
30,26 € más caro que el ASIN B00N8O1XFG por el mismo aspirador: un 15,2 % de recargo
Su propia ficha declara 6 L en un sitio y 9 L en otro, sin que ninguno prevalezca
No declara la clase del filtro que su gemelo sí escribe: la misma máquina, menos información
No publica el radio de acción de 13,4 m que la otra ficha del mismo aparato sí publica
Lo que declara la ficha
Familia: Con bolsa, profesionalFiltración: sin clase ni HEPACapacidad: 6 L (6 L en la casilla de capacidad y 9 L en el texto de la misma ficha)Peso: 8,50 kgCable: 10 mRadio de acción: no constaRuido: no constaTensión: 230 VAmazon: 4,7 · 611 opiniones
Cuentas de esta ficha: 1,42 kg por litro almacenado · 38,21 € el litro de capacidad · 620 W de potencia absorbida · sin consumo anual · etiqueta «A» de una escala anulada · filtro: Filtro de cartucho con filtración de 3 niveles, sin clase declarada
Nuestro veredicto sobre este aparato
No hay ningún reproche que hacerle a la máquina: es exactamente la que hemos puesto en el primer puesto, y por eso mismo va la última. Comprar este ASIN es pagar 30,26 € por un aspirador idéntico al que está a 199,00 € en la misma tienda, y no encontrarás en toda esta página un consejo que ahorre más dinero en menos tiempo. Lo que sí es un problema es la ficha: la misma referencia descrita dos veces por dos páginas que no coinciden en la capacidad ni en el filtro, y una de las dos que ni siquiera coincide consigo misma. Si te aparece este resultado antes que el otro, compara los dos ASIN antes de pagar.
Comparativa: filtro, litros, kilos, cable, ruido y precio
Las 10 fichas en una sola tabla, ordenadas por nuestro ratio de la casa: los kilos que hay que arrastrar por cada litro de polvo almacenado. Las columnas con «no consta» son la parte más informativa de esta página.
Modelo
Familia
Filtro declarado
Litros
Kilos
kg / litro
€ / litro
Cable
Ruido
Ficha
Precio
Numatic Henry HVR200-11
Con bolsa, profesional
E11 · EPA
9
8,50
0,94
22,11
10 m
—
5/8
199,00 €
Siemens VS06A111
Con bolsa, doméstico
sin clase ni HEPA
4
4,70
1,18
34,12
no consta
—
3/8
136,47 €
Numatic 903383 (Henry duplicado)
Con bolsa, profesional
sin clase ni HEPA
6
8,50
1,42
38,21
10 m
—
2/8
229,26 €
LG VK8506NHAG Kompressor
Sin bolsa, con compresión
sin clase ni HEPA
3,6
5,40
1,50
44,76
no consta
—
2/8
161,13 €
Domo DO 7285 S
Con bolsa, doméstico
E12 · EPA
3
6,34
2,11
39,59
7 m
—
4/8
118,77 €
Bosch Serie 8 ProSilence
Sin bolsa, ciclónico
HEPA sin clase
3
6,70
2,23
80,00
no consta
—
2/8
239,99 €
Amazon Basics 700 W
Con bolsa, doméstico
E12 · EPA
1,5
3,50
2,33
63,99
5 m
78 dB
5/8
95,99 €
Philips PowerPro Expert
Sin bolsa, ciclónico
H13 · HEPA
2
5,44
2,72
134,16
no consta
—
3/8
268,31 €
Philips PowerPro Compact
Sin bolsa, ciclónico
HEPA sin clase
1,5
4,50
3,00
94,04
no consta
—
2/8
141,06 €
AEG LX7-2-CR-A
Sin bolsa, ciclónico
HEPA sin clase
1,4
7,59
5,42
163,20
9 m
72 dB
4/8
228,48 €
Los kg por litro salen de dividir el peso declarado entre la capacidad declarada. Ninguna ficha dice si ese peso incluye el tubo y la manguera, así que las cifras se comparan entre sí, no en absoluto. La columna «Ficha» es nuestro test de 8 campos comprobables, explicado más abajo.
Las 4 familias que caben bajo «aspirador trineo»
El mismo término de búsqueda devuelve máquinas que no se compran por los mismos motivos ni se comparan con las mismas cifras. En este muestreo hay 5 aparatos con bolsa y 5 sin ella, y dentro de cada grupo conviven usos distintos: el trineo de 95,99 € que pesa 3,5 kg y el de origen profesional de 8,5 kg con 6 litros de bolsa salen en la misma página de resultados.
1. Con bolsa, doméstico
El trineo clásico de casa: un motor, una bolsa desechable y un filtro de cartucho a la salida. La bolsa retiene el polvo y hace de filtro adicional, así que la aspiración se mantiene mientras haya sitio dentro. Se vacía tirando la bolsa, sin nube de polvo — y sin que ninguna ficha te diga lo que cuesta el repuesto.
En el muestreo: Siemens VS06A111, Domo DO 7285 S y Amazon Basics 700 W.
95,99 € – 136,47 €
2. Con bolsa, de origen profesional
La misma mecánica llevada al terreno del uso continuo: bolsas de 6 a 9 litros, carcasa de polipropileno, cable largo y recambios que llevan décadas en catálogo. Pesan lo que pesan —8,5 kg en el muestreo— porque no están pensados para subir tres pisos, sino para trabajar ocho horas seguidas.
En el muestreo: Los dos ASIN del Numatic Henry HVR200-11, separados por 30,26 €.
199,00 € – 229,26 €
3. Sin bolsa, ciclónico
El polvo se separa del aire por fuerza centrífuga y cae a un depósito transparente que se vacía a la basura. No hay consumible que comprar, pero sí una nube de polvo fino en cada vaciado, y depósitos que en este muestreo van de 1,4 a 3 litros: entre la mitad y la sexta parte de lo que traga una bolsa profesional.
En el muestreo: Philips PowerPro Compact y Expert, Bosch Serie 8 ProSilence y AEG LX7-2-CR-A.
141,06 € – 268,31 €
4. Sin bolsa, con compresión del polvo
Una variante del ciclónico: una cuchilla rotativa comprime lo que ya está en el depósito para que quepa más antes de vaciar. LG anuncia hasta tres veces más capacidad efectiva, sin publicar la cifra de contraste. Es la única familia representada por una sola ficha en todo el muestreo.
En el muestreo: LG VK8506NHAG Kompressor, con 52 opiniones.
161,13 €
7 fichas dicen «HEPA» y 1 declara una clase que la norma llama HEPA
Un aspirador se vende sobre lo que retiene, y la palabra que lo vende es «HEPA». En este muestreo la escriben 7 de las 10 fichas. El problema es que HEPA no es un adjetivo: es un grupo de clases definido por la norma europea EN 1822-1, y esa norma separa explícitamente tres grupos —EPA (E10, E11 y E12), HEPA (H13 y H14) y ULPA (U15 a U17)— clasificados por lo que retienen en el tamaño de partícula que peor se les da.
Aplicada esa vara a las 10 fichas, el resultado es este: 1 declara una clase H —el Philips PowerPro Expert, con H13—, 3 declaran clases E, 3 escriben «HEPA» sin ninguna clase detrás y 3 ni siquiera lo mencionan. Solo 4 de 10 publican un número que se pueda cotejar con la norma.
Modelo
Lo que dice la ficha
Clase
Grupo EN 1822-1
Retención mínima
Philips PowerPro Expert
Filtro HEPA H13, más del 99,9 % de las partículas finas
H13
H13 · HEPA
99,95 %
Amazon Basics 700 W
Filtro HEPA 12, más del 99,5 % de las partículas
E12
E12 · EPA
99,5 %
Domo DO 7285 S
Filtro HEPA 12
E12
E12 · EPA
99,5 %
Numatic Henry HVR200-11
Filtro Tritex, clase (H)EPA E11
E11
E11 · EPA
95 %
Siemens VS06A111
Filtro de cartucho + filtro higiénico
no consta
sin clase ni HEPA
—
Philips PowerPro Compact
Filtro HEPA antialérgico, sin clase declarada
no consta
HEPA sin clase
—
Bosch Serie 8 ProSilence
Filtro HEPA lavable con sistema RotationClean, sin clase declarada
no consta
HEPA sin clase
—
AEG LX7-2-CR-A
Filtro HEPA / Allergy Plus lavable, sin clase declarada
no consta
HEPA sin clase
—
LG VK8506NHAG Kompressor
Filtro LG (SLG), sin clase declarada
no consta
sin clase ni HEPA
—
Numatic 903383 (Henry duplicado)
Filtro de cartucho con filtración de 3 niveles, sin clase declarada
no consta
sin clase ni HEPA
—
La distancia entre grupos no es de matiz. Un E11 retiene el 95 % de las partículas en su punto más débil; un E12, el 99,5 %; un H13, el 99,95 %. Dicho en lo que se escapa: de cada mil partículas críticas, un E11 deja pasar cincuenta y un H13 deja pasar media. Hay una segunda diferencia que casi nadie cuenta: los filtros H y U se ensayan uno a uno, con certificado individual, mientras que los E se validan por muestreo estadístico del lote.
El paréntesis más honesto del muestreo
Hay un detalle en la ficha del Numatic Henry HVR200-11 que merece señalarse, porque va en la dirección contraria a todo lo demás. Su filtro Tritex se describe como «clase (H)EPA E11», con el H entre paréntesis. Eso es exactamente lo que dice la norma: la clase E11 pertenece al grupo EPA, y la H solo se pone si se quiere sugerir el parecido. Es la única de las 10 fichas que reconoce la ambigüedad en su propia redacción, y resulta ser la de nuestro primer puesto — que lleva, precisamente, el filtro peor clasificado de los 4 que declaran clase.
La comprobación de diez segundos: busca en la ficha una letra seguida de un número —E11, E12, H13, H14—. Si solo pones «HEPA», no tienes nada que comparar. Y si lo que encuentras empieza por E, no es un HEPA por mucho que la palabra esté escrita al lado: son 3 de las 7 fichas de este muestreo.
Nuestra reserva sobre este test: comparamos declaraciones, no certificados. No hemos visto ningún informe de ensayo EN 1822 de ninguno de estos 10 aparatos, y no certificamos que un filtro cumpla la clase que su ficha anuncia. Lo que decimos es más modesto y más útil: 4 fichas dan un dato que se puede cotejar con una norma pública y 6 no.
El mismo Henry en dos fichas, con 30,26 € de diferencia
Dos de las 10 referencias de este muestreo son el mismo aspirador. El Numatic Henry HVR200-11 aparece bajo el ASIN B00N8O1XFG a 199,00 € y bajo el ASIN B01N6BKY5D a 229,26 €: 30,26 € de diferencia, un 15,2 %, por el mismo modelo, los mismos 620 W, los mismos 8,5 kg y el mismo cable de 10 m.
Y hay algo peor que el precio: las dos fichas no se ponen de acuerdo sobre el aparato que describen. Una declara 9 litros de capacidad y la otra 6. Una escribe la clase del filtro —Filtro Tritex, clase (H)EPA E11— y la otra se limita a «filtro de cartucho con filtración de 3 niveles, sin clase declarada». Una publica un radio de acción de 13,4 m y la otra no publica ninguno. La segunda, además, se contradice a sí misma: 6 L en la casilla de capacidad y 9 L en el texto de la misma ficha.
Dato de la ficha
ASIN B00N8O1XFG
ASIN B01N6BKY5D
Precio el día del muestreo
199,00 €
229,26 €
Potencia declarada
620 W
620 W
Peso
8,5 kg
8,5 kg
Cable
10 m
10 m
Capacidad
9 L
6 L (y 9 L en su propio texto)
Filtro
Filtro Tritex, clase (H)EPA E11
Filtro de cartucho con filtración de 3 niveles, sin clase declarada
Radio de acción
13,4 m
no consta
Opiniones
518 · 4,8
611 · 4,7
No es un caso aislado ni una rareza de esta marca. En nuestro pilar de aspiradores escoba encontramos exactamente el mismo patrón: dos ASIN de una misma marca con título y especificaciones idénticos, separados por treinta euros. Dos muestreos distintos, dos categorías distintas, el mismo mecanismo. Lo que empezó como anécdota es una regularidad de la tienda, y merece la pena tratarlo como tal antes de pagar.
Antes de comprar cualquier aspirador: copia el número de modelo exacto —no el título de la ficha, el modelo— y búscalo en la propia tienda. Si aparece más de un resultado, compara los precios de todos. En este muestreo ese gesto ahorra 30,26 € en menos de un minuto.
7 fichas muestran una clase energética de una etiqueta anulada en 2018
7 de las 10 fichas exhiben una clase energética, y lo hacen en tres formatos distintos: «A/C/C/C», «A», «AAA». El Numatic Henry HVR200-11 llega a publicar «A/C/C/C», que son las cuatro casillas de la antigua etiqueta europea: energía, alfombra, suelo duro y reemisión de polvo. El Siemens VS06A111 declara además una «clase B de reemisión de polvo», que es otra de esas casillas.
Esa etiqueta la creaba el reglamento delegado (UE) 665/2013. El Tribunal General de la Unión Europea lo anuló el 8 de noviembre de 2018, en un procedimiento iniciado por un fabricante de aspiradores sin bolsa, y la sentencia se publicó en el Diario Oficial en enero de 2019. El motivo es casi cómico visto desde aquí: el ensayo se hacía con el depósito vacío, cuando muchos aspiradores pierden aspiración precisamente a medida que se llenan. La propia Comisión Europea lo recoge en su página sobre ecodiseño y etiquetado de aspiradores.
Conclusión práctica: esas letras no cuelgan hoy de ninguna escala en vigor. No son una mentira del vendedor —el dato existió y se midió con un método que después se declaró inválido— pero no sirven para comparar dos aparatos en 2026, y desde luego no sirven para deducir cuánta electricidad gastan. Para eso están los kWh al año, y solo 2 de las 10 fichas los publican: Siemens VS06A111 (28 kWh) y Amazon Basics 700 W (25 kWh).
Lo que no decimos: que estos aparatos consuman de más o incumplan nada. El reglamento que sigue vigente es otro, el de ecodiseño — (UE) 666/2013 —, y las 10 fichas lo cumplen. Lo que decimos es que una clase «A» impresa hoy en una ficha de aspirador no remite a ninguna escala aplicable, y que usarla para elegir es elegir con una regla que ya no existe.
Los 900 W de la ficha más potente son el techo legal, no una prestación
El otro número que ordena este segmento en la cabeza del comprador es el vatio. Y el vatio mide lo que el aparato consume, no lo que aspira. Lo que aspira se mide en depresión —kilopascales o milibares— o en air watts, que combinan depresión y caudal. Ninguna de las 10 fichas publica ninguna de las tres magnitudes, y esa columna vacía es la que más pesa en todo el análisis: el segmento entero se vende sobre una cifra que no mide lo que la gente cree que mide.
Hay además un motivo legal por el que la comparación de vatios no significa lo que parece. El reglamento (UE) 666/2013 de ecodiseño limita la potencia nominal de entrada de un aspirador de red a menos de 900 W desde el 1 de septiembre de 2017 —antes, desde 2014, el techo estaba en 1600 W—. Dicho de otro modo: el aparato «más potente» que puedes comprar hoy está en un techo que comparten todos los fabricantes. En este muestreo, la única ficha que llega a esa cifra es el Philips PowerPro Expert, y la horquilla completa va de 600 W (Siemens VS06A111) a 900 W.
Por eso en este artículo no vas a encontrar ningún euro por vatio. Sería tarifar el consumo eléctrico y presentarlo como si midiera la limpieza. La cuenta que sí hacemos es otra, y viene ahora.
El test del kilo por litro: de 0,94 a 5,42
Un trineo tiene dos cifras que sí están en casi todas las fichas: lo que pesa y lo que almacena. Divídelas y tienes los kilos que arrastras por cada litro de polvo que el aparato puede guardar. Es el test casero de este artículo, se hace en diez segundos y ninguna ficha lo hace por ti.
Modelo
Familia
Peso
Capacidad
kg por litro
€ por litro
Numatic Henry HVR200-11
Con bolsa, profesional
8,50 kg
9 L
0,94
22,11 €
Siemens VS06A111
Con bolsa, doméstico
4,70 kg
4 L
1,18
34,12 €
Numatic 903383 (Henry duplicado)
Con bolsa, profesional
8,50 kg
6 L
1,42
38,21 €
LG VK8506NHAG Kompressor
Sin bolsa, con compresión
5,40 kg
3,6 L
1,50
44,76 €
Domo DO 7285 S
Con bolsa, doméstico
6,34 kg
3 L
2,11
39,59 €
Bosch Serie 8 ProSilence
Sin bolsa, ciclónico
6,70 kg
3 L
2,23
80,00 €
Amazon Basics 700 W
Con bolsa, doméstico
3,50 kg
1,5 L
2,33
63,99 €
Philips PowerPro Expert
Sin bolsa, ciclónico
5,44 kg
2 L
2,72
134,16 €
Philips PowerPro Compact
Sin bolsa, ciclónico
4,50 kg
1,5 L
3,00
94,04 €
AEG LX7-2-CR-A
Sin bolsa, ciclónico
7,59 kg
1,4 L
5,42
163,20 €
El resultado va de 0,94 kg por litro en el Numatic Henry HVR200-11 a 5,42 en el AEG LX7-2-CR-A: 5,74 veces de diferencia. Dicho sin ratios: el AEG LX7-2-CR-A pesa 7,59 kg para almacenar 1,4 litros, y el Numatic Henry HVR200-11 pesa 8,5 kg para almacenar 9. Uno se llena antes de cansarte; el otro te cansa antes de llenarse.
La tarifa del litro cuenta lo mismo por el otro lado. El Numatic Henry HVR200-11 cobra 22,11 € por litro de capacidad y el AEG LX7-2-CR-A cobra 163,20 €: 7,38 veces por el mismo litro de polvo guardado, dentro de un muestreo de 10 fichas cuyos precios solo varían 2,80 veces.
Dos límites de este test, dichos antes de que nos los digan. El primero: ninguna ficha aclara si el peso incluye el tubo y la manguera, así que las cifras se comparan entre sí y no en absoluto. El segundo: un litro de bolsa y un litro de depósito ciclónico no se llenan igual —la bolsa comprime al aspirar, el depósito no— y una de las 10 fichas (LG VK8506NHAG Kompressor) comprime activamente. El test ordena y detecta rarezas; no mide autonomía real.
El orden por nota media pone en cabeza el 3,7 % de las opiniones
Este muestreo se ha recogido con el orden por defecto de la tienda: nota media de los clientes, con el filtro de cuatro estrellas para arriba. Es el orden que ve casi todo el mundo, y reparte la información al revés de como conviene.
Las 4 primeras fichas por nota suman 1262 opiniones de las 33.821 del muestreo, es decir el 3,7 %. Una de ellas, el LG VK8506NHAG Kompressor, llega a esa zona con 52 opiniones. Mientras tanto, las 2 fichas con la nota más baja de la lista —4,5— concentran el 56,7 % de todas las opiniones, entre ellas el Siemens VS06A111 y sus 10.468.
Puesto en Amazon
Modelo
Nota
Opiniones
% del muestreo
Nuestro puesto
1.º
Numatic Henry HVR200-11
4,8
518
1,53 %
1.º
2.º
Numatic 903383 (Henry duplicado)
4,7
611
1,81 %
10.º
3.º
Domo DO 7285 S
4,7
81
0,24 %
9.º
4.º
LG VK8506NHAG Kompressor
4,7
52
0,15 %
8.º
5.º
Philips PowerPro Compact
4,6
6286
18,59 %
4.º
6.º
Philips PowerPro Expert
4,6
4487
13,27 %
3.º
7.º
AEG LX7-2-CR-A
4,6
2465
7,29 %
7.º
8.º
Bosch Serie 8 ProSilence
4,6
150
0,44 %
6.º
9.º
Siemens VS06A111
4,5
10.468
30,95 %
2.º
10.º
Amazon Basics 700 W
4,5
8703
25,73 %
5.º
Y la nota, por sí sola, apenas separa nada: las 10 fichas toman 4 valores —4,5, 4,6, 4,7, 4,8— para aparatos que van de 95,99 € a 268,31 €. Por eso no publicamos ninguna correlación entre nota y precio en este artículo, igual que nos negamos a hacerlo en los pilares de lavadoras, ventiladores y antimosquitos: un coeficiente calculado sobre tres décimas sería decorativo.
3 fichas venden silencio y 2 publican un decibelio
El ruido es el segundo motivo de queja de un aspirador, después del peso. 2 de las 10 fichas publican una cifra: Amazon Basics 700 W (78 dB) y AEG LX7-2-CR-A (72 dB). Las 8 restantes no dan ninguna. Y ninguna de las dos que sí la dan escribe dB(A), ni la distancia de medida, ni la norma — sin eso, el número no compara con el de otra marca.
Lo llamativo llega al cruzar esa columna con el argumentario. 3 fichas venden el silencio como argumento, y 2 de ellas no lo cuantifican. El caso extremo es el Bosch Serie 8 ProSilence: el silencio está en el nombre comercial del producto, en el nombre de su tecnología y en todo el texto de la ficha, y la cifra no aparece en ninguna parte. Cuesta 239,99 € con 150 opiniones.
El contrapunto se lo lleva el AEG LX7-2-CR-A, que también se vende silencioso y sí escribe un número: 72 dB. No dice a qué distancia ni con qué ponderación, así que tampoco es comparable en rigor — pero poner una cifra donde los demás ponen un adjetivo es exactamente el gesto que este sitio premia, y por eso lo señalamos aunque el aparato tenga el peor kilo por litro del muestreo.
Si el ruido es tu criterio: en este segmento no tienes datos suficientes para decidir, y conviene saberlo antes de pagar por la palabra «silencioso». Exige un número con la letra A entre paréntesis. En estas 10 fichas hay 2 números, 0 ponderaciones declaradas y 0 distancias de medida.
Cable y radio de acción no son lo mismo, y 1 ficha publica los dos
Lo que decide si limpias el pasillo entero sin desenchufar no es el cable: es el radio de acción, que suma cable, tubo y manguera. Son dos magnitudes distintas y las fichas las mezclan sin avisar. 5 de 10 publican la longitud del cable, 2 publican un radio de acción y 1 publica las dos cosas.
Esa única ficha es la del Numatic Henry HVR200-11: 10 m de cable y 13,4 m de radio. La diferencia entre ambas —3,4 metros— es exactamente lo que añaden el tubo y la manguera, y es el dato que ninguna otra página te da. Enfrente, el Siemens VS06A111 anuncia 9 m como radio de acción sin decir nunca cuánto mide su cable: puede ser un cable de seis metros con un tubo largo, o uno de ocho con un tubo corto, y son dos aparatos distintos para la misma casa.
Modelo
Cable
Radio de acción
Qué se puede deducir
Numatic Henry HVR200-11
10 m
13,4 m
Todo: el tubo y la manguera añaden 3,4 m
Numatic 903383 (Henry duplicado)
10 m
no consta
El cable, pero no hasta dónde llega la boquilla
AEG LX7-2-CR-A
9 m
no consta
El cable, pero no hasta dónde llega la boquilla
Domo DO 7285 S
7 m
no consta
El cable, pero no hasta dónde llega la boquilla
Amazon Basics 700 W
5 m
no consta
El cable, pero no hasta dónde llega la boquilla
Siemens VS06A111
no consta
9,0 m
El alcance, pero no cuánto cable tienes que recoger
Philips PowerPro Expert
no consta
no consta
Nada: ni cuánto cable hay ni hasta dónde llega
Philips PowerPro Compact
no consta
no consta
Nada: ni cuánto cable hay ni hasta dónde llega
Bosch Serie 8 ProSilence
no consta
no consta
Nada: ni cuánto cable hay ni hasta dónde llega
LG VK8506NHAG Kompressor
no consta
no consta
Nada: ni cuánto cable hay ni hasta dónde llega
En el extremo opuesto está el Amazon Basics 700 W, con 5 metros de cable: la mitad que el Numatic Henry HVR200-11, y sin radio de acción publicado. Es el aparato más barato y el más ligero del muestreo, así que el dato no lo descalifica — pero en un pasillo de doce metros te va a obligar a cambiar de enchufe, y eso conviene saberlo antes y no después.
4 tensiones declaradas para una sola red eléctrica
España funciona a 230 V. Las 10 fichas de este muestreo declaran 4 tensiones distintas: 4 dicen 230 V, 5 dicen 220 o 240 —las antiguas tensiones nacionales europeas, armonizadas hace décadas en un valor único con tolerancia— y 1 declara algo que no puede salir de un enchufe.
Ese caso es el LG VK8506NHAG Kompressor, cuya ficha declara 25,9 V en un aspirador que se conecta a la pared. No es un voltaje de red: es la tensión típica de una batería de litio de siete celdas, la que llevan los aspiradores escoba sin cable. El campo viene de otro producto y nadie ha vuelto a mirarlo.
Lo que no decimos: que estos aparatos no funcionen en España o que sean peligrosos. Lo que se vende en amazon.es se vende con la alimentación de aquí. Decimos algo más simple: ese campo no se ha revisado al montar la ficha — y entonces la pregunta útil es cuáles de los demás campos de esa misma página sí se han revisado. Es el mismo razonamiento que aplicamos a los 120 V que encontramos en el muestreo de ventiladores, y aquí la conclusión es idéntica.
El precio no sigue ni a los vatios ni a los litros
Queda por resolver la pregunta que más se hace quien compra: ¿por qué uno cuesta 95,99 € y otro 268,31 €? Hemos calculado las dos correlaciones obvias sobre las 10 fichas, y ninguna de las dos aguanta.
Precio y vatios: r = 0,38. Parece algo, hasta que se prueba la robustez. Al retirar la única ficha que llega al techo de 900 W —el Philips PowerPro Expert, que además es la más cara— el coeficiente cae a -0,24: cambia de signo. Toda la relación la sostenía un punto. Precio y litros: r = 0,17, es decir prácticamente nada: la ficha con más capacidad del muestreo (Numatic Henry HVR200-11, 9 L) no es la más cara, y la más cara almacena 2 litros.
Publicamos los tres números con su prueba de robustez precisamente porque no aguantan. Un artículo que dijera «el precio sube con la potencia» habría escrito la primera cifra y se habría callado la segunda. Lo que este muestreo dice es que el precio de un trineo no lo explican las dos magnitudes que su propia ficha pone en grande.
El test de la ficha legible: 8 campos, y la mejor saca 5
Para cerrar la auditoría hemos hecho lo mismo que en el resto de pilares del blog: una lista de 8 datos que se pueden comprobar antes de pagar, y un recuento ficha por ficha. No juzga la máquina —no la hemos abierto— sino lo que su página de producto te deja verificar. La media del muestreo es de 3,2 sobre 8.
Modelo
Clase de filtro normalizada
Longitud del cable
Radio de acción
Capacidad en litros
Peso en kilos
Cifra de ruido
Aspiración en kPa, mbar o air watts
Referencia o precio de la bolsa
Total
Numatic Henry HVR200-11
sí
sí
sí
sí
sí
—
—
—
5/8
Amazon Basics 700 W
sí
sí
—
sí
sí
sí
—
—
5/8
AEG LX7-2-CR-A
—
sí
—
sí
sí
sí
—
—
4/8
Domo DO 7285 S
sí
sí
—
sí
sí
—
—
—
4/8
Siemens VS06A111
—
—
sí
sí
sí
—
—
—
3/8
Philips PowerPro Expert
sí
—
—
sí
sí
—
—
—
3/8
Philips PowerPro Compact
—
—
—
sí
sí
—
—
—
2/8
Bosch Serie 8 ProSilence
—
—
—
sí
sí
—
—
—
2/8
LG VK8506NHAG Kompressor
—
—
—
sí
sí
—
—
—
2/8
Numatic 903383 (Henry duplicado)
—
sí
—
—
sí
—
—
—
2/8
Dos columnas están vacías de arriba abajo, y son las que más dicen: «Aspiración en kPa, mbar o air watts» y «Referencia o precio de la bolsa». Ninguna de las 10 fichas cifra la aspiración, y ninguna de las 5 que funcionan con bolsa dice cuánto cuesta el recambio ni qué referencia usa. Es el único gasto recurrente del aparato y está fuera de la página de producto en el 100 % de los casos.
Y el resultado tiene una lectura incómoda para el resto de la lista: las dos mejores fichas del test —Numatic Henry HVR200-11 y Amazon Basics 700 W, ambas con 5/8— están separadas por 103,01 €. La más barata del muestreo publica tantos datos comprobables como la que hemos puesto primera, y más que fichas de 239,99 € y 268,31 €.
Lo que no dice ninguna de las 10 fichas
Esta sección es información de valor negativo: cosas que se buscan y no están. Nadie la publica porque exige mirar las 10 fichas enteras, y es justo donde se ve qué se puede saber de verdad antes de comprar un aspirador trineo en 2026.
La aspiración, en cualquier unidad
0 de 10 fichas dan kilopascales, milibares o air watts. La única cifra de "potencia" que publican es el vatio, que mide el consumo.
El precio y la referencia de la bolsa
0 de las 5 fichas con bolsa tarifican su consumible ni dan su referencia, siendo el único gasto recurrente del aparato.
Los repuestos y la reparabilidad
0 de 10 dicen cuántos años habrá recambios disponibles. Una de ellas es un modelo de uso profesional con décadas de catálogo, y tampoco lo dice.
El consumo anual real
Solo 2 de 10 publican kWh al año. Las 7 que muestran una clase energética lo hacen con una escala anulada en 2018.
El ruido comparable
2 de 10 dan un decibelio y ninguna escribe dB(A), ni la distancia de medida, ni la norma aplicada.
El radio de acción
2 de 10 lo publican y 1 lo publica junto al cable, que es la única forma de saber qué mide cada cifra.
Un límite de perímetro que hay que decir aquí y no en letra pequeña: estas ausencias son de estas 10 fichas, no del mercado. No hemos hecho la segunda pasada nominativa por marca, así que Miele, Rowenta, Cecotec, Kärcher, Electrolux, Polti, Taurus, Orbegozo y Ufesa no están en el muestreo. Por eso no leerás en todo el artículo ninguna frase del tipo ninguna marca hace X.
7 criterios para elegir un aspirador trineo
1
La clase del filtro, no la palabra HEPA
«HEPA» a secas no es comprobable. Lo que se puede comprobar es la clase: E11, E12, H13 o H14. La norma EN 1822-1 llama EPA a las clases E y HEPA solo a las H, y la diferencia no es tipográfica: E11 retiene el 95 % de las partículas en el tamaño que peor se le da, y H13 el 99,95 %. En este muestreo, siete fichas escriben HEPA y una sola declara una clase H.
2
El radio de acción, no la longitud del cable
Lo que decide si tienes que cambiar de enchufe en el pasillo no es el cable: es el cable más el tubo más la manguera. Eso es el radio de acción. Una sola ficha del muestreo publica las dos medidas, y la diferencia entre ambas es de 3,4 metros en ese aparato. Cuando una ficha te da «9 m» sin decir cuál de las dos es, no te ha dicho nada.
3
Los litros que caben, y los kilos que cuestan
Divide el peso entre la capacidad y tendrás los kilos que arrastras por cada litro de polvo que almacenas. En estas diez fichas el resultado va de 0,94 a 5,42, cinco veces y media. Es una cuenta de diez segundos que ninguna ficha hace por ti y que separa el aparato que se llena antes de cansarte del que te cansa antes de llenarse.
4
El peso, porque un trineo se sube por las escaleras
El nombre engaña: se llama trineo porque rueda, pero se levanta cada vez que hay un escalón, un bordillo o un coche que aspirar. Del más ligero al más pesado del muestreo hay 5 kilos de diferencia, de 3,5 a 8,5. Si vives en un piso sin ascensor o limpias dos plantas, ese es el número que vas a notar todas las semanas.
5
Los vatios no miden la aspiración
El vatio mide lo que el aparato consume, no lo que aspira. Lo que aspira se mide en kilopascales o milibares de depresión, o en air watts, y ninguna de las diez fichas publica ninguna de las tres cosas. Además, desde 2017 el reglamento europeo de ecodiseño prohíbe pasar de 900 W: la ficha más potente del muestreo está exactamente en el techo legal, no por encima de la competencia.
6
El consumible que nadie tarifica
Cinco de las diez fichas funcionan con bolsa, y ninguna dice cuánto cuesta ni qué referencia usa. Es el único gasto recurrente del aparato y está fuera de la página de producto en el 100 % de los casos. Antes de comprar con bolsa, busca la referencia del recambio y su precio: es la diferencia entre un consumible de catálogo y uno que desaparece en tres años.
7
El ruido, si es que la ficha lo dice
Ocho de las diez fichas no publican ningún decibelio, y las dos que lo hacen no dicen a qué distancia ni con qué ponderación. Ninguna escribe dB(A), que es la única forma de que la cifra signifique algo comparable. Si el silencio es tu criterio, exige el número: tres fichas del muestreo lo venden como argumento y dos de ellas no lo cuantifican.
7 errores al comprar un aspirador trineo
Comprar el que más vatios declara
Los vatios miden el consumo, no la succión. Y desde el 1 de septiembre de 2017 el reglamento (UE) 666/2013 prohíbe superar los 900 W en un aspirador de red, así que la cifra más alta que vas a encontrar es un techo legal compartido, no una ventaja. En este muestreo la ficha de 900 W es la más cara, pero la correlación entre precio y vatios se sostiene sobre ese único punto: quítalo y se invierte.
Fiarse de la palabra HEPA sin mirar la clase
Siete de las diez fichas la escriben. Solo una declara H13, que es lo que la norma EN 1822-1 llama HEPA. Dos declaran «HEPA 12», que es la clase E12 y pertenece al grupo EPA, y tres no declaran ninguna clase. Ninguna de las tres cosas es una mentira, pero solo una es verificable antes de pagar.
Creer que la clase energética A significa algo hoy
Siete de las diez fichas muestran una clase energética, escrita de tres maneras distintas: «A», «A/C/C/C» y «AAA». Todas vienen del reglamento delegado (UE) 665/2013, que el Tribunal General de la Unión Europea anuló el 8 de noviembre de 2018 porque medía el consumo con el depósito vacío. Esa etiqueta ya no cuelga de ninguna escala en vigor.
Ordenar el listado por nota media
Es el orden por defecto y el que reparte peor la información. Las cuatro primeras fichas por nota de este muestreo suman 1.262 opiniones de 33.821 —el 3,7 %— y una de ellas llega al cuarto puesto con 52. Las dos peor valoradas, con 4,5 sobre 5, concentran el 56,7 % de todas las opiniones. La nota separa muy poco: las diez caben en tres décimas.
Confundir el cable con el radio de acción
El cable es lo que sale del aparato; el radio de acción es hasta dónde llega la boquilla, sumando tubo y manguera. En el único aspirador del muestreo que publica los dos números hay 3,4 metros de diferencia. Cuando una ficha da una sola cifra sin decir cuál es, estás comprando a ciegas la única medida que decide si el aparato se queda en el salón o llega al dormitorio.
Comprar sin bolsa «para no gastar en bolsas» sin mirar los litros
Los cinco aparatos sin bolsa de este muestreo tienen depósitos de 1,4 a 3,6 litros; los cinco con bolsa, de 1,5 a 9. El ahorro del consumible es real, pero se paga en número de vaciados y en nube de polvo fino cada vez que abres el depósito. Si en casa hay alergia, ese vaciado es justo el momento que querías evitar.
Pagar de más por el ASIN duplicado
El mismo Numatic Henry HVR200-11 aparece en dos fichas de este muestreo con 30,26 € de diferencia, un 15,2 %. Es el mismo modelo, la misma potencia, el mismo peso y el mismo cable. Ya vimos el mismo patrón en aspiradores escoba con dos ASIN de una misma marca separados por 30 €: antes de pagar, busca el modelo exacto y compara los resultados que devuelve.
Respuestas cortas sobre los aspiradores trineo
¿Cuál es el mejor aspirador trineo calidad-precio?
El Amazon Basics 700 W, a 95,99 €. Publica 5 de los 8 campos comprobables de nuestro test —los mismos que nuestro primer puesto— cobrando 103,01 € menos, y pesa 3,5 kg, el único por debajo de cuatro. Su límite es el cable de 5 m. Si prefieres respaldo masivo, el Siemens VS06A111 a 136,47 € suma 10.468 opiniones.
¿Con bolsa o sin bolsa?
Con bolsa si te importan los litros y el vaciado limpio: las 5 fichas con bolsa de este muestreo llegan hasta 9 L, y la bolsa se tira cerrada. Sin bolsa si no quieres comprar consumibles: las 5 ciclónicas van de 1,4 a 3,6 L y sueltan polvo fino al vaciar. Si en casa hay alergia, la bolsa gana justo en ese momento.
¿Cuántos vatios necesita un aspirador trineo?
Ninguno en concreto, porque el vatio no mide la aspiración. Desde el 1 de septiembre de 2017 el reglamento (UE) 666/2013 prohíbe superar los 900 W, así que todo lo que verás está entre 600 y 900. En este muestreo el aparato de 900 W está exactamente en el techo legal, y el de 600 W es el que más opiniones acumula de los diez.
Lo que sí compras al subir de 95,99 € a 268,31 €
Toca el contrapunto, porque llevamos media página desmontando fichas y sería injusto dejar la impresión de que da igual lo que compres. Entre los dos extremos de esta lista hay tres cosas concretas, y ninguna es el vatio.
Filtración verificable
Un H13 declarado con depósito sellado por sensor no es lo mismo que un «HEPA» sin número. Si en casa hay asma, esa diferencia —99,95 % frente a 95 %— es la única de esta página que se nota en la salud y no en la comodidad.
Alcance y capacidad
De 5 a 10 metros de cable, y de 1,4 a 9 litros de capacidad. Es la diferencia entre vaciar cada dos habitaciones cambiando de enchufe y limpiar una planta entera de una tirada.
Cepillos y manejo
Un turbocepillo con ruedas o un cepillo motorizado para pelo de mascota hacen en alfombra lo que ninguna boquilla combinada consigue. Es la única prestación de esta lista que se paga y se nota el primer día, aunque tampoco venga con una cifra.
Y ahora el contrapunto del contrapunto, que es el límite honesto de todo este artículo. El aparato más barato del muestreo publica tantos datos comprobables como el que hemos puesto primero, y más que dos fichas que cuestan el doble. Si tu casa cabe en 5 metros de cable y no te importa vaciar a menudo, subir de 95,99 € a 268,31 € no te compra información: te compra filtro, litros y cepillos. Que no es poco, pero es otra cosa.
Qué aspirador trineo comprar según tu caso: 12 situaciones
Si tu caso es…
Nuestra recomendación
Piso de 90 m² sin animales, quieres olvidarte del aparato
Siemens VS06A111 a 136,47 €: 4 L de bolsa, 4,7 kg y 10.468 opiniones
Casa de dos plantas, subes y bajas el aspirador cada día
Amazon Basics a 95,99 €, 3,5 kg — el único por debajo de cuatro kilos
Hay asma o alergia al polvo en casa
Philips PowerPro Expert a 268,31 €: único H13 declarado y depósito sellado
Perro o gato que suelta pelo sobre alfombra
AEG LX7-2-CR-A a 228,48 € por el turbocepillo, asumiendo sus 1,4 L
Local, taller, obra o segunda vivienda que se limpia a fondo
Numatic Henry HVR200-11 a 199,00 €: 9 L de bolsa y 13,4 m de radio
Pasillo largo y pocos enchufes
Numatic Henry (13,4 m declarados) o AEG (9 m de cable), nunca los 5 m del Basics
No quieres volver a comprar bolsas nunca
Philips PowerPro Compact a 141,06 €, el sin bolsa más ligero del muestreo
Quieres el mayor depósito posible sin bolsa
LG VK8506NHAG con 3,6 L y compresión, asumiendo que solo tiene 52 opiniones
Presupuesto por debajo de 120 € y quieres 3 litros
Domo DO 7285 S a 118,77 €, con la clase de filtro escrita en la ficha
El ruido es tu criterio principal
AEG (72 dB) es el menor de los dos únicos números publicados: no hay más datos
Quieres una garantía larga sobre el motor
Philips PowerPro Expert: 5 años previo registro, la única cobertura declarada
Te ha salido el Henry a 229,26 €
Busca el ASIN B00N8O1XFG: el mismo aparato a 199,00 €, 30,26 € menos
Metodología: cómo hemos comparado estos aspiradores
Cómo hemos hecho este análisis
Origen de los datos. Muestreo manual de fichas de Amazon.es realizado el 7 de agosto de 2026, sobre 10 referencias de aspirador trineo seleccionadas con el orden por nota media de los clientes y el filtro de cuatro estrellas para arriba, comprobando una a una que fueran aspiradores cilíndricos y no escobas ni robots. Cada ficha se transcribió a un CSV y se normalizó con un script propio que deduplica por ASIN. El resultado: 10 referencias, 8 marcas, 33.821 opiniones acumuladas y 10 precios en firme, de 95,99 € a 268,31 €, con una media de 181,85 € y una mediana de 180,07 €.
Los cálculos. Los kilos por litro salen de dividir el peso declarado entre la capacidad declarada, y los euros por litro, el precio entre esa misma capacidad. Las correlaciones son coeficientes de Pearson sobre las 10 fichas, publicadas con su prueba de robustez —recalculadas retirando el punto extremo—. Todas las cuentas se pueden rehacer con las tablas de esta misma página.
Las normas que hemos consultado. La clasificación de filtros procede de EN 1822-1, que define los grupos EPA (E10 a E12), HEPA (H13 y H14) y ULPA (U15 a U17) y sus eficacias mínimas. El techo de 900 W procede del reglamento (UE) 666/2013 de ecodiseño, aplicable desde el 1 de septiembre de 2017. La anulación de la etiqueta energética corresponde al reglamento delegado (UE) 665/2013, anulado por el Tribunal General de la Unión Europea el 8 de noviembre de 2018, extremo que confirma la propia Comisión Europea en su página sobre ecodiseño y etiquetado de aspiradores.
No hemos probado los aparatos. Este artículo analiza lo que las fichas declaran, lo que esas declaraciones dicen entre sí al compararlas y lo que dicen frente a las normas citadas. Las notas editoriales de Maniático son un juicio nuestro sobre esa información y van siempre etiquetadas como tales; las notas de Amazon aparecen por separado, con su número de opiniones.
Nuestras reservas, dichas en voz alta
Diez referencias no son el catálogo. Es la cabeza de un orden por nota media, con el sesgo que eso implica —y que analizamos en su propia sección—. Nuestro proceso pide entre 30 y 50 fichas para hablar de un mercado entero, y aquí no las tenemos.
No hemos hecho la segunda pasada por marca. Miele, Rowenta, Cecotec, Kärcher, Electrolux, Polti, Taurus, Orbegozo y Ufesa no aparecen en el muestreo. Por eso no leerás ninguna frase del tipo ninguna marca hace X.
No certificamos ninguna clase de filtro. No hemos visto informes de ensayo EN 1822 de ninguno de estos aparatos. Comprobamos si la ficha declara una clase cotejable con la norma, no si el filtro la cumple.
El peso puede no medir lo mismo en dos fichas. Ninguna de las diez dice si incluye tubo y manguera, así que los kilos por litro ordenan y detectan rarezas, pero no son una medida absoluta.
Un litro de bolsa y uno de depósito no se llenan igual. La bolsa comprime al aspirar y una de las fichas comprime activamente con una cuchilla. El ratio compara capacidades declaradas, no autonomías reales.
La tensión rara no es un defecto del aparato. Decimos que el campo no está revisado, no que la máquina no funcione en España. No hemos abierto ninguna caja ni consultado ninguna placa de características.
No publicamos ninguna correlación con la nota. Las 10 notas solo toman 4 valores, de 4,5 a 4,8, y cualquier coeficiente sobre eso sería decorativo. Misma política que en lavadoras, ventiladores y antimosquitos.
Los precios caducan. Todos los importes son del 7 de agosto de 2026. Dos estaban por debajo de su precio recomendado ese día y uno correspondía a una única oferta nueva sin oferta destacada.
Independencia. Nadie nos paga por aparecer aquí. Los enlaces son de afiliación de Amazon: si compras a través de ellos ganamos una comisión sin coste adicional para ti, y eso no cambia el orden de la clasificación — buena prueba es que dedicamos una sección entera a explicar cómo no pagar 30,26 € de más por nuestro propio primer puesto, y que la ficha más cara del muestreo no ocupa el número uno.
Preguntas frecuentes sobre aspiradores trineo
¿Cuál es el mejor aspirador trineo de este análisis?
El Numatic Henry HVR200-11 a 199,00 €, en su ASIN B00N8O1XFG. No porque aspire más —ninguna ficha del muestreo publica su aspiración— sino porque es la que menos cosas obliga a suponer: es la única que da a la vez la longitud del cable (10 m) y el radio de acción (13,4 m), la que más litros almacena (9) y la que menos kilos hace arrastrar por litro (0,94).
¿Cuál es el aspirador trineo con mejor relación calidad-precio?
El Amazon Basics de 700 W a 95,99 € si el criterio es lo que la ficha te deja comprobar por euro: empata con nuestro primer puesto en el test de la ficha legible (5 campos de 8) cobrando 103,01 € menos, y es el único aparato por debajo de cuatro kilos. Su límite es el cable de 5 metros, la mitad que el del Numatic. Si prefieres respaldo masivo de compradores, el Siemens VS06A111 a 136,47 € tiene 10.468 opiniones.
¿«Filtro HEPA» significa lo mismo en todas las fichas?
No, y esa es la conclusión central de este artículo. Siete de las diez fichas escriben HEPA. Solo una, el Philips PowerPro Expert, declara una clase que la norma EN 1822-1 llama HEPA: H13. Dos declaran «HEPA 12», que es la clase E12 del grupo EPA, y tres escriben la palabra sin ninguna clase detrás, con lo cual no hay nada que verificar.
¿Qué diferencia hay entre un filtro EPA y uno HEPA?
La norma europea EN 1822-1 divide los filtros de alta eficacia en tres grupos: EPA (E10, E11 y E12), HEPA (H13 y H14) y ULPA (U15 a U17). La clasificación se hace sobre el tamaño de partícula que peor retiene el filtro. Un E11 retiene el 95 %, un E12 el 99,5 % y un H13 el 99,95 %. Además, los H y U se ensayan uno a uno con certificado individual; los E se validan por muestreo estadístico.
¿Un filtro E11 es malo?
No. Un E11 retiene el 95 % de las partículas en el tamaño más difícil, que para limpiar una casa normal es mucho. Lo que decimos es otra cosa: no es un HEPA, y llamarlo así confunde a quien compra por motivos de alergia. Nuestro primer puesto lleva precisamente un E11, y su propia ficha lo insinúa escribiendo el H entre paréntesis, «(H)EPA E11» — más honestidad de la que gastan las que ponen HEPA sin número.
¿Qué aspirador trineo comprar si hay alergia al polvo en casa?
El Philips PowerPro Expert FC9745/09 a 268,31 €: es el único del muestreo que declara H13 y el único cuyo depósito se sella con un sensor, para que el polvo fino no vuelva a la habitación al abrirlo. Si el presupuesto no llega, un aparato con bolsa reduce la exposición del vaciado por definición, porque tiras la bolsa cerrada en vez de volcar un depósito.
¿Cuántos vatios necesita un aspirador trineo?
La pregunta está mal planteada y conviene decirlo: el vatio mide lo que el aparato consume, no lo que aspira. Desde el 1 de septiembre de 2017, el reglamento (UE) 666/2013 prohíbe que un aspirador de red supere los 900 W —antes el techo era de 1.600 W—, así que todo lo que verás está entre 600 y 900. En este muestreo la ficha de 900 W está exactamente en el límite legal.
¿Entonces cómo se mide de verdad la aspiración?
En depresión —kilopascales o milibares— o en air watts, que combinan depresión y caudal de aire. Ninguna de las diez fichas de este muestreo publica ninguna de las tres magnitudes. Por eso en este artículo no encontrarás ningún euro por vatio: sería tarifar el consumo eléctrico y presentarlo como si fuera rendimiento de limpieza.
¿Sigue existiendo la etiqueta energética de los aspiradores?
No. El reglamento delegado (UE) 665/2013, que creaba esa etiqueta con sus clases de energía, alfombra, suelo duro y reemisión de polvo, fue anulado por el Tribunal General de la Unión Europea el 8 de noviembre de 2018, y la propia Comisión Europea lo indica en su página sobre ecodiseño y etiquetado de aspiradores. El motivo: el ensayo se hacía con el depósito vacío, lo que no refleja el uso real.
¿Por qué hay fichas que siguen mostrando una clase A?
Porque el dato se quedó en las fichas de producto y en los catálogos, no porque siga siendo obligatorio. En este muestreo son siete de diez, escritas de tres formas distintas: «A» a secas, «A/C/C/C» —el formato completo de las cuatro casillas de la etiqueta anulada— y «AAA». Ninguna de las tres remite hoy a una escala en vigor, así que no sirven para comparar.
¿Es mejor un aspirador con bolsa o sin bolsa?
Depende de qué te moleste más. Con bolsa: más litros (en este muestreo, hasta 9), vaciado limpio y aspiración estable mientras queda sitio, a cambio de un consumible. Sin bolsa: nada que comprar, pero depósitos de 1,4 a 3,6 litros y una nube de polvo fino en cada vaciado. Si en casa hay alergia, la bolsa gana justo en ese momento.
¿Cuánto cuestan las bolsas de recambio?
No lo sabemos por estas fichas, y es una de las cosas que hemos ido a buscar: ninguna de las cinco con bolsa del muestreo publica el precio ni la referencia del recambio. Es el único gasto recurrente del aparato y está sistemáticamente fuera de la página de producto. Búscalo antes de comprar, porque una bolsa de catálogo estable y una que desaparece en tres años no son la misma compra.
¿Cuál es el aspirador trineo más silencioso?
No lo podemos decir con estos datos, y es lo que denunciamos. Ocho de las diez fichas no publican ningún decibelio. Las dos que lo hacen declaran 72 dB (AEG) y 78 dB (Amazon Basics), sin decir a qué distancia ni con qué ponderación, y ninguna escribe dB(A). El caso más llamativo es el Bosch, que lleva el silencio en el nombre comercial y en el de su tecnología y no publica ninguna cifra.
¿Qué significa dB(A) y por qué importa?
Es el decibelio ponderado en A, es decir corregido según lo que el oído humano percibe realmente en cada frecuencia. Es la forma normalizada de dar el ruido de un electrodoméstico. Un número «en dB» sin esa A, sin distancia de medida y sin norma no se puede comparar con el de otra marca: puede estar tomado a un metro o a tres, en la boquilla o en el cuerpo.
¿Qué es el radio de acción de un aspirador?
La distancia máxima que alcanza la boquilla desde el enchufe: el cable más el tubo más la manguera. Es la medida que decide si limpias el pasillo entero sin desenchufar. En este muestreo, una sola ficha publica las dos cifras —10 m de cable y 13,4 m de radio—, y otra publica un «9 m» sin decir cuál de las dos es.
¿Cuánto pesa un aspirador trineo?
En este muestreo, entre 3,5 y 8,5 kilos: dos veces y media de diferencia entre el más ligero y el más pesado. Importa más de lo que parece porque el nombre engaña: rueda por el suelo, pero se levanta en cada escalón. Ninguna de las diez fichas dice si ese peso incluye el tubo y la manguera, así que las cifras se comparan entre sí, no en absoluto.
¿Cuántos litros de capacidad hacen falta?
Para un piso normal, entre 3 y 4 litros evitan vaciar cada dos limpiezas. Por debajo de 2 vas a vaciar constantemente: dos fichas del muestreo se quedan en 1,5 y una en 1,4. Nuestra cuenta preferida es dividir el peso entre los litros: en estas diez fichas va de 0,94 a 5,42 kilos por litro almacenado, cinco veces y media.
¿Por qué el mismo aspirador aparece a dos precios distintos?
Porque una misma referencia puede tener varias fichas en Amazon, cada una con su ASIN, su vendedor y su precio. En este muestreo el Numatic Henry HVR200-11 aparece dos veces con 30,26 € de diferencia, un 15,2 %, y las dos fichas ni siquiera coinciden en la capacidad (9 L contra 6 L) ni en el filtro. Antes de pagar, busca el modelo exacto y compara todos los resultados.
¿Una ficha que se contradice a sí misma es motivo para descartar el producto?
No necesariamente el producto, pero sí para desconfiar de esa página. En este muestreo hay una que declara 6 litros en la casilla de capacidad y 9 en su propio texto. La máquina puede ser excelente —de hecho es la misma que ocupa nuestro primer puesto—, pero si el vendedor no ha revisado ese campo, la pregunta legítima es cuáles de los demás sí ha revisado.
¿Por qué una ficha declara 25,9 V si en España hay 230 V?
Porque ese campo viene de otro producto. 25,9 V es la tensión típica de una batería de litio de siete celdas, la de un aspirador escoba sin cable, no la de un trineo enchufado a la pared. No significa que el aparato no funcione: lo que vendes en amazon.es funciona con la red de aquí. Significa que ese dato no se ha revisado al montar la ficha.
¿Por qué unas fichas dicen 220 V, otras 230 y otras 240?
Son las antiguas tensiones nacionales europeas, armonizadas hace décadas en un único valor de 230 V con tolerancia. En este muestreo conviven cuatro cifras distintas para la misma red: cuatro fichas dicen 230, tres dicen 240, dos dicen 220 y una dice 25,9. Ninguna de las tres primeras es un problema eléctrico; las tres juntas sí dicen algo sobre cuánto se revisan estas páginas.
¿Sirve de algo la nota media de Amazon para elegir aspirador trineo?
Aquí separa muy poco. Las diez fichas puntúan entre 4,5 y 4,8, es decir tres décimas para aparatos que van de 95,99 € a 268,31 €. Y el orden por nota reparte fatal la información: las cuatro primeras suman el 3,7 % de las opiniones del muestreo y las dos peor valoradas concentran el 56,7 %. Por eso no publicamos ninguna correlación entre nota y precio.
¿Cuántas opiniones hacen falta para fiarse de una nota?
No hay un número mágico, pero el contraste de este muestreo es elocuente: hay un 4,7 construido sobre 81 opiniones y un 4,5 construido sobre 10.468. La primera cifra no está mal medida, está poco medida. Nuestra regla práctica es mirar siempre nota y volumen juntos, y desconfiar de cualquier ranking que ordene solo por la primera.
¿El precio de un aspirador trineo indica su calidad?
En este muestreo, ni siquiera indica sus características. La correlación entre precio y vatios es de +0,38, pero se apoya en una sola ficha: al retirar la única de 900 W baja a −0,24, es decir cambia de signo. Y entre precio y litros de capacidad es de +0,17, prácticamente nula. Lo publicamos con su prueba de robustez precisamente porque no aguanta.
¿Un aspirador trineo sirve para alfombras y moquetas?
Sí, con matices: en alfombra manda el cepillo, no el motor. Los aparatos con turbocepillo o cepillo motorizado —en este muestreo, el AEG y el Philips Expert con su cepillo SuperTurbo— arrancan el pelo incrustado mucho mejor que una boquilla combinada. La regla vale igual: ninguna ficha publica una cifra de rendimiento sobre alfombra desde que se anuló la etiqueta que la incluía.
¿Un trineo aspira más que un aspirador escoba sin cable?
Normalmente sí, y sobre todo aspira igual durante más tiempo, porque no depende de una batería. Pero no lo podemos demostrar con estas fichas: los escobas suelen publicar kilopascales y los trineos de este muestreo no publican nada. Compararlos exigiría una magnitud común, y ninguna de las diez páginas la da.
¿Merece la pena un trineo si ya tengo robot aspirador?
Suelen convivir bien. El robot mantiene el suelo despejado a diario; el trineo es lo que sacas para el fondo del sofá, las escaleras, el coche y la limpieza a fondo del fin de semana. Si esa es tu situación, prioriza capacidad y radio de acción sobre peso: lo vas a usar poco tiempo y a fondo, no todos los días.
¿Qué marcas faltan en este análisis?
Miele, Rowenta, Cecotec, Taurus, Kärcher, Electrolux, Polti, Orbegozo y Ufesa, entre otras. Este muestreo cubre diez fichas y ocho marcas, y no hemos hecho la segunda pasada nominativa por marca. Por eso no leerás en todo el artículo ninguna frase del tipo «ninguna marca hace X»: no tenemos los datos para sostenerla.
¿Habéis probado estos aspiradores?
No, y no lo disimulamos. Este artículo audita lo que las diez fichas de Amazon.es declaraban el 7 de agosto de 2026 y lo que esas declaraciones dicen entre sí al compararlas, con las normas europeas en la mano. Las notas de Maniático son un juicio sobre esa información; las notas de Amazon aparecen siempre por separado, con su número de opiniones.
¿Estos precios siguen vigentes?
Son los que mostraba Amazon.es el 7 de agosto de 2026. Dos de ellos estaban por debajo de su precio recomendado ese día —uno con un 27 % de descuento— y otro correspondía a una única oferta nueva sin oferta destacada. Úsalos como orden de magnitud y comprueba el importe antes de pagar.
Si el trineo no es tu aparato: las otras rutas del blog
El trineo es la máquina de la limpieza a fondo y tiene fronteras claras. Estas son las rutas más cercanas a esta búsqueda, dentro y fuera de la rúbrica de limpieza.
Si lo que quieres es no sacar el aparato del armario
Entonces buscas un escoba sin cable o un robot, no un trineo. En el pilar de aspiradores escoba encontramos el mismo patrón de ASIN duplicado que aquí —dos referencias idénticas separadas por treinta euros— y algo que este muestreo no tiene: la succión declarada, en tres unidades distintas para una sola magnitud.
Ningún trineo friega. En el pilar de aspiradores friegasuelos auditamos diecinueve fichas y comprobamos que bajo un mismo término conviven cinco máquinas de física distinta, con dos únicas fichas que cifran su aspiración — y en dos unidades diferentes.
Si compras por la alergia y no por el polvo visible
La clase del filtro es el mismo criterio que ordena los purificadores de aire, con la misma norma detrás y el mismo problema de fichas que escriben HEPA sin número. Y si duermes con la ventana abierta, el ventilador tiene una sección propia sobre unidades importadas que no se han revisado: el mismo mecanismo que los 25,9 V de esta página.
En resumen: el mejor aspirador trineo de este muestreo es el Numatic Henry HVR200-11, a 199,00 € y 22,11 € el litro
La palabra que vende estos aparatos no resiste una lectura atenta: 7 de las 10 fichas escriben «HEPA» y 1 declara una clase que la norma EN 1822-1 llama así. Traducido eso a la escala real, el segmento se reordena, y con él se caen los dos números que las fichas ponen en grande: los vatios miden consumo con un techo legal común, y las clases energéticas cuelgan de una etiqueta anulada en 2018.
Lo que queda cuando se retiran esos adornos son cifras que sí se pueden dividir. Los kilos por litro van de 0,94 a 5,42, el litro almacenado de 22,11 € a 163,20 €, y el cable de 5 a 10 metros. Nuestro primer puesto gana en las tres y pierde en la cuarta —pesa 8,5 kg, el máximo de la lista—, y su filtro es E11, la clase más baja de las 4 declaradas.
Dos avisos antes de pagar. El primero cuesta 30,26 €: el aparato que recomendamos se vende bajo dos ASIN distintos con esa diferencia, y las dos fichas ni siquiera coinciden en su capacidad. El segundo es lo que este muestreo no ha podido ver: ninguna de las 10 páginas cifra la aspiración, ninguna de las 5 con bolsa tarifica su consumible, y 2 publican un decibelio sin decir a qué distancia. Comparamos declaraciones de fabricante frente a normas públicas, no ensayos propios.
Mejor compra global
Numatic Henry HVR200-11, 9 litros de bolsa y el único radio de acción publicado del muestreo
9 L de bolsa, 10 m de cable y 13,4 m de radio de acción: la única ficha que publica esas dos medidas por separado.
Precios de Amazon.es del 7 de agosto de 2026. Comprueba siempre los dos ASIN del mismo modelo antes de pagar: en este muestreo la diferencia era de 30,26 €.
Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. Precios de Amazon.es consultados el 7 de agosto de 2026. Envío y devoluciones según las condiciones de Amazon.es y del vendedor.
