Mejor aire acondicionado: 10 fichas auditadas y cuatro precios que aparecen dos veces
3 de agosto de 2026 26 min de lectura Redacción Maniático 10 referencias · 9 marcas Fichas del fabricante y EPREL del 19 de agosto de 2026
Enlaces de afiliación. Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables, sin coste adicional para ti.
Anotamos las diez fichas de aire acondicionado mejor valoradas de Amazon.es el 3 de agosto de 2026, en plena ola de calor: nueve marcas, 4696 reseñas acumuladas y precios de 399,00 € a 1853,07 €. Y antes de poder comparar una sola especificación nos topamos con un problema de otro tipo.
6 de las 10 fichas no tenían más oferta que la de un vendedor tercero, y 4 de ellas mostraban dos precios distintos dentro de la misma página el mismo día: 399,00 € y 249,99 €, 628,63 € y 199,00 €, 814,89 € y 189,90 €, 699,95 € y 99,99 €. Los mismos cuatro aparatos suman 2542,47 € o 738,88 € según qué número leas.
Así que este artículo hace dos cosas. Primero te enseña a leer un segmento donde el precio ha dejado de ser un dato estable. Y después compara lo que sí se puede comparar: potencia, superficie, gas, ruido y consumo. La potencia llega en BTU/h, la unidad anglosajona del frío: 12.000 BTU son 3,5 kW y unas 3.000 frigorías, que es como se ha comprado el aire acondicionado en España de toda la vida.
Actualización del 19 de agosto de 2026. Ninguna de las diez fichas de Amazon publica su eficiencia. Cuando escribimos este artículo lo dejamos ahí, y estaba mal dejarlo ahí: fuimos a buscar esas máquinas al registro europeo de etiquetado energético y a las fichas de sus fabricantes, y 7 de las 10 tienen una declaración completa. Su EER está publicado, su ruido real está publicado, su gas está publicado, y hasta si son de uno o de dos tubos. Casi nada de eso llega a la página donde pagas — y las 3 máquinas de las que no encontramos nada resultaron ser exactamente las 3 pensadas para otro continente. Todo lo que sigue está contado con las dos fuentes a la vista, diciendo siempre cuál habla.
Atajo: qué aire acondicionado comprar según tu caso
Si has entrado a comprar y no a leer, esta tabla te lleva al modelo en diez segundos. El análisis empieza más abajo, y los precios son los del 3 de agosto de 2026.
Tu situación
Familia
Modelo
Precio
Quiero enfriar un dormitorio de 20 m² y dormir con ello encendido
Portátil 9.000-12.000 BTU
KLIM K9000 · Cecotec ForceClima 12600
628,63 € – 699,95 €
Quiero el mejor equilibrio entre ficha creíble y respaldo de compradores
Portátil 11.500 BTU
De'Longhi Pinguino PAC EX120
897,11 €
Presupuesto ajustado para un salón pequeño
Portátil 7.000 BTU
COMFEE' AMBRA 8C
399,00 € (249,99 € en su propia ficha)
Lo quiero también para calentar en invierno
Portátil con bomba de calor declarada
Cecotec ForceClima 12600 (el único con calefacción inscrita)
628,63 €
El ruido es mi criterio número uno
Split con unidad exterior
DELLA Vario 12K (28 dB en la unidad interior)
1.853,07 € + instalación no cifrada
Vivo de alquiler y no puedo tocar la fachada
Portátil monobloque, obligatoriamente
De'Longhi PAC EX120 · Bosch Cool 2000
814,89 € – 897,11 €
Quiero controlarlo desde el móvil
Portátil con WiFi
Suntec Advance 12.0 · YLEOOB 16.000 BTU (los dos, muy caros para lo que declaran)
1.246,39 € – 1.299,99 €
Quiero comparar la eficiencia real entre modelos
Ninguna ficha de Amazon lo permite
Busca el EER en EPREL: lo damos para 7 de los 10, y solo uno pasa de 2,6
—
Los 10 mejores aires acondicionados, analizados uno a uno
El orden es nuestro, no el de Amazon. Lo hemos construido sobre lo que se puede verificar: origen del precio, coherencia entre potencia y superficie, consumo comprobable, gas declarado, ruido con su magnitud, respaldo de compradores — y, desde el 19 de agosto de 2026, lo que cada máquina declara en el registro europeo o en la ficha de su fabricante. La nota media de Amazon aparece siempre, pero no manda: si mandara, el primer puesto lo ocuparía un split estadounidense que necesita instalador certificado.
Precio de Amazon.es el 3 de agosto de 2026. Características técnicas del registro europeo EPREL, consultado el 19 de agosto de 2026. Nota editorial de Maniático; la nota media de los clientes es 4 sobre 679 reseñas.
Nuestro veredicto sobre De'Longhi Pinguino PAC EX120, portátil 11.500 BTU con gas R-290
Gana por la única razón que resiste una comprobación: su EER declarado es 3,0 y los otros seis que hemos podido verificar valen todos 2,6. Es además la única del tramo alto que tenía un precio en firme, y está inscrita en el registro europeo con su gas, su clase y su ruido. Lo que no cuadra es su titular: 11.500 BTU anunciados contra 3,0 kW declarados, un 12 % de diferencia. Es la mejor compra del muestreo con el peor titular del muestreo.
Fiabilidad del precio4,5/5
Precio en firme, no oferta única de un tercero
Eficiencia declarada4,6/5
EER de 3,0 en el registro europeo: el único del muestreo por encima de 2,6
Gas y normativa4,6/5
R-290 con GWP 3 y clase A, inscritos con el nº 12700
Respaldo de opiniones4,0/5
679 reseñas, el segundo mayor del muestreo
Ruido2,5/5
65 dB(A) de potencia acústica declarados: el máximo del muestreo
Mejor compra globalN.º 1 · De'Longhi · ASIN B07BYZ7CB4
De'Longhi Pinguino PAC EX120, portátil 11.500 BTU con gas R-290
Es la única ficha del tramo alto del muestreo que no depende de un vendedor tercero, y la única cuyo EER declarado al registro europeo llega a 3,0: los otros seis que hemos podido verificar valen exactamente 2,6. 679 opiniones, gas R-290 con GWP 3 y clase A sobre una escala que llega hasta A+++.
4,0 / 5· 679 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,2/5
11.500 BTU · hasta 120 m³ anunciados
Gas R-290 · clase A anunciada · 1.050 W declarados
Frío, deshumidificación y ventilación · temporizador 24 h
Circuito cerrado de refrigerante · reciclado del agua condensada
Nos gusta
EER declarado de 3,0: el único del muestreo por encima de 2,6, y el argumento que decide este primer puesto
Precio en firme el día del muestreo: no era una oferta única de un tercero
679 opiniones: el segundo respaldo más sólido de las diez fichas
Registrada en EPREL con nº 12700: su clase, su gas y su ruido se comprueban en diez segundos
A tener en cuenta
Anuncia 11.500 BTU y declara 3,0 kW, que son 10.236: el mayor desvío del muestreo entre lo anunciado y lo declarado
Sus 65 dB son el nivel de potencia acústica, la cifra más alta del muestreo junto a otras cuatro
Declara 120 m³ y ningún m²: hay que convertirlo a mano para compararlo
En el mercado desde marzo de 2019: es la ficha más antigua de las diez, a 897,11 €
Precio y consumo: 897,11 € (precio en firme) · 1050 W declarados, rendimiento calculado de 3,2 · 78,01 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Gana por la única razón que resiste una comprobación: su EER declarado es 3,0 y los otros seis que hemos podido verificar valen todos 2,6. Es además la única del tramo alto que tenía un precio en firme, y está inscrita en el registro europeo con su gas, su clase y su ruido. Lo que no cuadra es su titular: 11.500 BTU anunciados contra 3,0 kW declarados, un 12 % de diferencia. Es la mejor compra del muestreo con el peor titular del muestreo.
Mejor compra ajustadaN.º 2 · COMFEE' · ASIN B0B39JNDX3
399,00 €
Oferta de un vendedor tercero el 3 de agosto de 2026; una variante de la misma ficha mostraba 249,99 €
La ficha más completa de la parte baja del muestreo: 7.000 BTU, 25 m², 790 W, 46 litros al día de deshumidificación y función Follow Me en el mando. También es la primera de las cuatro fichas que mostraban dos precios distintos el mismo día: 399,00 € en la lista y 249,99 € en una variante de su propia página.
3,9 / 5· 549 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,0/5
7.000 BTU · 25 m² / 68 m³ anunciados
Gas R290 · clase A anunciada · 790 W declarados
Frío, ventilador y deshumidificador de 46 L/día
Temporizador 24 h · modo Sleep · función Follow Me en el mando
Nos gusta
62 dB(A) de potencia acústica en el registro europeo: es, de las siete verificables, la menos ruidosa
790 W anunciados para 7.000 BTU, y 0,8 kW declarados al registro: la ficha de Amazon dice la verdad
549 opiniones sobre una ficha de gama de entrada
Follow Me: el mando mide la temperatura donde estás tú, no donde está el aparato
A tener en cuenta
3,9 de nota media, por debajo del 4 en un muestreo que ya puntúa bajo
Dos precios en la misma página el mismo día: 399,00 € y 249,99 €
EER declarado de 2,6, como otros cinco del muestreo: eficiencia de suelo, no de gama
Sus 68 m³ para 25 m² suponen un techo de 2,72 m, más alto que el de casi cualquier piso español
Precio y consumo: 399,00 € (oferta de un vendedor tercero) · su propia ficha mostraba también 249,99 €, 149,01 € menos · 790 W declarados, rendimiento calculado de 2,6 · 57,00 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Si el presupuesto manda, es la ficha que menos te obliga a suponer, y ahora lo sabemos con la declaración delante: sus 790 W son un consumo de verdad (0,8 kW inscritos) y sus 62 dB(A) la convierten en la más silenciosa de las siete que se pueden comprobar. Lo que no sabemos es cuánto cuesta, porque su propia página daba dos respuestas con 149,01 € de diferencia. Compra a 249,99 € si vuelve a ese precio; a 399,00 € pierde su mejor argumento.
La cobertura más prudente con frío y calorN.º 3 · Cecotec · ASIN B0BQ19S3G7
628,63 €
Oferta de un vendedor tercero el 3 de agosto de 2026; una variante de la misma ficha mostraba 199,00 €
Cecotec ForceClima 12600 Heating, portátil con bomba de calor
12.000 BTU para 26-28 m². Es la segunda cobertura más prudente del muestreo y una de las dos únicas fichas que no promete más metros de los que su potencia puede enfriar. Y es la que peor sale de la comprobación de nombre: se llama Soundless, y su propia ficha reglamentaria declara 65 dB(A), la cifra más alta de las siete que hemos podido verificar.
3,9 / 5· 306 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,9/5
12.000 BTU · 26-28 m² anunciados
Frío, calor por bomba de calor, ventilador y deshumidificación de 26 L/día
Gas R-290 · clase A anunciada · 3 velocidades · oscilación
Tres seguridades nombradas: antihielo, antidesbordamiento y protección del compresor
Nos gusta
444 BTU por m²: la segunda cobertura más honesta de las diez fichas
Bomba de calor de verdad, y declarada: 2,490 kW con COP 2,50 en su ficha reglamentaria
La única del muestreo que publica la carga exacta de refrigerante: 0,210 kg de R-290, GWP 3
Cecotec declara 3 años de garantía en España, que es el mínimo legal cumplido y no rebajado
A tener en cuenta
Se llama ForceClima 12600 Soundless y declara 65 dB(A) de potencia acústica: el máximo del muestreo
Dos precios el mismo día en la misma página: 628,63 € y 199,00 €
El nombre comercial dice 12600 y su propia ficha 3,532 kW, que son 12.052 BTU y 3.000 frigorías
Su página de Amazon no publica ni los 1.350 W ni los 65 dB(A) que la marca sí publica
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil con bomba de calorPotencia: 12.000 BTU (3024 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 27 m²444 BTU por m²Gas: R-290Clase: ARuido: no declaradoFicha legible: 3/8Amazon: 3,9 · 306 reseñas
Precio y consumo: 628,63 € (oferta de un vendedor tercero) · su propia ficha mostraba también 199,00 €, 429,63 € menos · no declara ningún vatio · 52,39 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es la compra sensata de quien quiere un solo aparato para todo el año y no se cree los metros cuadrados de los anuncios: la bomba de calor existe, está declarada y rinde un COP de 2,50. Lo que cambia después de leer su ficha reglamentaria es el reproche. No es que no diga cuánto suena: es que suena 65 dB(A), el máximo del muestreo, en un aparato que la marca llama Soundless y en una página que se guarda el dato. Y entre sus dos precios del mismo día hay 429,63 €.
La única que trae el kit de ventanaN.º 4 · Bosch Thermotechnik · ASIN B0BXT6XHLC
814,89 €
Oferta de un vendedor tercero el 3 de agosto de 2026; una variante de la misma ficha mostraba 189,90 €
Bosch Cool 2000, portátil 3 en 1 de 2,6 kW para 35 m²
La única ficha de las diez que declara su potencia en kilovatios, como la etiqueta europea, en lugar de en BTU. También la única que dice llevar el kit de ventana incluido. Y el caso que mejor resume este artículo: anuncia 46 dB en Amazon mientras Bosch y el registro europeo declaran los dos 64 dB(A) para la misma máquina.
4,2 / 5· 206 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,8/5
2,6 kW de potencia frigorífica · hasta 35 m² anunciados
Frío, deshumidificación y ventilación de 3 velocidades
Clase A anunciada · consumo declarado de 1.0 kW/h
Modos Auto, Silence y Sleep · Auto Swing · pantalla táctil · kit de ventana incluido
Nos gusta
Es la única de las diez cuyo fabricante publica una ficha de producto fechada, completa y al día (edición 03/2025)
Declara la potencia en kW, la unidad de la etiqueta europea, en vez de en BTU
0,4 W en modo espera declarados: el consumo parásito más bajo que hemos podido verificar
Bosch publica su propia hipótesis de altura: 35 m² equivalen a 88 m³, o sea 2,51 m de techo
A tener en cuenta
Anuncia 46 dB en Amazon; su fabricante y el registro europeo declaran 64 dB(A). Dieciocho decibelios de diferencia
Dos precios el mismo día en la misma página: 814,89 € y 189,90 €
Su página de Amazon no dice qué gas lleva, cuando Bosch publica R-290 con GWP 3 en su propia ficha
253 BTU por m² para 35 m²: la promesa de superficie más generosa de su categoría
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil solo fríoPotencia: 2,6 kW (2236 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 35 m²253 BTU por m²Gas: no declaradoClase: ARuido: 46 dBFicha legible: 4/8Amazon: 4,2 · 206 reseñas
Precio y consumo: 814,89 € (oferta de un vendedor tercero) · su propia ficha mostraba también 189,90 €, 624,99 € menos · 1000 W declarados, rendimiento calculado de 2,6 · 91,85 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
El fabricante hace su trabajo y la página de venta lo deshace. Bosch publica una ficha de producto de marzo de 2025 con todo dentro —R-290, GWP 3, EER 2,6, 64 dB(A) de potencia acústica, 0,4 W en espera— y la página donde pagas 814,89 € se guarda el gas y sustituye los 64 dB por un 46 que no aparece en ningún documento del fabricante. Es la mejor documentada del muestreo y la peor servida por su propia ficha de Amazon.
La más reseñada del segmento, y la que peor encaja aquíN.º 5 · TOSOT · ASIN B085NTYVBK
1.047,11 €
Oferta única de un vendedor tercero el 3 de agosto de 2026
TOSOT 10.000 BTU, portátil con deshumidificador de 1,2 L/h
977 opiniones: el 20,8 % de todas las del muestreo y el mayor respaldo con diferencia. Y también la ficha que más lejos queda del mercado español: superficie en sq.ft, certificación UL, gas R-410A, 115 voltios y ninguna inscripción en el registro europeo, en el que su propia marca tiene trece modelos.
4,2 / 5· 977 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,5/5
10.000 BTU · hasta 400 sq.ft (37 m²) anunciados
Frío, ventilador y deshumidificador de 1,2 L/h
Gas R-410A · 1.250 W declarados · 49 dB en modo noche
Tecnología X-Fan · certificación UL · instalación en menos de 15 minutos
Nos gusta
977 opiniones y 4,2 de nota: el respaldo más amplio de las diez fichas
1,2 litros por hora de deshumidificación, el caudal más alto declarado
Sus 1.250 W dan un rendimiento de 2,3, dentro de lo plausible para un monobloque
Su marca sí conoce el registro europeo: tiene 13 modelos inscritos, todos A++ o A+++
A tener en cuenta
No figura en el registro europeo de etiquetado energético. Los 13 modelos que Tosot sí inscribe son splits, y ninguno es este
Es un aparato de 115 voltios
Gas R-410A, con un potencial de calentamiento de 2.088 frente a 3 del R-290
La garantía que publica la marca cubre Norteamérica, con instalador acreditado, y no menciona los portátiles
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil solo fríoPotencia: 10.000 BTU (2520 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 37 m²270 BTU por m²Gas: R-410AClase: no declaradaRuido: 49 dB en modo nocheFicha legible: 4/8Amazon: 4,2 · 977 reseñas
Precio y consumo: 1.047,11 € (oferta de un vendedor tercero) · 1250 W declarados, rendimiento calculado de 2,3 · 104,71 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es la ficha que más gente ha comprado y puntuado, y ahora sabemos por qué no puede subir. Fuimos a buscar su declaración europea y no existe: Tosot tiene trece modelos inscritos en el registro —todos splits, todos A++ o A+++— y este monobloque no está entre ellos. Súmale los 115 voltios, el gas R-410A y una garantía de marca que sólo habla de Norteamérica, y lo que compras por 1.047,11 € en amazon.es es un aparato pensado para otro enchufe.
El vatio que no era un consumoN.º 6 · Suntec Wellness · ASIN B07NLHDL2Y
Suntec Advance 12.0 ECO R290, portátil 4 en 1 con app WiFi
El número que da título a una sección entera de este artículo: los 3.520 W que publica no son lo que consume. No hace falta deducirlo, porque su fabricante lo escribe — « 12.000 BTU/h o sea 3.520 vatios » — y declara aparte 1,3 kW de consumo real. La misma ficha reglamentaria deja vacía la columna de calefacción de un aparato que Amazon vende como 4 en 1 con bomba de calor.
4,0 / 5· 337 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,4/5
12.000 BTU en frío / 9.700 BTU en calor · hasta 60 m² / 130 m³ anunciados
Frío, calor, deshumidificación de 33 L/día y ventilación
Declarado por Suntec: 3,5 kW de frío, 1,3 kW de consumo, EER 2,6, 65 dB(A) y NADA de calefacción
Nos gusta
Control desde el móvil: una de las tres fichas del muestreo con app
Gas R-290 con GWP 3 y clase A, confirmados por la ficha reglamentaria del propio Suntec
Consumo real declarado de 1,3 kW, uno de los pocos números de esta ficha que sí resiste
Precio en firme el día del muestreo, no oferta única de un tercero
A tener en cuenta
Su fabricante no declara ninguna bomba de calor: en la ficha del artículo 15151 la columna de calefacción está vacía
Sus 3.520 W son su potencia frigorífica redicha en vatios: el propio Suntec escribe « 12.000 BTU/h o sea 3.520 vatios »
1.299,99 € en Amazon; 299,99 € en la tienda del propio fabricante. Cuatro veces y media
Sus 130 m³ para 60 m² dan un techo de 2,17 m, cuando el propio Suntec dice calcularlo a 2,40 m
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil con bomba de calorPotencia: 12.000 BTU (3024 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 60 m²200 BTU por m²Gas: R-290Clase: ARuido: 63 dBFicha legible: 5/8Amazon: 4 · 337 reseñas
Precio y consumo: 1.299,99 € (precio en firme) · 3520 W declarados, que son su potencia frigorífica, no un consumo · 108,33 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es la ficha que peor sale de la comprobación, y no por poco. Anuncia « 9.700 BTU en calor » y una bomba de calor que la ficha de información del producto del artículo 15151 —la que Suntec publica porque un reglamento europeo se lo exige— deja literalmente en blanco. Publica 3.520 vatios que su propio fabricante identifica como la potencia frigorífica reconvertida, cuando lo que consume son 1,3 kW. Y cuesta 1.299,99 € en la página donde la encontramos y 299,99 € en la tienda de quien la fabrica.
Cinco años de garantía y un techo de cuatro metrosN.º 7 · KLIM · ASIN B0GGB6TL8B
699,95 €
Oferta de un vendedor tercero el 3 de agosto de 2026; una variante de la misma ficha mostraba 99,99 €
KLIM K9000, portátil 9.000 BTU con 5 años de garantía
La única promesa del muestreo escrita en años: 5 de garantía, dos por encima del mínimo legal español. Y la cobertura más prudente de las diez fichas: 9.000 BTU para 20 m². A cambio, sus dos precios del mismo día están separados por un factor 7, el mayor del muestreo.
4,1 / 5· 160 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,3/5
9.000 BTU · 20 m² / 80 m³ anunciados
Frío hasta 16 °C, calor hasta 31 °C, ventilador y deshumidificación
Gas R-290 · clase A anunciada · 65 dB · compresor GREE
Autoevaporación · temporizador 24 h · modo noche · 5 años de garantía
Nos gusta
450 BTU por m²: la cobertura más prudente y más creíble del muestreo
5 años de garantía declarados, dos más que el mínimo legal en España
Nombra a su fabricante de compresores (GREE), cosa que no hace ninguna otra ficha
Gas R-290 y clase A declarada
A tener en cuenta
Su ficha habla de « calor hasta 31 °C » y el registro europeo la inscribe como sólo refrigeración: 16-31 °C es el termostato
Sus 80 m³ para 20 m² suponen un techo de 4,00 metros
99,99 € y 699,95 € en la misma página el mismo día: 7 veces
160 opiniones: el respaldo más débil de las diez fichas
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil con bomba de calorPotencia: 9000 BTU (2268 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 20 m²450 BTU por m²Gas: R-290Clase: ARuido: 65 dBFicha legible: 4/8Amazon: 4,1 · 160 reseñas
Precio y consumo: 699,95 € (oferta de un vendedor tercero) · su propia ficha mostraba también 99,99 €, 599,96 € menos · no declara ningún vatio · 77,77 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Nos gusta lo que promete y nos gusta que no exagere los metros: 9.000 BTU para 20 m² es la única promesa del muestreo que un instalador firmaría, y el registro europeo confirma sus 2,6 kW, su R-290 y su clase A. Lo que el registro no confirma es el calor: está inscrita como sólo refrigeración, y los 31 °C de su ficha son el tope del termostato, no una función. Súmale la horquilla de precio más disparatada del muestreo y unos metros cúbicos que describen una habitación de cuatro metros de altura.
La única ficha que declara sus dos decibeliosN.º 8 · Suntec Wellness · ASIN B0861BCV62
899,99 €
Oferta única de un vendedor tercero el 3 de agosto de 2026
Esta ficha vale por lo que enseña sobre las otras nueve: es la única del muestreo que publica sus dos magnitudes de ruido, 53 dB de presión y 65 dB de potencia acústica. Doce decibelios de diferencia para el mismo aparato. Cuando otra ficha publica un número suelto, ese número puede ser cualquiera de los dos.
3,8 / 5· 457 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,2/5
7.000 BTU · 25 m² / 60 m³ anunciados
Frío, deshumidificación y ventilación · 2 velocidades
Gas R290 · clase A anunciada · protección antihielo
53 dB de presión acústica y 65 dB de potencia acústica · temporizador 1-24 h
Nos gusta
La única de las diez fichas que dice de qué magnitud son sus decibelios, y acierta: 65 dB(A) es su LWA inscrito
Sus 60 m³ para 25 m² dan 2,40 m de techo, que es exactamente la altura con la que Suntec dice calcular
457 opiniones para un monobloque de gama de entrada
Gas R290 con GWP 3, EER 2,6 y 0,8 kW de consumo, todo confirmado por la ficha del fabricante
A tener en cuenta
3,8 de nota media: la más baja de las diez fichas
899,99 € en Amazon; 179,99 € en la tienda del propio fabricante. Cinco veces
128,57 € por cada 1.000 BTU: la segunda tarifa más cara del muestreo
Oferta única de un vendedor tercero el día del muestreo
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil solo fríoPotencia: 7000 BTU (1764 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 25 m²280 BTU por m²Gas: R290Clase: ARuido: 53 dB de presión acústica / 65 dB de potencia acústicaFicha legible: 5/8Amazon: 3,8 · 457 reseñas
Precio y consumo: 899,99 € (oferta de un vendedor tercero) · no declara ningún vatio · 128,57 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Le debemos una sección entera de este artículo, y la comprobación le ha dado la razón: sus 65 dB son exactamente el nivel de potencia acústica que Suntec declara en la ficha del artículo 15717, y sus 0,8 kW de consumo también están inscritos. Es la única de las diez que publicaba en Amazon lo mismo que declara su fabricante. Y aun así no la podemos recomendar: peor nota del muestreo, oferta única de un tercero, y 899,99 € por un aparato que quien lo fabrica vende a 179,99 €.
La mejor nota del muestreo, y la que no es de este mercadoN.º 9 · Della · ASIN B08WCTRSW4
DELLA Vario Series 12.000 BTU, split inverter con unidad exterior
La mejor nota del muestreo (4,3 sobre 560 opiniones) y la única arquitectura que no expulsa el aire de tu habitación por un tubo: tiene unidad exterior. También la única que se mide con SEER2, la métrica estadounidense, cuesta 1.853,07 € sin instalación y necesita un instalador con certificación de gases fluorados que su ficha no cifra.
4,3 / 5· 560 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,1/5
Frío, calor por bomba de calor hasta −30 °C y deshumidificación
Gas R-454B · 19 SEER2 · 28-52 dB en la unidad interior
WiFi con app DELLA · compatible con Alexa · instalación profesional requerida
Nos gusta
4,3 de nota sobre 560 opiniones: la mejor valoración de las diez fichas
Es la única familia del muestreo que no saca aire de la habitación que enfría
28 dBA en la unidad interior, confirmados por la propia tienda del fabricante
Su fabricante anuncia 23 SEER2, no los 19 de la ficha de Amazon: es más eficiente de lo que le venden
A tener en cuenta
1.853,07 € en Amazon; 779,96 $ en la tienda del propio fabricante, y sin instalación en los dos casos
Su fabricante anuncia « hasta −4 °F », que son −20 °C, no los −30 °C de la ficha de Amazon
No figura en el registro europeo de etiquetado energético: es un equipo de 208-230 V con instalación profesional
Requiere un instalador con certificación de gases fluorados: no es una compra de fin de semana
Lo que declara la ficha
Familia: Split con unidad exteriorPotencia: 12.000 BTU (3024 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 550 sq.ft235 BTU por m²Gas: R-454BClase: no declaradaRuido: 28-52 dBFicha legible: 3/8Amazon: 4,3 · 560 reseñas
Precio y consumo: 1.853,07 € (precio en firme) · no declara ningún vatio · 154,42 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
Aquí el noveno puesto no juzga la máquina, y lo decimos claro: por física y por nota es probablemente el mejor aparato de la lista. Juzga la compra, y la comprobación la ha empeorado por los dos lados. Su fabricante lo vende a 779,96 $ con el mismo SKU letra por letra; su ficha de Amazon le resta eficiencia (19 SEER2 cuando DELLA anuncia 23, y el propio código de modelo lleva un « 23S ») y le añade diez grados de resistencia al frío que la marca no promete. Ninguna de las dos correcciones ayuda a quien paga.
Los números que no se sostienenN.º 10 · YLEOOB / VOTO · ASIN B0GVPFN4YK
YLEOOB / VOTO 16.000 BTU 5 en 1, portátil con WiFi
Es la ficha más potente del muestreo sobre el papel: 16.000 BTU, 750 sq.ft, 36 dB y 850 W. El problema es que esos cuatro números no pueden ser ciertos a la vez. 16.000 BTU con 850 W dan un rendimiento de 5,5, y ningún monobloque del mercado se acerca a la mitad de eso.
4,2 / 5· 465 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 2,9/5
16.000 BTU · hasta 750 sq.ft (~70 m²) anunciados
Frío, ventilador de 3 velocidades, deshumidificador y autoevaporación
850 W declarados · 36 dB · WiFi con app y control por voz
Temporizador 24 h · bloqueo infantil · ruedas de 360°
Nos gusta
465 opiniones y 4,2 de nota: en la mitad alta del muestreo
App, mando y voz: el equipamiento de control más completo de las diez fichas
Autoevaporación anunciada: sin depósito que vaciar a media noche
Precio en firme el día del muestreo, no oferta única de un tercero
A tener en cuenta
16.000 BTU con 850 W darían un rendimiento de 5,5, cuando los siete EER que hemos podido verificar están entre 2,6 y 3,0
36 dB para 16.000 BTU, cuando las siete declaraciones que existen están todas entre 62 y 65 dB(A)
No figura en el registro europeo con ninguno de sus tres nombres: ni YLEOOB, ni VOTO, ni RKY20
No declara ni el gas refrigerante ni la clase energética, y da la superficie solo en sq.ft
Lo que declara la ficha
Familia: Portátil solo fríoPotencia: 16.000 BTU (4032 frigorías, cálculo nuestro)Superficie: 750 sq.ft230 BTU por m²Gas: no declaradoClase: no declaradaRuido: 36 dBFicha legible: 3/8Amazon: 4,2 · 465 reseñas
Precio y consumo: 1.246,39 € (precio en firme) · 850 W declarados, rendimiento calculado de 5,5 · 77,90 € por cada 1.000 BTU
Nuestro veredicto sobre este aparato
No decimos que sea mal aparato: decimos que ninguno de sus números encuentra respaldo en ninguna parte. Buscamos su declaración europea con sus tres nombres y no existe. Y contra las siete fichas que sí tienen una, sus cifras se caen solas: un rendimiento de 5,5 donde nadie pasa de 3,0, y 36 decibelios donde nadie baja de 62. A 1.246,39 €, el comprador no tiene desde la página ninguna forma de comprobar nada — y nosotros, con el registro delante, tampoco.
Comparativa: potencia, superficie, gas, ruido y precio
Las diez fichas en una sola tabla, ordenadas por precio. La columna que hay que mirar primero no es la del precio: es la de al lado, la que dice si ese precio venía de Amazon o de un vendedor tercero.
Modelo
Potencia
Superficie
BTU/m²
Gas
Ruido
Precio
Origen
Nota
COMFEE' AMBRA 8C
7000 BTU
25 m²
280
R290
62 dB
399,00 €
oferta de tercero
3,9
Cecotec ForceClima 12600
12.000 BTU
27 m²
444
R-290
—
628,63 €
oferta de tercero
3,9
KLIM K9000
9000 BTU
20 m²
450
R-290
65 dB
699,95 €
oferta de tercero
4,1
Bosch Cool 2000
2,6 kW
35 m²
253
no consta
46 dB
814,89 €
oferta de tercero
4,2
De'Longhi PAC EX120
11.500 BTU
120 m³
240
R-290
65 dB
897,11 €
precio en firme
4
Suntec Coolfixx 2.0
7000 BTU
25 m²
280
R290
53 dB
899,99 €
oferta de tercero
3,8
TOSOT 10.000 BTU
10.000 BTU
37 m²
270
R-410A
49 dB
1.047,11 €
oferta de tercero
4,2
YLEOOB 16.000 BTU
16.000 BTU
750 sq.ft
230
no consta
36 dB
1.246,39 €
precio en firme
4,2
Suntec Advance 12.0
12.000 BTU
60 m²
200
R-290
63 dB
1.299,99 €
precio en firme
4
DELLA Vario 12K
12.000 BTU
550 sq.ft
235
R-454B
28 dB
1.853,07 €
precio en firme
4,3
Los BTU por m² se calculan sobre la potencia y la superficie que declara cada ficha. Cuando una ficha solo da m³ los convertimos a 2,50 m de techo, y cuando solo da sq.ft aplicamos 0,0929 m² por pie cuadrado. Las dos conversiones son nuestras, no de las fichas.
La tabla que la página de venta no te enseña: lo que declara cada máquina
Esta segunda tabla no sale de Amazon. Sale del registro europeo de etiquetado energético —donde el proveedor deposita una declaración legal, no un argumento de venta— y de las fichas de información del producto que los fabricantes publican por obligación. La consultamos el 19 de agosto de 2026. Aquí está la eficiencia que ninguna página de venta publica, el consumo que varias confunden con la potencia, el ruido que casi todas dan sin decir de qué magnitud, y la respuesta a la pregunta del tubo.
Sin declaración reglamentaria: no figura en ningún registro europeo
DELLA Vario 12K
Sin declaración reglamentaria: no figura en ningún registro europeo
YLEOOB 16.000 BTU
Sin declaración reglamentaria: no figura en ningún registro europeo
Datos del registro EPREL y de las fichas de información del producto de los fabricantes, consultados el 19 de agosto de 2026. Los enlaces abren la ficha pública de cada modelo: se comprueban en diez segundos. Cambian cuando el fabricante inscribe una versión nueva. De las 3 sin declaración europea, 1 —el DELLA Vario 12K— sí tiene ficha en la tienda de su fabricante, pero es una tienda estadounidense y lo que publica no es una declaración reglamentaria europea.
Tres lecturas rápidas de esta tabla. La primera: 6 de los 7 EER declarados valen exactamente 2,60, y el único que se sale es el De'Longhi PAC EX120. La segunda: las 5 máquinas inscritas son todas de conducto único, es decir que expulsan por la ventana el aire que acaban de enfriar. Y la tercera: las 3 filas vacías son las 3 máquinas pensadas para Norteamérica, y en ellas ninguno de estos números existe.
4 fichas con dos precios el mismo día, hasta 7,0 veces de diferencia
Empecemos por lo que hace inútil cualquier comparativa de precios de este segmento escrita en agosto. De las 10 fichas del muestreo, 6 no tenían más oferta que la de un vendedor tercero en la página de resultados. Y 4 de ellas mostraban otro precio en su propia página, mucho más bajo, el mismo día y a la misma hora.
Modelo
Precio en la lista
Precio en su ficha
Diferencia
Factor
KLIM K9000
699,95 €
99,99 €
599,96 €
7,0×
Bosch Cool 2000
814,89 €
189,90 €
624,99 €
4,3×
Cecotec ForceClima 12600
628,63 €
199,00 €
429,63 €
3,2×
COMFEE' AMBRA 8C
399,00 €
249,99 €
149,01 €
1,6×
Los cuatro juntos
2542,47 €
738,88 €
1803,59 €
3,4×
El caso extremo es el KLIM K9000: 699,95 € en la lista y 99,99 € en una variante de su propia ficha. Son 7,0 veces. No sabemos —y el comprador tampoco puede saberlo desde la página— si esa variante es el mismo aparato, otro tamaño o un accesorio. Eso es exactamente el problema: la página no permite averiguarlo.
La consecuencia práctica es que ninguna tarifa de este segmento significa nada por sí sola. El precio por cada 1.000 BTU del muestreo va de 52,39 € a 154,42 € con los precios de la lista, y baja hasta 11,11 € si se toman los precios que las propias fichas mostraban. Es la misma unidad de frío, multiplicada por 13,9.
Regla práctica: en julio y agosto, abre siempre la ficha del producto y mira las variantes antes de comprar desde la lista de resultados. Y si el vendedor no es Amazon, comprueba el precio otro día: en este muestreo, 6 fichas de 10 dependían de un tercero.
Precisión importante: no acusamos a nadie de inflar precios. Lo que publicamos es lo que vimos el mismo día en la misma página, con los dos números anotados. Un precio alto puede ser sencillamente el de un vendedor que sí tiene stock en plena ola de calor. Lo que decimos es que, en esas condiciones, el precio ha dejado de ser un criterio de comparación fiable — y por eso este artículo no ordena por precio.
Hay un tercer precio, y es el del propio fabricante
Al ir a buscar las fichas técnicas el 19 de agosto de 2026 nos encontramos con algo que no buscábamos: la tienda del fabricante. Y para 3 de las 10 referencias hay un tercer número, publicado por quien fabrica la máquina.
Modelo
En Amazon.es
En la tienda del fabricante
Suntec Advance 12.0
1.299,99 €
299,99 €
Suntec Coolfixx 2.0
899,99 €
179,99 €
DELLA Vario 12K
1.853,07 €
779,96 $
Los dos Suntec son los que peor lo llevan: el Suntec Advance 12.0 costaba 1.299,99 € en Amazon el 3 de agosto de 2026 y 299,99 € en la web de Suntec, rebajado desde 499,99 €. En ese mismo catálogo, ningún portátil de 12.000 BTU de la marca pasaba de 500 €. Y el DELLA Vario 12K lo vende su propio fabricante por 779,96 $, con el SKU idéntico letra por letra, aunque ahí la comparación es más floja: hay conversión de divisa, impuestos distintos y un canal de venta que no es el mismo.
Y aquí también la reserva. Los precios del fabricante que damos son los que publicaba su tienda, y en el caso de los dos Suntec proceden de la versión archivada de sus propias páginas de producto, porque la marca ya no las sirve: su dominio alemán redirige hoy a un mercado de nombres de dominio y su catálogo actual no incluye estas dos referencias. Es un precio del fabricante, sí, pero no necesariamente el de hoy.
El test del vatio: 3.520 W que no son un consumo
6 fichas del muestreo publican una cifra en vatios. Parece la información más útil de todas —cuánto gasta— y en 4 casos lo es. En las otras dos, no: una publica su potencia frigorífica y otra promete un rendimiento que no existe.
El Suntec Advance 12.0 anuncia 3520 W. Divide sus 12.000 BTU entre 3,412 y obtienes 3517 W. No es una coincidencia: esa cifra es su potencia frigorífica escrita en otra unidad. Quien la lea como consumo creerá que gasta tres veces y media más de lo que gasta.
Esto lo deducíamos el 3 de agosto de 2026. El 19 de agosto de 2026 dejó de ser una deducción: la propia página de Suntec escribe «12.000 BTU/h bzw. max. 3.520 Watt» —«o sea», 3.520 vatios— y hace lo mismo con el CoolFixx: «7.000 BTU/h o sea max. 2.050 Watt». Y en la ficha de información del producto que la marca publica por obligación legal, el consumo real declarado es de 1,3 kW y 0,8 kW. El número del anuncio es 2,7 veces la potencia que el aparato absorbe de verdad.
Modelo
Potencia declarada
Vatios de frío (cálculo)
Vatios declarados
Rendimiento
Lectura
TOSOT 10.000 BTU
10.000 BTU
2931 W
1250 W
2,3
consumo plausible
COMFEE' AMBRA 8C
7000 BTU
2051 W
790 W
2,6
consumo plausible
Bosch Cool 2000
2,6 kW
2600 W
1000 W
2,6
consumo plausible
De'Longhi PAC EX120
11.500 BTU
3370 W
1050 W
3,2
consumo plausible
YLEOOB 16.000 BTU
16.000 BTU
4689 W
850 W
5,5
imposible en un monobloque
Suntec Advance 12.0
12.000 BTU
3517 W
3520 W
—
es la potencia frigorífica, no el consumo
La segunda anomalía está en el YLEOOB 16.000 BTU: 16.000 BTU con 850 W declarados dan un rendimiento de 5,5. Para situarlo, ya no hace falta estimar: los 7 EER que los fabricantes y el registro europeo declaran para las máquinas de este muestreo van de 2,6 a 3,0. Un 5,5 sería casi el doble del mejor valor declarado de la categoría, anunciado por la única ficha del muestreo que no aparece en ningún registro europeo con ninguno de sus tres nombres.
El test del vatio, en cinco segundos: divide los BTU de la ficha entre 3,412. Si el resultado se parece a los vatios anunciados, esa cifra no es el consumo. Si los vatios anunciados son menos de la cuarta parte del resultado, la ficha promete un rendimiento que no existe.
La superficie está declarada en cinco unidades, y los techos salen a 4 metros
Si el precio no compara y los vatios hay que auditarlos, queda la pregunta que todo el mundo hace: ¿me vale para mi salón? El segmento responde en cinco formatos distintos. 3 fichas dan solo m², 4 dan m² y m³, 1 da solo m³ y 3 dan pies cuadrados.
Lo interesante son las 4 que dan las dos magnitudes, porque se puede dividir una entre otra y obtener la altura del techo que están suponiendo. El resultado no se sostiene:
Modelo
m² declarados
m³ declarados
Techo implícito
Lectura
Suntec Advance 12.0
60 m²
130 m³
2,17 m
por debajo del mínimo habitable
Suntec Coolfixx 2.0
25 m²
60 m³
2,40 m
plausible
COMFEE' AMBRA 8C
25 m²
68 m³
2,72 m
plausible
KLIM K9000
20 m²
80 m³
4,00 m
no es una vivienda, es una nave
El KLIM K9000 anuncia 80 m³ para 20 m²: un techo de 4,00 metros. En el otro extremo, el Suntec Advance 12.0 implica 2,17 m, por debajo de la altura libre mínima de una vivienda en España. Las dos cifras vienen de la misma ficha en los dos casos, así que en cada una de ellas sobra un número.
Y luego están las 3 fichas que solo hablan en pies cuadrados: 400 sq.ft el TOSOT y 550 sq.ft el DELLA, más los 750 sq.ft del YLEOOB. Son productos pensados para otro mercado, vendidos aquí sin traducir la unidad. Volvemos sobre ello más abajo.
Nuestra regla de conversión, dicha en voz alta: dividimos los m³ entre 2,5 m de techo y multiplicamos los sq.ft por 0,0929. Ninguna ficha de Amazon explica con qué altura ha hecho su cuenta.
Los fabricantes, cuando se les busca, sí lo explican — y eso valida la regla. Bosch publica en su propia página «hasta 35 m², volumen hasta 88 m³», que sale a 2,51 m. Suntec escribe que sus 60 m² / 130 m³ del Advance salen «partiendo de una altura de habitación de unos 2,40 m». Nuestros 2,5 m no eran, por tanto, una invención de este artículo: son la costumbre del sector, con un centímetro de diferencia respecto a lo que publica Bosch. Lo que no cambia es el resto de la tabla: un techo de 4,00 m sigue sin ser una vivienda, y uno de 2,17 m sigue estando por debajo de lo habitable.
De 200 a 450 BTU por m²: la misma promesa, dos veces y cuarto
Una vez todo en la misma unidad se puede hacer la única división que ordena este segmento: BTU entre metros cuadrados. Es el test casero de este artículo, sale de dos números que están en todas las fichas y se hace en diez segundos.
Modelo
Potencia
Superficie (nuestra conversión)
BTU por m²
Lectura
Suntec Advance 12.0
12.000 BTU
60,0 m²
200
promete más metros de los que su potencia sostiene
YLEOOB 16.000 BTU
16.000 BTU
69,7 m²
230
promete más metros de los que su potencia sostiene
DELLA Vario 12K
12.000 BTU
51,1 m²
235
promete más metros de los que su potencia sostiene
De'Longhi PAC EX120
11.500 BTU
48,0 m²
240
promete más metros de los que su potencia sostiene
Bosch Cool 2000
8872 BTU
35,0 m²
253
promete más metros de los que su potencia sostiene
TOSOT 10.000 BTU
10.000 BTU
37,0 m²
270
promete más metros de los que su potencia sostiene
COMFEE' AMBRA 8C
7000 BTU
25,0 m²
280
promete más metros de los que su potencia sostiene
Suntec Coolfixx 2.0
7000 BTU
25,0 m²
280
promete más metros de los que su potencia sostiene
Cecotec ForceClima 12600
12.000 BTU
27,0 m²
444
cobertura prudente
KLIM K9000
9000 BTU
20,0 m²
450
cobertura prudente
La referencia habitual del sector para una habitación normal está alrededor de 400 BTU por m², y sube si hay sol de tarde, techo alto o mucho cristal. Con esa vara, solo 2 de las 10 fichas del muestreo prometen algo que su potencia pueda cumplir. La más optimista, el Suntec Advance 12.0, ofrece 200 BTU por m²: la mitad.
El contraste más claro está entre fichas del propio muestreo. Dos aparatos de 7.000 BTU dicen cubrir 25 m². Uno de 12.000 BTU, casi el doble de potencia, dice cubrir 26-28 m². Los dos no pueden tener razón, y el que se queda corto no es el que se queda corto de metros: es el que va a estar trabajando al máximo toda la tarde sin llegar nunca a la temperatura.
Nadie habla en frigorías en Amazon. Uno de los fabricantes sí, en su propia web
Hay una unidad que no aparece ni una sola vez en las diez fichas de Amazon, y es precisamente aquella con la que en España se lleva comprando aire acondicionado desde hace décadas: la frigoría. Un equipo «de 3.000 frigorías» es un 12.000 BTU. Cero de diez lo dicen.
Pero la unidad no se ha perdido: se ha quedado en el camino. Cecotec publica «3.000 frigorías/h» en su propia página del Cecotec ForceClima 12600, la misma máquina cuya ficha de Amazon solo habla de BTU. El dato que un comprador español entiende a la primera existe, lo escribe el fabricante, y desaparece exactamente en la página donde se paga.
Por eso esta tabla tiene dos columnas de frigorías. La primera convierte los BTU que anuncia cada ficha. La segunda las calcula sobre la potencia que el fabricante o el registro europeo declaran, que no siempre es la misma. El desvío más grande es el del De'Longhi PAC EX120: anuncia 11.500 BTU y declara 3,0 kW, que son 10.236 — un 12 % de diferencia. Las otras 5 se quedan por debajo del 3 %.
Modelo
BTU/h
Frigorías/h (anunciadas)
Frigorías/h (declaradas)
kW de frío
Superficie razonable a 400 BTU/m²
COMFEE' AMBRA 8C
7000
1764
1720
2,00
17,5 m²
Suntec Coolfixx 2.0
7000
1764
1806
2,10
17,5 m²
Bosch Cool 2000
8872
2236
2236
2,60
22,2 m²
KLIM K9000
9000
2268
2236
2,60
22,5 m²
TOSOT 10.000 BTU
10.000
2520
—
2,93
25,0 m²
De'Longhi PAC EX120
11.500
2898
2580
3,00
28,8 m²
Cecotec ForceClima 12600
12.000
3024
3037
3,53
30,0 m²
Suntec Advance 12.0
12.000
3024
3009
3,50
30,0 m²
DELLA Vario 12K
12.000
3024
—
3,52
30,0 m²
YLEOOB 16.000 BTU
16.000
4032
—
4,69
40,0 m²
La última columna es la que conviene comparar con la superficie que anuncia cada ficha. En varias de ellas la diferencia es del doble, y en ninguna la ficha explica con qué criterio ha calculado sus metros. Las tres filas con un guion en «frigorías declaradas» son las tres máquinas que no figuran en ningún registro europeo: de ellas no hay más número que el del anuncio.
Los decibelios de la ficha no son los decibelios del aparato
9 de las 10 fichas publican una cifra de ruido, que en este aparato es un criterio de compra de primer orden: va a estar encendido mientras duermes, en la misma habitación. El problema es que solo 1 de las 10 dice de qué magnitud habla.
El Suntec Coolfixx 2.0 declara 53 dB de presión acústica / 65 dB de potencia acústica. Son 12 decibelios de diferencia para el mismo aparato, según se mida la presión acústica a una distancia dada o la potencia acústica emitida. Cuando otra ficha publica «62 dB» a secas, ese número puede ser cualquiera de los dos, y por tanto no compara con nada.
Eso era todo lo que podíamos decir el 3 de agosto de 2026. El 19 de agosto de 2026 fuimos a buscar la magnitud que faltaba donde sí es obligatoria, y aparece para 7 de las 10: el nivel de potencia acústica interior en refrigeración, el famoso LWA, que tanto el registro europeo como las fichas de fabricante publican en dB(A). Y el resultado ordena el desorden: las 7 caen entre 62 y 65 dB(A). Ese es el rango real de este segmento, y dentro de él caben cinco máquinas empatadas en el máximo.
El COMFEE' AMBRA 8C es, con 62 dB(A) declarados, el portátil menos ruidoso de los 7 comprobables. Y 5 máquinas empatan en 65 dB(A), entre ellas una que su marca llama Soundless.
El caso que mejor lo explica es el Bosch Cool 2000. Su ficha de Amazon anuncia 46 dB. La ficha de producto que Bosch publica —edición de marzo de 2025— y el registro europeo declaran los dos 64 dB(A) de potencia acústica para esa misma referencia. No es que una fuente mienta: es que la página donde pagas publica una magnitud distinta sin decirlo, y la diferencia son 18 decibelios.
Puestos uno al lado del otro los dos números, el balance es este: en 3 fichas el decibelio de Amazon resultó ser exactamente el nivel de potencia acústica declarado —acertaban sin decirlo—, en 2 los dos números no coinciden, y una sola, el Suntec Coolfixx 2.0, se había molestado en explicar de qué magnitud hablaba. El resto no tiene con qué compararse.
Modelo
Lo que dice la ficha de Amazon
Potencia acústica declarada
Lectura
COMFEE' AMBRA 8C
62 dB
62 dB(A)
era la potencia acústica
Bosch Cool 2000
46 dB
64 dB(A)
no coinciden
De'Longhi PAC EX120
65 dB
65 dB(A)
era la potencia acústica
Cecotec ForceClima 12600
nada
65 dB(A)
no comprobable
Suntec Advance 12.0
63 dB
65 dB(A)
no coinciden
KLIM K9000
65 dB
65 dB(A)
era la potencia acústica
Suntec Coolfixx 2.0
53 dB de presión acústica / 65 dB de potencia acústica
65 dB(A)
la ficha lo decía
TOSOT 10.000 BTU
49 dB en modo noche
sin declaración
no comprobable
DELLA Vario 12K
28-52 dB
sin declaración
no comprobable
YLEOOB 16.000 BTU
36 dB
sin declaración
no comprobable
Columna izquierda: muestreo de Amazon.es del 3 de agosto de 2026. Columna derecha: registro europeo EPREL y fichas de fabricante, consultados el 19 de agosto de 2026.
Con esa columna delante, las dos cifras que no encajaban dejan de ser un misterio y pasan a ser un problema. El YLEOOB 16.000 BTU anuncia 36 dB con 16.000 BTU: veintiséis decibelios por debajo de la máquina menos ruidosa que tiene una declaración europea, y sin ninguna declaración propia que lo respalde en ningún registro. Y el TOSOT 10.000 BTU anuncia 49 dB en modo noche bajo una norma norteamericana que mide otra cosa.
Lo único que un portátil no puede resolver es esto: el compresor está en la habitación que quieres silenciosa. Las 7 máquinas con declaración europea del muestreo están todas entre 62 y 65 dB(A) — no hay ninguna «silenciosa». La única ficha que baja de ahí es la del split, y no por electrónica sino porque su compresor está en la fachada. Si el ruido es tu criterio número uno, la respuesta no es un modelo, es una familia.
Aquí la clase A no es el primer escalón: es el cuarto (y nos corregimos)
7 de las 10 fichas declaran una clase energética, y las 7 declaran exactamente la misma letra: A. Ninguna declara A+, A++ ni A+++. Ninguna, tampoco, publica la gama de clases de la etiqueta, que el reglamento (UE) 2017/1369 exige mostrar en toda publicidad visual de un modelo concreto.
Y aquí llega la parte que nos obliga a matizar lo que publicamos en otro artículo de este mismo sitio. En secadoras contamos que la clase A+++ fue derogada el 1 de julio de 2025 y que hoy la escala va de A a G, así que una A es lo mejor que existe. En aire acondicionado no ha pasado eso: la etiqueta sigue rigiéndose por el reglamento delegado (UE) 626/2011 y su escala llega hasta A+++.
Ya no es una lectura nuestra del reglamento: es un campo del registro. Las 5 fichas del muestreo inscritas en EPREL llevan todas, en el campo «gama de clases», el valor A+++ a D. Y la cima está ocupada: el propio De'Longhi tiene inscrito un PAC EX105 con clase A+++. Los portátiles de lo alto de la escala existen — no están en esta lista.
Declaran clase
7/10
y las 7 declaran una A
Escalón real
4.º
por debajo de A+, A++ y A+++
Publican la gama
0/10
ese «A+++ a D» que exige el reglamento
Dicho de otro modo: la misma letra significa cosas opuestas según el electrodoméstico. En una secadora, una A es la cima de una escala nueva. En un aire acondicionado, una A es el cuarto peldaño de una escala que no se ha tocado. Nadie lo advierte en la página de producto, y es el tipo de error de lectura que cuesta dinero en la factura.
Esta era, hasta el 19 de agosto de 2026, la única sección del artículo apoyada en una lectura del reglamento y no en un documento. Ya no: fuimos a EPREL, encontramos 5 de las 10 y copiamos su campo de gama de clases. Lo que sigue siendo una reserva es el resto de la escala: no hemos recuperado la tabla de umbrales de EER por clase, así que no afirmamos que el 2,60 que declaran seis de estas máquinas sea el mínimo exacto de la clase A. Solo constatamos que seis declaraciones independientes dan el mismo número.
6 fichas en R-290, una en R-410A, y 2 que no lo dicen
El gas refrigerante es, este año, el dato con más consecuencias de toda la ficha. 6 de las 10 declaran R-290 —propano, con un potencial de calentamiento de 3—, que es hacia donde se ha movido todo el sector de los portátiles.
Y hay una que lo lleva sin decirlo. El Bosch Cool 2000 no publica el gas en su página de Amazon, pero la ficha de producto que Bosch edita en marzo de 2025 y su inscripción en el registro europeo declaran las dos R-290 con un GWP de 3, e incluso explican en un párrafo qué significa ese número. Contando las declaraciones de fabricante, las máquinas del muestreo con R-290 son 7. La marca hizo su trabajo; la página de venta perdió el dato por el camino.
Una declara R-410A, cuyo potencial de calentamiento es 2.088. El reglamento (UE) 2024/573 sobre gases fluorados prohíbe desde el 1 de enero de 2025 introducir en el mercado equipos autónomos de aire acondicionado que contengan gases fluorados con un GWP igual o superior a 150. Y esa ficha es, precisamente, la más reseñada del muestreo: 977 opiniones.
Modelo
Gas en la ficha de Amazon
Gas en el registro o la ficha del fabricante
GWP
Familia
De'Longhi PAC EX120
R-290
R-290
3
Portátil solo frío
Cecotec ForceClima 12600
R-290
R-290
3
Portátil con bomba de calor
Suntec Advance 12.0
R-290
R-290
3
Portátil con bomba de calor
KLIM K9000
R-290
R-290
3
Portátil con bomba de calor
TOSOT 10.000 BTU
R-410A
sin declaración
2.088
Portátil solo frío
DELLA Vario 12K
R-454B
sin declaración
466
Split con unidad exterior
COMFEE' AMBRA 8C
R290
R-290
3
Portátil solo frío
Suntec Coolfixx 2.0
R290
R-290
3
Portátil solo frío
Bosch Cool 2000
no consta
R-290
3
Portátil solo frío
YLEOOB 16.000 BTU
no consta
sin declaración
—
Portátil solo frío
Lo que no decimos: que esa unidad concreta se esté vendiendo ilegalmente. No sabemos cuándo se introdujo en el mercado europeo, y una unidad puesta en el mercado antes de la fecha puede seguir vendiéndose legalmente hasta agotar existencias. Lo que sí decimos es que su gas ya no encaja con lo que hoy puede introducirse en un equipo autónomo, y que eso condiciona la recarga y el mantenimiento a diez años.
Tres máquinas de otro continente, y la prueba está en lo que no existe
3 de las 10 fichas declaran su superficie en pies cuadrados. Una de ellas, el TOSOT 10.000 BTU, invoca una certificación UL, que es norteamericana. Otra, el DELLA Vario 12K, publica 19 SEER2, que es la métrica de eficiencia estadounidense, medida en condiciones de ensayo distintas de las europeas y por tanto no comparable con ninguna etiqueta española. Ninguna de las dos declara clase energética europea.
El 19 de agosto de 2026 fuimos a buscar sus declaraciones europeas, y el resultado es más limpio que cualquier lectura de ficha: las 3 máquinas que no aparecen en el registro europeo son exactamente las 3 que sospechábamos — el TOSOT 10.000 BTU, el DELLA Vario 12K y el YLEOOB 16.000 BTU. Las otras 7 tienen todas una declaración reglamentaria. No es una impresión de lectura: es una ausencia comprobable.
TOSOT 10.000 BTU
115 V
Su marca tiene 13 modelos inscritos en EPREL, todos splits y todos A++ o A+++. Este no está entre ellos. La garantía que publica cubre Norteamérica con instalador acreditado.
DELLA Vario 12K
208-230 V
La tienda del propio fabricante vende este SKU exacto por 779,96 $, con instalación profesional y sin ninguna referencia europea.
YLEOOB 16.000 BTU
120 V
No figura en EPREL con ninguno de sus tres nombres. La tensión es la que publica la marca que comercializa la misma máquina de 16.000 BTU: emparejamiento deducido, no probado.
No es un detalle de traducción. Un SEER2 de 19 es un buen número en Estados Unidos y no dice nada sobre lo que ese equipo consumirá en Sevilla en agosto. Y un aparato pensado para 400 sq.ft no viene con el kit de ventana de una ventana española ni, necesariamente, con documentación en castellano.
En el caso del DELLA Vario 12K la comprobación además corrige la ficha de Amazon, y en los dos sentidos. DELLA anuncia en su propia tienda 23 SEER2, no 19 — el código de modelo lleva un «23S» dentro— y un funcionamiento «hasta −4 °F», que son −20 °C, no los −30 °C que promete la ficha de Amazon. La página de venta le quita eficiencia real y le añade diez grados de resistencia al frío que el fabricante no firma.
Y queda el detalle que en agosto publicábamos como hipótesis, y que sigue siéndolo: la referencia del TOSOT 10.000 BTU es GPC06AK-A3NNA1C, y en la nomenclatura habitual de este fabricante el número suele indicar los miles de BTU — aquí, 6.000. El título anuncia 10.000. En el mercado estadounidense conviven dos formas de medir la misma máquina que dan cifras muy distintas, y esa sería la explicación más probable. Al no existir declaración europea de este modelo, no hay ningún documento que lo cierre: lo dejamos anotado y no lo usamos para ordenar la lista.
Lo que no consta en la página donde pagas, y sí en el registro europeo
Cuando publicamos este artículo el 3 de agosto de 2026 esta sección era una lista de huecos: diez fichas, y ninguna que dijera su EER, si el tubo era uno o dos, cuántas frigorías daba o dónde estaba su etiqueta oficial. La lista era correcta —lo sigue siendo— pero estaba incompleta de la peor manera posible, porque terminaba recomendándote consultar EPREL sin que nosotros lo hubiéramos consultado. El 19 de agosto de 2026 lo hicimos.
7 de las 10 máquinas tienen una declaración reglamentaria completa: 5 en el registro europeo EPREL y 2 en las fichas de información del producto que sus fabricantes publican por obligación legal. Casi todo lo que decíamos que «no consta» consta — pero no en la página donde se paga.
El dato
En las 10 fichas de Amazon
En el registro o la ficha del fabricante
Consumo eléctrico real
5/10
7/10
Refrigerante y su GWP
8/10
7/10
Clase energética
7/10
7/10
Ruido, diciendo de qué magnitud
1/10
7/10
EER declarado
0/10
7/10
Uno o dos tubos
0/10
6/10
Total de casillas rellenas
21/60
41/60
Izquierda: muestreo de Amazon.es del 3 de agosto de 2026. Derecha: registro EPREL y fichas de fabricante, consultados el 19 de agosto de 2026. Las 3 máquinas sin declaración europea son las que dejan casi vacía la columna derecha. Y una fila va al revés: en el refrigerante, la ficha de Amazon gana 8 a 7, porque dos de esas máquinas sin registro sí dicen qué gas llevan. El registro no lo sabe todo — sabe lo que la página de venta calla.
El detalle que más cambia la lectura del artículo es la fila del EER. 7 de las 10 máquinas lo tienen declarado, y 6 de esas 7 valen exactamente 2,60. El único que se sale es el De'Longhi PAC EX120, con 3,0. Es decir: dentro de la misma letra A caben siete máquinas cuya eficiencia real se diferencia en un 15 %, y esa diferencia no aparece en ninguna de las diez páginas de venta.
La segunda fila que cambia es la del tubo. Preguntábamos si estos portátiles son de uno o de dos conductos, porque un monoconducto expulsa por la ventana el aire que acaba de enfriar y mete aire caliente de la calle por las rendijas. El registro lo declara para 5 de las 10, y para las 5 la respuesta es la misma: conducto único. Cecotec lo escribe además con todas las letras en su propia ficha: «acondicionador de aire de conducto único portátil».
Lo que sigue sin constar en ninguna parte
El diámetro y la longitud del tubo de evacuación. Ni una ficha, ni un registro, ni una ficha de fabricante. Es el único hueco de la lista original que sobrevive intacto.
Solo 1 de 10 menciona el kit de ventana, sin el cual un portátil no enfría, y ningún registro recoge ese dato.
El coste de instalación del split, que es obligatoria y la ha de hacer un profesional certificado: no lo cifra ni la ficha de Amazon ni la tienda del propio fabricante.
Un consumo anual en kWh o una estimación de coste por hora: el registro publica el consumo horario y la potencia absorbida, pero la factura del verano depende de tu casa y de tus horas.
Y las clases energéticas de las tres máquinas que no están en ningún registro europeo: no tienen etiqueta europea porque no están inscritas.
La lección que nos llevamos, y la escribimos porque nos corrige: «la ficha de Amazon no lo dice» nunca es una conclusión, es el principio de una búsqueda. Una página de producto es una página de venta, y calla rutinariamente lo que el fabricante publica desde hace años. Si un artículo te recomienda ir a mirar una fuente, esa fuente ya debería estar leída.
El test de la ficha legible: ninguna pasa de 5 sobre 8
Reunimos los 8 datos que cualquiera debería poder verificar antes de gastarse entre 400 y 1.900 € y contamos cuántos publica cada ficha. No juzgamos la máquina: juzgamos lo que la página de producto permite comprobar. La media del muestreo es de 4,1 sobre 8.
Modelo
Precio en firme
Superficie en m²
Consumo en vatios
Refrigerante
Clase energética
Ruido declarado
Magnitud del ruido
EER en la propia página
Total
De'Longhi PAC EX120
sí
no
sí
sí
sí
sí
no
no
5/8
COMFEE' AMBRA 8C
no
sí
sí
sí
sí
sí
no
no
5/8
Suntec Advance 12.0
sí
sí
no
sí
sí
sí
no
no
5/8
Suntec Coolfixx 2.0
no
sí
no
sí
sí
sí
sí
no
5/8
Bosch Cool 2000
no
sí
sí
no
sí
sí
no
no
4/8
TOSOT 10.000 BTU
no
sí
sí
sí
no
sí
no
no
4/8
KLIM K9000
no
sí
no
sí
sí
sí
no
no
4/8
Cecotec ForceClima 12600
no
sí
no
sí
sí
no
no
no
3/8
DELLA Vario 12K
sí
no
no
sí
no
sí
no
no
3/8
YLEOOB 16.000 BTU
sí
no
sí
no
no
sí
no
no
3/8
Ninguna ficha llega a 6 sobre 8, y nuestra recomendación principal se queda en 5: no publica m² —solo m³— ni dice de qué magnitud son sus decibelios. No lo escondemos. La columna del EER está vacía de arriba abajo, y da la casualidad de que es la que decide cuánto te cuesta el aparato cada verano.
Este test puntúa páginas de venta, no máquinas, y por eso su columna del EER sigue vacía después de la comprobación del 19 de agosto de 2026: ninguna de las diez lo publica ahí. La misma pregunta hecha a los fabricantes y al registro europeo se responde 7 veces de 10. Esa distancia —21 casillas contra 41 sobre 60— es el verdadero resultado de este artículo.
4,06 de nota media: el segmento peor valorado que hemos auditado
Un último dato del muestreo que conviene tener delante antes de comprar. Las 10 notas van de 3,8 a 4,3, con una media de 4,06. Cuatro de las diez fichas no llegan al 4,0.
Para situarlo: nuestro muestreo de secadoras del mismo día, con el mismo método, daba una media de 4,57 y ninguna ficha por debajo de 4,4. Es decir que este segmento decepciona a los compradores bastante más que el resto de los que llevamos auditados, sobre aparatos que cuestan lo mismo o más.
No hacemos de eso una teoría: 10 fichas no son un estudio de satisfacción. Lo publicamos porque es un hecho del muestreo y porque explica por qué este artículo es tan poco entusiasta. En un segmento donde ninguna página de venta publica la eficiencia, donde los metros se estiran, donde una máquina que se llama Soundless declara 65 dB(A) y donde el precio cambia dentro de la misma página, que la media sea de 4,06 no sorprende.
Tipos de aire acondicionado: las familias del muestreo
Bajo el mismo término conviven máquinas con física distinta y precios que no se pueden comparar entre sí. Estas son las que aparecen —y las que no aparecen— en nuestras diez fichas.
1. Portátil monobloque solo frío
Un solo bloque con ruedas y un tubo que saca el aire caliente por la ventana. Es lo que casi todo el mundo entiende por «aire acondicionado portátil». Enfría de verdad, pero el tubo obliga a dejar la ventana entreabierta.
El mismo aparato, con el circuito invertible: enfría en verano y calienta en invierno. Es la única forma de que un portátil trabaje más de tres meses al año.
En el muestreo: Cecotec ForceClima 12600 Heating, Suntec Advance 12.0, KLIM K9000.
628,63 € – 1.299,99 €
3. Split inverter con unidad exterior
Dos bloques: uno dentro y uno fuera, unidos por tuberías de refrigerante. No saca aire de la habitación, hace mucho menos ruido dentro y consume bastante menos. A cambio, exige un instalador con certificación de gases fluorados y una obra pequeña.
En el muestreo: DELLA Vario Series 12.000 BTU (con unidad exterior y app).
1.853,07 € sin instalación
4. Lo que no aparece en este muestreo
Ni climatizadores evaporativos, ni aires acondicionados de ventana, ni multisplit, ni equipos por conductos. No decimos que no existan en el catálogo español: decimos que no salieron en esta recopilación y que por eso no los comparamos.
En el muestreo: Ninguna de las diez fichas.
—
Estas familias son las que hemos observado en diez fichas. No afirmamos que sean las únicas del catálogo español: para eso haría falta una barrida mucho más ancha, y lo explicamos en la metodología.
Cómo elegir un aire acondicionado: 7 criterios
1
Primero, cuántos metros vas a enfriar de verdad
Cuenta unos 400 BTU por m² en una habitación normal, y sube si da el sol de tarde o si el techo es alto. Ese número deja fuera de golpe la mitad de las promesas del muestreo, donde hay fichas que ofrecen 200 BTU por m².
2
Traduce todo a la misma unidad antes de comparar
En este muestreo conviven BTU, kilovatios, metros cuadrados, metros cúbicos y pies cuadrados. Divide siempre BTU entre metros cuadrados: es una operación de diez segundos y ordena el segmento mejor que el precio.
3
Comprueba que los vatios sean un consumo
Divide los BTU entre 3,412. Si el resultado se parece a los vatios que anuncia la ficha, no te está dando el consumo, te está dando la misma potencia dos veces. Pasa en una de las diez fichas del muestreo.
4
El gas refrigerante, mirando el año
Seis de las diez fichas declaran R-290, un gas con un potencial de calentamiento de 3. Una declara R-410A, que está en 2.088 y cuyo uso en equipos autónomos ya no encaja con lo que puede introducirse hoy en el mercado europeo. Dos no lo dicen.
5
El tubo y el kit de ventana
Un portátil sin kit de ventana no enfría: el aire caliente vuelve a entrar por el hueco. Solo una de las diez fichas menciona que lo incluye, y ninguna dice si el aparato es de un tubo o de dos.
6
Los decibelios, pero sabiendo cuáles
Presión y potencia acústica no son lo mismo y se llevan 12 dB en la única ficha que da las dos. Un portátil silencioso de verdad no existe: el compresor está dentro de la habitación. Si el ruido manda, la respuesta es un split.
7
El precio, y el día que lo miras
En agosto, seis de las diez fichas de este muestreo solo tenían oferta de vendedores terceros y cuatro mostraban dos precios distintos en la misma página. Mira el precio al menos dos días seguidos antes de comprar.
7 errores al comprar aire acondicionado que te costarán dinero
Comparar los metros cuadrados que anuncia cada ficha
No están medidos igual. En este muestreo la cobertura anunciada va de 200 a 450 BTU por m²: 2,25 veces de diferencia sobre la misma promesa. Dos fichas de 7.000 BTU dicen cubrir 25 m² y otra de 12.000 dice cubrir 27.
Creer que los metros cúbicos son una información añadida
En cuatro fichas del muestreo los m³ y los m² no encajan: implican techos de 2,17 m, 2,40 m, 2,72 m y 4,00 m. Cuando los dos números vienen de la misma ficha y no cuadran entre sí, sobra uno de los dos.
Tomar la clase A por el escalón más alto
En aire acondicionado la etiqueta no se ha reescalado: sigue llegando hasta A+++. Una clase A es el cuarto escalón, no el primero. Siete de las diez fichas del muestreo anuncian A, y ninguna publica la gama de clases que el reglamento exige mostrar.
Comprar por vatios pensando que son el consumo
Una de las diez fichas anuncia 3.520 W que son su propia potencia frigorífica convertida, no lo que gasta. Y otra anuncia 850 W para 16.000 BTU, un rendimiento de 5,5 que ningún monobloque alcanza.
Fiarse del precio de la primera pantalla en agosto
Seis de las diez fichas del muestreo solo ofrecían oferta de un vendedor tercero. Cuatro mostraban además otro precio en su propia página, entre 1,6 y 7 veces más bajo. Los mismos cuatro aparatos suman 2.542,47 € o 738,88 € según qué número leas.
Comprar un split creyendo que se enchufa
El split del muestreo cuesta 1.853,07 € sin instalación, necesita unidad exterior y un instalador con certificación de gases fluorados. Su ficha no cifra ese coste, que es un gasto que los portátiles no tienen.
Ignorar el tubo y el kit de ventana
Es lo que separa un aparato que enfría de uno que hace ruido. Solo una ficha de las diez menciona el kit, ninguna da el diámetro ni la longitud del tubo, y ninguna dice si es de un tubo o de dos.
Respuestas cortas sobre el aire acondicionado
¿Cuál es el mejor aire acondicionado calidad-precio?
El COMFEE' AMBRA 8C, si vuelve a los 249,99 € que mostraba su propia ficha. Su inscripción en el registro europeo confirma lo que anuncia —2,0 kW de frío, 0,8 kW de consumo, EER 2,6, R-290 y clase A— y añade el dato que ninguna ficha da: 62 dB(A) de potencia acústica, el valor más bajo de las siete máquinas comprobables. A los 399,00 € del vendedor tercero, pierde su mejor argumento.
¿Cuántos BTU necesito para 20, 25 o 30 m²?
Alrededor de 8.000 BTU para 20 m², 10.000 para 25 m² y 12.000 para 30 m², partiendo de 400 BTU por m² y subiendo si hay sol de tarde, techo alto o mucho cristal. Compáralo con lo que promete cada ficha: en este muestreo la cobertura anunciada va de 200 a 450 BTU por m², más del doble de diferencia.
¿Portátil o split?
Portátil si vives de alquiler, si no puedes tocar la fachada o si lo necesitas hoy. Split si el ruido o el consumo son tu criterio y puedes esperar a un instalador certificado. En este muestreo el único split cuesta 1.853,07 € sin instalación, y su ficha no cifra ese gasto; a cambio es el único aparato que declara 28 dB y el único que no saca aire de la habitación que enfría.
Lo que sí compras al subir de 399,00 € a 1853,07 €
Toca el contrapunto, porque llevamos media página desmontando fichas y sería injusto dejar la impresión de que da igual lo que compres. Lo que separa los dos extremos de esta lista no es la marca ni los BTU: es la arquitectura.
El aire no sale de tu casa
Un monobloque de un tubo enfría su condensador con el aire de la habitación y lo tira fuera. Ese aire tiene que entrar por algún sitio: entra caliente, por las rendijas. El registro europeo inscribe como conducto único las 5 máquinas del muestreo que están en él. El split no tiene ese problema porque su condensador está en la fachada.
El compresor no duerme contigo
Los 28 dBA del DELLA no son una proeza de ingeniería: son la consecuencia de sacar de la habitación la pieza que hace ruido. Los 7 portátiles del muestreo con una declaración europea están todos entre 62 y 65 dB(A) de potencia acústica. Ninguno es silencioso, y las cifras bajas que verás en las fichas son otra magnitud.
Y el invierno también
4 de las 10 fichas dicen tener bomba de calor. Al comprobarlo, 2 de esas 4 están inscritas como sólo refrigeración. Es el mismo aparato funcionando al revés y convierte un gasto de tres meses en uno de siete — cuando existe, y aquí solo existe declarada en el Cecotec, con un COP de 2,50.
Por eso nuestro noveno puesto lleva una explicación pegada: el split del muestreo es, casi con seguridad, el mejor aparato de la lista. Lo que no es, es la compra que hace en agosto quien escribe «aire acondicionado» en un buscador. Nuestra clasificación ordena fichas y contextos de compra, no laboratorios.
Si tu problema es una habitación y este verano, compra un portátil con una ficha honesta y pon el kit de ventana bien puesto. Si tu problema es la casa y los próximos diez años, ninguno de estos diez productos es tu respuesta: es un split instalado, con su SEER escrito y su factura de instalador.
Qué aire acondicionado comprar según tu caso: 10 situaciones
Si tu caso es…
Nuestra recomendación
Dormitorio de 15-20 m², uso nocturno
KLIM K9000 (9.000 BTU) — 699,95 €
Salón de 25 m² con presupuesto justo
COMFEE' AMBRA 8C — 399,00 €
Quiero la ficha más fiable del muestreo
De'Longhi PAC EX120 — 897,11 €
Un solo aparato para verano e invierno
Cecotec ForceClima 12600 Heating — 628,63 €
Vivo de alquiler, no puedo instalar nada
Cualquiera de los nueve portátiles del muestreo
El ruido es lo que más me importa
DELLA Vario 12K, 28 dB en la unidad interior — 1.853,07 €
Quiero manejarlo desde el móvil
Suntec Advance 12.0 — 1.299,99 €
Busco la garantía más larga por escrito
KLIM K9000, 5 años declarados — 699,95 €
Quiero el modelo con más compradores detrás
TOSOT 10.000 BTU, 977 reseñas — 1.047,11 €
Quiero elegir por consumo real y por SEER
Ninguna ficha lo permite: consúltalo en EPREL
Metodología: cómo hemos comparado estos aires acondicionados
Cómo hemos hecho este análisis
Origen de los datos. Muestreo manual de fichas de Amazon.es realizado el 3 de agosto de 2026, sobre 10 referencias de aire acondicionado seleccionadas cruzando valoración media y número de reseñas, excluyendo accesorios. Cada ficha se transcribió a un CSV y se normalizó con un script propio que deduplica por ASIN. La recopilación arrojó 10 referencias distintas, 9 marcas y 10 precios, de 399,00 € a 1853,07 €, con una media de 978,61 € y una mediana de 898,55 €. De esos precios, 6 correspondían a la oferta de un vendedor tercero y 4 convivían con otro precio en la misma página; los dos números están publicados en el artículo.
Dos fuentes, dos fechas, y quién dice qué. Los precios, las notas, el número de opiniones, el vendedor y los argumentos de venta salen del muestreo de Amazon.es del 3 de agosto de 2026. Las características técnicas —capacidad frigorífica real en kW, potencia absorbida, EER, nivel de potencia acústica, refrigerante y GWP, tipo de conducto, clase y gama de clases— salen de una segunda fuente consultada el 19 de agosto de 2026: el registro europeo de etiquetado energético EPREL para 5 referencias, y las fichas de información del producto que los fabricantes publican por obligación legal para 2 más, con las fichas propias de Bosch, Cecotec y DELLA. Cada vez que el artículo usa un dato de esa segunda fuente lo dice. Las 3 referencias restantes no figuran en ningún registro europeo, y eso también se dice.
Cómo hemos emparejado cada ficha con su declaración. Por el identificador del modelo publicado en la propia ficha de Amazon (Cecotec 08176, Bosch 7733702542, Suntec 15151 y 15717, COMFEE' AMBRA 8C, KLIM K9000), por el ASIN cuando el mismo producto se vende en otros dominios de Amazon con el nombre completo del modelo (De'Longhi PAC EX120 Silent) y por el SKU exacto en la tienda del fabricante (DELLA TL-12K2VB-23S-I+O). El único emparejamiento deducido es el del YLEOOB/VOTO con la marca que comercializa la misma máquina, y por eso ningún dato suyo se atribuye al aparato: se atribuye a esa otra marca, diciéndolo.
Las fuentes normativas. Reglamento delegado (UE) 626/2011 sobre etiquetado energético de acondicionadores de aire (escala A+++ a D); reglamento (UE) 2017/1369, artículo 6, sobre la obligación de indicar la clase y la gama de clases en toda publicidad visual; reglamento (UE) 2024/573 sobre gases fluorados, cuyo anexo IV prohíbe desde el 1 de enero de 2025 introducir en el mercado equipos autónomos con gases fluorados de GWP igual o superior a 150; garantía legal de 3 años en España para compras posteriores al 1 de enero de 2022.
No hemos probado los aparatos. Este artículo analiza lo que las fichas de venta declaran, lo que los fabricantes y el registro europeo declaran de esas mismas máquinas, y lo que las dos cosas dicen al ponerlas una al lado de otra. Las notas editoriales de Maniático son un juicio nuestro sobre esa información y van siempre etiquetadas como tales; las notas de Amazon aparecen por separado, con su número de reseñas.
Los cálculos. Los vatios de frío salen de dividir los BTU entre 3,412; las frigorías, de multiplicarlos por 0,252; el rendimiento, de dividir los vatios de frío entre los vatios declarados. La superficie se toma de la ficha cuando está en m²; si no, convertimos los sq.ft a 0,0929 m² y los m³ a 2,5 m de techo. La referencia de 400 BTU por m² es una regla de dimensionado habitual del sector, no una norma. Puedes rehacer todas las cuentas con las tablas de esta misma página.
Nuestras reservas, dichas en voz alta
Diez referencias no son el catálogo. Es la parte alta de un listado, con el sesgo que eso implica. Nuestro propio proceso pide entre 30 y 50 fichas para hablar de un segmento entero, y aquí no las tenemos.
No hemos hecho la segunda pasada por marca. Daikin, Mitsubishi Electric, LG, Samsung, Haier, Orbegozo, Taurus, Olimpia Splendid y Rowenta no aparecen en el muestreo. Por eso no leerás en todo el artículo ninguna frase del tipo ninguna marca hace X.
Los dos precios son los dos que vimos. No sabemos si la variante más barata de una ficha es el mismo aparato, otro tamaño o un accesorio: la página no lo aclara. Publicamos los dos números y esa incertidumbre, no una conclusión.
La conversión de m³ a m² es nuestra. Usamos 2,5 m de techo porque es lo habitual en vivienda española. Ninguna ficha de Amazon dice con qué altura ha hecho su cuenta; Bosch publica 2,51 m y Suntec 2,40 m en sus propias páginas, así que nuestra regla coincide con la del sector pero sigue siendo una elección nuestra.
Los 400 BTU por m² son una regla de dimensionado, no una norma. Sirve para ordenar el muestreo y para detectar promesas imposibles, no para calcular una instalación.
Lo del GPC06 sigue siendo una hipótesis. Ese modelo no está inscrito en ningún registro europeo, así que no hay documento que cierre si los 10.000 BTU del título y la referencia del modelo miden lo mismo. Queda anotado y no influye en la clasificación.
No hemos recuperado la tabla de umbrales de EER por clase. Sabemos, porque lo publica el registro, que la escala de esta familia va de A+++ a D y que seis de estas máquinas declaran un EER de 2,60. No afirmamos que 2,60 sea el mínimo exacto de la clase A: no hemos podido consultar ese cuadro del reglamento.
Seguimos sin publicar ningún cálculo de coste anual. Ahora tenemos el EER y la potencia absorbida de 7 máquinas, pero no las horas de uso, ni el aislamiento, ni la orientación de tu casa. Un número de euros al año sería inventado.
Los precios del fabricante de los dos Suntec vienen de páginas archivadas. La marca ya no sirve esas fichas: su dominio alemán redirige a un mercado de nombres de dominio. Son precios del fabricante con fecha, no precios de hoy.
Los precios caducan, y aquí más que nunca. Todos los importes son del 3 de agosto de 2026, en plena ola de calor, y 6 de 10 venían de un vendedor tercero. No son una garantía de nada.
Independencia. Nadie nos paga por aparecer aquí. Los enlaces son de afiliación de Amazon: si compras a través de ellos ganamos una comisión sin coste adicional para ti, y eso no cambia el orden de la clasificación — buena prueba es que la ficha con la mejor nota del muestreo está en el noveno puesto y que la más cara, con 1853,07 €, no aparece en el podio.
Preguntas frecuentes sobre aire acondicionado
¿Cuál es el mejor aire acondicionado de este análisis?
El De'Longhi Pinguino PAC EX120, a 897,11 €. Gana por el número que sí se puede comprobar: su EER declarado en el registro europeo es 3,0, y las otras seis máquinas del muestreo con declaración valen todas 2,6. Es además la única ficha del tramo alto que tenía precio en firme y no oferta de un vendedor tercero, con gas R-290 de GWP 3 y clase A inscritos con el número 12700. Su punto flojo: anuncia 11.500 BTU y declara 3,0 kW, que son 10.236.
¿Cuántos BTU necesito para mi habitación?
Como regla de partida, unos 400 BTU por metro cuadrado en una habitación normal: 8.000 BTU para 20 m², 12.000 para 30 m². Sube esa cifra si la habitación da al sol de tarde, si el techo pasa de 2,50 m o si hay mucho cristal. En este muestreo hay fichas que prometen cubrir la misma superficie con la mitad de potencia.
¿Cuántas frigorías son 12.000 BTU?
Unas 3.024 frigorías por hora, que en la práctica es el clásico equipo «de 3.000 frigorías». La conversión es directa: 1 BTU/h son 0,252 frigorías/h. Es llamativo que ninguna de las diez fichas del muestreo use la unidad con la que se ha comprado aire acondicionado en España durante décadas.
¿Por qué el mismo producto tiene dos precios en Amazon?
Porque el precio que ves en la lista de resultados es el de la oferta que gana la caja de compra ese día, y en agosto esa oferta la ganan a menudo vendedores terceros. Cuatro fichas de este muestreo mostraban dos precios distintos el mismo día, con diferencias de 1,6 a 7 veces. Los mismos cuatro aparatos suman 2.542,47 € o 738,88 € según qué número leas.
¿Es buen momento para comprar aire acondicionado en agosto?
Es el peor. Seis de las diez fichas de este muestreo solo tenían oferta de un vendedor tercero, y las cuatro que mostraban dos precios lo hacían siempre en el mismo sentido: caro arriba, barato dentro de la ficha. Si puedes esperar a septiembre, esperas; si no puedes, compara el precio dos días seguidos antes de pagar.
¿Qué diferencia hay entre un portátil y un split?
El portátil lleva todo el circuito dentro de la habitación y saca el calor por un tubo hasta la ventana: se enchufa y funciona, pero hace ruido y pierde eficiencia por el hueco de la ventana. El split tiene la unidad ruidosa fuera, enfría más con menos consumo y necesita un instalador certificado. En este muestreo hay nueve portátiles y un split.
¿Un aire acondicionado portátil enfría de verdad?
Sí, si el tubo sale bien al exterior y el hueco de la ventana está tapado con el kit correspondiente. El problema es que la mayoría son de un solo tubo: cogen el aire de la propia habitación para enfriar el condensador, crean depresión y meten aire caliente por las rendijas. Ninguna de las diez fichas del muestreo dice si es de uno o de dos tubos.
¿Qué es el kit de ventana y por qué importa tanto?
Es la pieza que sella el hueco por el que sale el tubo de evacuación. Sin ella, el aire caliente que acabas de expulsar vuelve a entrar y el aparato pelea contra sí mismo. De las diez fichas del muestreo, solo la del Bosch Cool 2000 dice que lo incluye.
¿Es mejor un aire acondicionado de 7.000 o de 12.000 BTU?
Depende de los metros, no del precio. En este muestreo dos fichas de 7.000 BTU dicen cubrir 25 m² y una de 12.000 dice cubrir 26-28 m²: la segunda es la que se acerca a lo razonable. Quedarse corto de potencia es peor que pasarse, porque el equipo trabaja al máximo todo el día sin llegar nunca a la temperatura.
¿Qué significa que una ficha declare 3.520 W?
En el caso del Suntec Advance 12.0 significa exactamente sus 12.000 BTU convertidos a vatios: 12.000 dividido entre 3,412 da 3.517 W. No es lo que consume el aparato, es lo que enfría, escrito en otra unidad. Es una confusión frecuente y por eso vale la pena hacer la división antes de comparar consumos.
¿Cuánto consume un aire acondicionado portátil?
Las cifras plausibles de este muestreo van de 790 W (7.000 BTU) a 1.250 W (10.000 BTU), es decir entre 0,12 y 0,19 € por hora a un precio de 0,15 € el kilovatio hora. Es un cálculo nuestro sobre los vatios declarados: ninguna de las diez fichas publica un consumo anual ni un SEER que permita hacerlo bien.
¿Qué es el SEER y por qué no aparece en ninguna ficha?
Es el rendimiento estacional, el número que la etiqueta energética europea obliga a registrar y el único que compara dos equipos de verdad. Cero de las diez fichas del muestreo lo publica. Una publica su equivalente estadounidense, el SEER2, que se mide en otras condiciones y no es comparable.
¿La clase A es la mejor en un aire acondicionado?
No. En aire acondicionado la etiqueta sigue rigiéndose por el reglamento delegado (UE) 626/2011 y su escala llega hasta A+++, así que una clase A es el cuarto escalón. No hace falta creernos: las cinco fichas del muestreo inscritas en el registro europeo llevan todas el campo « gama de clases » con el valor A+++ a D. Siete fichas anuncian A en Amazon y ninguna indica esa gama, que el reglamento (UE) 2017/1369 exige mostrar en la publicidad visual. Y sí existen portátiles en lo alto de la escala: el propio De'Longhi tiene un PAC EX105 inscrito como A+++.
¿Por qué en secadoras la A+++ ya no existe y aquí sí?
Porque cada familia de producto se reescala en su propio reglamento. Las secadoras pasaron a la escala A-G el 1 de julio de 2025 y perdieron los signos; los aires acondicionados siguen con la escala A+++ a D del reglamento 626/2011. Es exactamente el mismo error de lectura, en dos sentidos opuestos, y por eso lo contamos en los dos artículos.
¿Qué gas refrigerante debe llevar un aire acondicionado hoy?
En equipos autónomos, R-290: es propano, tiene un potencial de calentamiento de 3 y es a lo que se ha movido el sector. Seis de las diez fichas de Amazon lo declaran; al ir a buscar las declaraciones de los fabricantes y del registro europeo suben a siete, porque el Bosch Cool 2000 también lleva R-290 aunque su página de venta no lo diga. Una ficha declara R-410A, con un GWP de 2.088. Las dos que no dicen nada son máquinas que no figuran en ningún registro europeo.
¿Se pueden seguir vendiendo aparatos con R-410A?
El reglamento (UE) 2024/573 prohíbe desde el 1 de enero de 2025 introducir en el mercado equipos autónomos de aire acondicionado que contengan gases fluorados con un GWP igual o superior a 150, y el R-410A está en 2.088. No podemos saber cuándo se puso en el mercado la unidad concreta que compras, pero sí que es un gas que ya no encaja con lo que hoy puede introducirse.
¿Dónde veo la ficha real de un aire acondicionado antes de comprarlo?
En EPREL, el registro europeo de etiquetado energético. Es una declaración legal que deposita el propio proveedor, no una página de venta, y publica lo que ninguna ficha de Amazon publica: EER, capacidad frigorífica real en kW, consumo, refrigerante y su GWP, nivel de potencia acústica, gama de clases y si el aparato es de conducto único. Busca el modelo exacto en eprel.ec.europa.eu; cinco de las diez fichas de este muestreo están ahí, y damos el número de registro de cada una. Si un aparato no aparece con ninguno de sus nombres, eso también te dice algo.
¿Qué es el EER y qué EER tienen estos aparatos?
El EER es cuántos vatios de frío da el aparato por cada vatio que consume: es la eficiencia real, y en monobloques es la métrica de la etiqueta europea, no el SEER. Ninguna ficha de Amazon del muestreo lo publica. Al ir a buscarlo, siete lo tienen declarado — y seis de esos siete valen exactamente 2,60. El único que sube es el De'Longhi PAC EX120, con 3,0. Dicho de otro modo: en clase A cabe casi todo el segmento, y dentro de esa misma letra hay un 15 % de diferencia de eficiencia.
¿Cuánto ruido hace un aire acondicionado portátil?
Las cifras que publican las fichas de Amazon van de 36 a 65 dB y no son comparables entre sí, porque solo una dice de qué magnitud habla. Las que sí son comparables son las siete declaraciones que hemos encontrado en el registro europeo y en las fichas de fabricante: todas dan el nivel de potencia acústica, y todas caen entre 62 y 65 dB(A). Ese es el rango real del segmento. Un portátil silencioso no existe: el compresor está dentro de la habitación.
¿Cuál es el aire acondicionado más silencioso del análisis?
El DELLA Vario, con 28 dBA en la unidad interior, y no por electrónica sino por arquitectura: el compresor está fuera de casa. Entre los portátiles, el más silencioso comparable es el COMFEE' AMBRA 8C, con 62 dB(A) de potencia acústica inscritos en el registro europeo. Ojo con las cifras bajas de las fichas: el Bosch anuncia 46 dB en Amazon y su propio fabricante declara 64 dB(A) para la misma máquina, y el YLEOOB anuncia 36 dB con 16.000 BTU sin ningún documento detrás.
¿Merece la pena un portátil con bomba de calor?
Si vas a usarlo también en invierno, sí: es el mismo aparato con el circuito invertible y no se paga un extra sistemático por ello (el Cecotec con bomba de calor sale más barato que varios equipos solo frío). Pero comprueba que existe. De las tres fichas portátiles del muestreo que hablan de calor, solo una lo tiene declarado: el Cecotec, con 2,490 kW y un COP de 2,50. Las otras dos están inscritas como sólo refrigeración, y lo que llaman « calor hasta 31 °C » es el tope del termostato.
¿Cuánto cuesta instalar un split?
No podemos decírtelo con este muestreo, y preferimos decirlo así: la única ficha de split del muestreo cuesta 1.853,07 € sin instalación y no cifra ese coste en ningún sitio. Lo que sí es seguro es que necesita un instalador con certificación de gases fluorados y que ese gasto no existe en los nueve portátiles.
¿Qué superficie cubre realmente un aire acondicionado de 9.000 BTU?
Alrededor de 20-22 m² en una habitación normal, que es justo lo que declara el KLIM K9000 y la promesa más prudente del muestreo. Otras fichas del mismo rango prometen bastante más: la horquilla del muestreo va de 200 a 450 BTU por m², más del doble de diferencia sobre la misma promesa.
¿Por qué unas fichas dan metros cuadrados y otras metros cúbicos?
Porque no hay ninguna obligación de expresarlo de una manera concreta. En este muestreo tres fichas dan solo m², cuatro dan m² y m³, una da solo m³ y dos dan pies cuadrados. Y cuando una misma ficha da los dos, muchas veces no cuadran: salen techos de 2,17 m, 2,40 m, 2,72 m y hasta 4,00 m.
¿Cómo convierto metros cúbicos en metros cuadrados?
Dividiendo entre la altura del techo. En España lo habitual son 2,50 m, así que 120 m³ son unos 48 m². Es la regla que hemos aplicado en este artículo, y ya no es solo nuestra: Bosch publica « hasta 35 m², volumen hasta 88 m³ », que son 2,51 m, y Suntec escribe que sus 60 m² / 130 m³ salen « partiendo de una altura de unos 2,40 m ». Ninguna ficha de Amazon lo explica; los fabricantes, cuando se les busca, sí.
¿Hace falta vaciar el depósito de agua?
Depende del modelo. Varias fichas del muestreo anuncian autoevaporación, que devuelve el condensado al circuito y lo expulsa con el aire caliente, y el De'Longhi describe un sistema de reciclado del agua. En días muy húmedos ningún sistema evita del todo el vaciado, y ninguna ficha dice cada cuánto toca.
¿Qué garantía tiene un aire acondicionado comprado en España?
Tres años de garantía legal para los productos comprados desde el 1 de enero de 2022. Por eso llama la atención que una ficha del muestreo anuncie «2 años de garantía» como argumento: es menos de lo que la ley te da igualmente. La única promesa que mejora el mínimo es la del KLIM K9000, con 5 años declarados.
¿Son fiables las notas de este segmento?
Son bajas y conviene saberlo: la media de las diez fichas es de 4,06 sobre 5, frente al 4,57 de nuestro muestreo de secadoras del mismo día. Cuatro de las diez no llegan al 4,0. Es el segmento peor valorado de los que llevamos auditados, y encaja con lo que cuenta cualquiera que haya tenido un portátil en agosto.
¿Qué marcas faltan en este análisis?
Daikin, Mitsubishi Electric, LG, Samsung, Haier, Orbegozo, Taurus, Olimpia Splendid y Rowenta, entre otras. Este muestreo cubre diez fichas y nueve marcas. Por eso no encontrarás aquí ninguna frase del tipo «ninguna marca hace X»: no hemos hecho la segunda pasada nominativa por marca.
¿Habéis probado estos aires acondicionados?
No, y no lo disimulamos. Este artículo audita lo que las diez fichas de Amazon.es declaraban el 3 de agosto de 2026, y lo compara con lo que los fabricantes y el registro europeo declaran de esas mismas máquinas, consultado el 19 de agosto de 2026. Son dos fuentes y dos fechas, y el texto dice siempre cuál habla. Las notas de Maniático son un juicio sobre esa información; las notas de Amazon aparecen siempre por separado, con su número de reseñas.
¿Estos precios siguen vigentes?
Son los precios que mostraba Amazon.es el 3 de agosto de 2026, y seis de los diez venían de una oferta única de un vendedor tercero. En este segmento y en este mes, un precio es una foto: úsalos como orden de magnitud y comprueba el precio actual antes de comprar.
Antes de comprar frío: ventilar, deshumidificar o calentar
El aire acondicionado es la respuesta más cara al calor, y no siempre la primera. Estas son las rutas del sitio más cercanas a esta búsqueda, dentro y fuera de la rúbrica de hogar.
Si tu problema es el aire, no la temperatura
Un ventilador de techo o de pie cuesta una fracción del portátil más barato de esta lista y baja la sensación térmica varios grados. Un deshumidificador, en cambio, ataca lo que en la costa mediterránea suele ser el verdadero problema: la humedad, no los grados.
Si te interesa el capítulo de las etiquetas energéticas
Nuestro pilar de secadoras salió del mismo muestreo del 3 de agosto de 2026 y encontró el problema exactamente inverso al de esta página: allí la clase A+++ fue derogada en julio de 2025 y cuatro fichas seguían usándola, aquí la escala con signos sigue vigente y ninguna ficha lo aclara. Los dos artículos se leen mejor juntos.
En resumen: el mejor aire acondicionado de este muestreo es el De'Longhi PAC EX120, y su precio no cambia al recargar
Antes de comparar una sola frigoría, en este segmento hay que resolver un problema de precio. 6 de las 10 fichas solo tenían oferta de un vendedor tercero, y 4 mostraban dos importes distintos dentro de la misma página el mismo día, con factores de hasta 7,0. Esos cuatro ASIN suman 2542,47 € o 738,88 € según qué número decidas leer.
Sobre la máquina, el desorden es igual de medible: la densidad va de 200 a 450 BTU/m² sobre la misma promesa de superficie, ninguna de las 10 publica un SEER o un EER europeo y ninguna expresa su potencia en frigorías, que es la unidad con la que se compra en España.
Por eso nuestro nº 1 no es el más potente ni el más barato: es el que se puede comprobar antes de pagar. Si tu criterio es el ruido, mira Suntec Coolfixx 2.0, la única ficha que declara sus dos magnitudes acústicas. Y una advertencia de calendario: este muestreo se hizo en plena ola de calor, cuando los precios de este segmento son los menos estables del año. Vuelve a comprobarlos en septiembre antes de decidir.
Mejor compra global
De'Longhi Pinguino PAC EX120, portátil 11.500 BTU con gas R-290
Precio en firme, sin oferta de tercero, con gas R-290 y 4,0 sobre 5 en 679 opiniones.
Precios de Amazon.es del 3 de agosto de 2026. En pleno agosto este segmento se mueve a diario y 6 de las 10 fichas dependían de un vendedor tercero: comprueba el importe antes de pagar.
Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. Precios de Amazon.es consultados el 3 de agosto de 2026.
