Mejor secadora: 10 fichas de Amazon contra sus 10 fichas oficiales
Actualizado el 19 de agosto de 2026 24 min de lectura Redacción Maniático 10 referencias · 6 marcas
Enlaces de afiliación. Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables, sin coste adicional para ti.
Anotamos las diez fichas de secadora mejor valoradas de Amazon.es el 3 de agosto de 2026: seis marcas, 1137 reseñas acumuladas y precios de 333,13 € a 1579,89 €, todos en firme. Y después hicimos lo que la primera versión de este artículo se limitaba a recomendar: buscar los diez modelos en el registro oficial europeo.
Seis de las diez fichas anuncian una clase energética que no es la vigente de su modelo. Cuatro citan la letra de su registro derogado —el que desapareció el 1 de julio de 2025—, una no publica ninguna letra, y una anuncia una clase que no consta en ninguno de sus dos registros. Solo 4 de 10 coinciden con su ficha oficial.
Con las fichas oficiales delante, este artículo puede por fin hacer lo que ninguna comparativa de secadoras hace: poner los kilovatios hora reales de cada modelo, la duración de verdad de un ciclo completo, los decibelios de las diez y el gas refrigerante que llevan dentro. Todo eso existe, es público y gratuito, y no viaja hasta la página donde se paga.
Lo esencial en una línea: la letra de la ficha de Amazon no sirve para comparar, pero el consumo real sí, va de 0,79 a 1,44 kWh por ciclo, y está a treinta segundos de búsqueda en eprel.ec.europa.eu. Aquí lo hemos hecho por ti para las diez.
Atajo: qué secadora comprar según tu caso
Si has entrado a comprar y no a leer, esta tabla te lleva al modelo en diez segundos. Las cifras de consumo, ruido y duración salen del registro europeo; los precios, del muestreo del 3 de agosto de 2026. El análisis empieza más abajo.
Tu situación
Lo que decide
Modelo
Precio
Quiero la que menos consuma, y lo demás me da igual
Clase A registrada · 0,79 kWh
Samsung DV90DG6845LBU3
968,54 €
Quiero gastar lo mínimo y que sea de bomba de calor
Clase E registrada · 8 kg
Bosch WTR83200ES
333,13 €
La secadora duerme cerca de un dormitorio
61 dB(A), la más silenciosa
Bosch WQB245B40 Serie 8
954,91 €
No quiero esperar cuatro horas a que acabe
167 min de ciclo eco a plena carga
AEG TR9T75680
1.579,89 €
El hueco es muy justo de fondo
55 cm de fondo en el registro
Beko BMTR38W
538,79 €
Quiero el modelo que más gente ha comprado y puntuado
314 reseñas · 9 kg conectada
Bosch WQB245B40 Serie 8
954,91 €
Hay alergias o ropa de bebé en casa
Higiene certificada por un tercero
AEG TR9T75680 (Swissatest, 60 °C)
1.579,89 €
Me importa el gas refrigerante del aparato
R290 (PCA ≈ 3), nueve de las diez
Cualquiera menos la Haier, que usa R134a
333,13 € – 1.579,89 €
Las 10 mejores secadoras, analizadas una a una
El orden es nuestro, no el de Amazon, y ha cambiado respecto a la primera versión de este artículo. Antes lo construíamos sobre lo que la ficha permitía verificar, porque era lo único que teníamos. Ahora lo construimos sobre lo que el registro europeo mide: consumo por kilo de ropa, eficacia de condensación, ruido y duración del ciclo, con el precio y las opiniones de Amazon como contrapeso.
Precio de Amazon.es el 3 de agosto de 2026. Datos energéticos del registro europeo, 19 de agosto de 2026. Nota editorial de Maniático; la nota media de los clientes es 4,7 sobre 108 reseñas.
Nuestro veredicto sobre Samsung Bespoke AI DV90DG6845LBU3, 9 kg clase A
Sube al primer puesto por lo que dice el registro, no por lo que dice su ficha: es la única de las diez cuya letra es la de la escala vigente, y además es la mejor letra posible hoy. Un índice de 42,9 cuando la clase A empieza en 43 significa que entra en la casilla por una décima, pero entra sola. El precio de esa eficiencia se paga en tiempo: 4 h 45 por colada completa, casi dos horas más que el AEG.
Eficiencia registrada5,0/5
Clase A y 42,9 de índice: la única A del muestreo
Consumo por kilo de ropa5,0/5
0,088 kWh/kg, la mejor cifra de las diez
Dotación4,5/5
AI Energy, OptimalDry, tres sensores, puerta reversible
Rapidez2,5/5
285 min a plena carga: el ciclo más largo del muestreo
Información de la ficha3,5/5
6 sobre 8: buena en cotas, muda en consumo
La única clase A de verdadN.º 1 · Samsung · ASIN B0DWT9DTBW
Era la gran incógnita del muestreo: una A sin signos, que tanto podía ser la mejor letra de la escala vigente como la peor de la derogada. El registro europeo lo zanja: es la escala vigente. Con un índice de eficiencia de 42,9 y 0,79 kWh por ciclo es, con diferencia, la secadora más eficiente de las diez.
4,7 / 5· 108 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,6/5
9 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase A registrada, con índice de eficiencia 42,9
0,79 kWh por ciclo eco a plena carga · condensación 88 %
AI Energy con SmartThings · OptimalDry · Super Speed en 81 min hasta 5 kg
Nos gusta
La única clase A del muestreo en la escala vigente, y la única confirmada en el registro
0,79 kWh por ciclo: un 45 % menos que la peor ficha de la lista
0,088 kWh por kilo de ropa secada, la mejor cifra de las diez
Cotas completas y exactas: 60 x 60 x 85 cm, idénticas a las del registro
A tener en cuenta
285 minutos de programa eco a plena carga: el ciclo más largo del muestreo
Vende «Super Speed 81 minutos» sin decir que su ciclo de referencia dura 4 h 45
107,62 € por kilo de capacidad, la tercera tarifa más cara
Su ficha de Amazon no publica ni los kWh, ni los decibelios, ni la escala de su A
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 9 kgClase: Aescala indeterminadaBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado107,62 € por kilo de capacidadFicha legible: 6/8Amazon: 4,7 · 108 reseñas
Medidas literales de la ficha: 60 (P) x 60 (An) x 85 (Al) cm · 50,0 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026coincide con el registro
Clase vigente: A (A-G)En el registro derogado: A+++Índice de eficiencia: 42,90,79 kWh por ciclo · 0,088 kWh por kilo de ropaCondensación: 88 % (clase B)Ruido: 64 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 4 h 45 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como DV90DG6845LB — ficha nº 2195725 · emparejamiento deducido: El registro no recoge el sufijo U3 del título de Amazon. Las cinco variantes DV90DG6845 (LB, LE, LK, LH, HH) declaran exactamente las mismas cifras, así que la elección de variante no cambia ningún dato.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
Sube al primer puesto por lo que dice el registro, no por lo que dice su ficha: es la única de las diez cuya letra es la de la escala vigente, y además es la mejor letra posible hoy. Un índice de 42,9 cuando la clase A empieza en 43 significa que entra en la casilla por una décima, pero entra sola. El precio de esa eficiencia se paga en tiempo: 4 h 45 por colada completa, casi dos horas más que el AEG.
La más silenciosa, y la más compradaN.º 2 · Bosch · ASIN B0C5MN58JX
314 reseñas: casi tres veces más que la segunda ficha más comentada, y el 27,6 % de todas las opiniones del muestreo. Su A+++ es real, pero es la de su registro derogado: en la escala vigente esta máquina es una clase C. Y es la más silenciosa de las diez, con 61 dB.
4,6 / 5· 314 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,5/5
9 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase C registrada (A+++ en el registro derogado) · índice 59,8
1,10 kWh por ciclo · condensación 88 % · 61 dB(A)
AutoDry, SmartDry y Home Connect · 195 min de programa eco
Nos gusta
61 dB(A): la más silenciosa de las diez, según el registro
314 reseñas: el mayor respaldo de opiniones del muestreo, con diferencia
195 minutos de ciclo eco: 90 minutos menos que la Samsung, con la misma capacidad
106,10 € por kilo de capacidad, por debajo de la media de la lista
A tener en cuenta
Anuncia A+++ y su clase vigente es C: cuatro peldaños de distancia en la lectura
1,10 kWh frente a los 0,79 de la Samsung, por 13,63 € menos
La ficha más avara en cotas: solo declara el ancho, ni fondo, ni alto, ni peso
Ni kWh, ni decibelios, ni duración: nada de eso está en su página de venta
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 9 kgClase: A+++escala derogadaBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado106,10 € por kilo de capacidadFicha legible: 3/8Amazon: 4,6 · 314 reseñas
Medidas literales de la ficha: 60 cm de ancho (la ficha no da más cotas) · peso no declarado
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026es la del registro derogado
Clase vigente: C (A-G)En el registro derogado: A+++Índice de eficiencia: 59,81,10 kWh por ciclo · 0,122 kWh por kilo de ropaCondensación: 88 % (clase B)Ruido: 61 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 3 h 15 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como WQB245B40 — ficha nº 2114676 · emparejamiento probado por la referencia del título. · Ficha Bosch: 842 x 598 x 613 mm, cable de 145 cm, 600 W, EAN 4242005364275, 2,0 W en espera con red.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
La compra sensata de quien quiere dormir cerca del lavadero y no discutir con nadie: 61 dB, 314 compradores y una marca con recambios documentados. Su pega es de etiqueta, no de máquina: sigue anunciando el A+++ de un registro derogado cuando su ficha vigente dice C. Por 13,63 € más, la Samsung de al lado consume un 28 % menos por ciclo; por 13,63 € menos, esta hace la colada hora y media antes.
El precio más bajo, y una E que no se escondeN.º 3 · Bosch · ASIN B0DFWMVDGP
41,64 € por kilo de capacidad: la tarifa más barata del muestreo, cuatro veces y media por debajo de la más cara. Y es una de las cuatro fichas cuya letra coincide con la del registro oficial: anuncia E, está registrada en E, y no intenta parecer otra cosa.
4,4 / 5· 131 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,4/5
8 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase E registrada (A++ en el registro derogado) · índice 81,2
1,38 kWh por ciclo · condensación 83 % · 63 dB(A)
AutoDry · programa rápido de 40 min · 205 min de ciclo eco
Nos gusta
333,13 €: el precio más bajo del muestreo, con bomba de calor incluida
41,64 € por kilo de capacidad, la tarifa más barata de las diez fichas
Su letra es la que le corresponde: anuncia E y en el registro es E
Bosch publica su ficha técnica completa, con EAN y referencia del kit de superposición
A tener en cuenta
1,38 kWh por ciclo: junto a su gemela, el segundo peor consumo del muestreo
0,173 kWh por kilo de ropa, el doble que la Samsung
83 % de eficacia de condensación, clase C: el 17 % del agua se queda en el cuarto
Bosch declara 48,3 kg de peso neto y su ficha de Amazon dice 43
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 8 kgClase: Eescala vigenteBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado41,64 € por kilo de capacidadFicha legible: 6/8Amazon: 4,4 · 131 reseñas
Medidas literales de la ficha: 61,3 (P) x 59,8 (An) x 84,2 (Al) cm · 43,0 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026coincide con el registro
Clase vigente: E (A-G)En el registro derogado: A++Índice de eficiencia: 81,21,38 kWh por ciclo · 0,172 kWh por kilo de ropaCondensación: 83 % (clase C)Ruido: 63 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 3 h 25 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como WTR83200ES — ficha nº 2115063 · emparejamiento probado por la referencia del título. · Ficha Bosch: 842 x 598 x 613 mm, 64,8 cm de fondo con la puerta y 109,6 cm con la puerta abierta, cable de 145 cm, 600 W, EAN 4242005481958.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
La compra racional si el presupuesto manda. Su E no es una mala noticia disfrazada: es la misma letra que el registro europeo le pone, y eso la convierte en una de las cuatro fichas legibles del muestreo. Consumirá casi el doble que la Samsung por cada kilo de ropa, y aun así la diferencia de precio no se recupera nunca —lo calculamos más abajo—. Si secas poco, es la respuesta correcta.
La etiqueta más honesta de la listaN.º 4 · Beko · ASIN B0FPBJGCVB
En la primera versión de este artículo la usábamos para ilustrar un problema: dos Beko idénticas anunciadas en B y en D. El registro ha dado la vuelta al caso. Esta, la que anuncia la letra fea, está registrada exactamente en D. La otra, que anuncia B, está registrada en E. Y esta cuesta 233,10 € menos.
4,5 / 5· 49 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,2/5
8 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase D registrada, igual que la anunciada · índice 70,0
1,19 kWh por ciclo · condensación 88 % · 64 dB(A)
Tecnología EcoGentle · tambor AquaWave · 197 min de ciclo eco
Nos gusta
Anuncia D y está registrada en D: una de las cuatro fichas fieles del muestreo
88 % de eficacia de condensación, cinco puntos más que las dos Bosch baratas
1,19 kWh frente a los 1,44 de su hermana de marca, que cuesta 233,10 € más
55 cm de fondo en el registro: la carrocería más estrecha de las diez
A tener en cuenta
Solo dos viñetas de características en toda la ficha de Amazon
49 opiniones: el segundo volumen más bajo del muestreo
Su ficha no publica ni kWh, ni decibelios, ni duración de programa
67,35 € por kilo: más caro que las dos Bosch de la misma capacidad
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 8 kgClase: Descala indeterminadaBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado67,35 € por kilo de capacidadFicha legible: 6/8Amazon: 4,5 · 49 reseñas
Medidas literales de la ficha: 54,5 (P) x 59,8 (An) x 84,6 (Al) cm · 40,5 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026coincide con el registro
Clase vigente: D (A-G)En el registro derogado: nunca registradaÍndice de eficiencia: 70,01,19 kWh por ciclo · 0,149 kWh por kilo de ropaCondensación: 88 % (clase B)Ruido: 64 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 3 h 17 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como BMTR38W — ficha nº 2368191 · emparejamiento probado por la referencia del título.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
La sorpresa de la pasada al registro. Es la única secadora del muestreo que mejora al comprobarla: su clase D es auténtica, condensa mejor que las dos Bosch baratas y consume un 14 % menos que ellas por ciclo. La ficha de Amazon la vende fatal —dos viñetas y ningún número—, pero la máquina que hay detrás está bien situada. Si tu hueco es estrecho, es nuestra recomendación por debajo de 600 €.
La más rápida y la que mejor condensaN.º 5 · AEG · ASIN B0BJQDZM5B
La más cara del muestreo por 525 € de diferencia con la segunda. El registro le da dos récords que su ficha de Amazon no menciona: 91 % de eficacia de condensación, la mejor de las diez, y 167 minutos de ciclo eco a plena carga, casi dos horas menos que la Samsung. Lo que también dice el registro es que su A+++ es hoy una C.
4,7 / 5· 133 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,1/5
8 kg de capacidad · bomba de calor SensiDry · R290
Clase C registrada (A+++ en el registro derogado) · índice 57,6
0,98 kWh por ciclo · condensación 91 % · 63 dB(A)
AbsoluteCare Plus con escaneo 3D · higiene certificada Swissatest a 60 °C
Nos gusta
91 % de eficacia de condensación: la mejor del muestreo, clase B
167 minutos de ciclo eco: la más rápida a plena carga de las diez
0,98 kWh por ciclo, el segundo mejor consumo después de la Samsung
El único argumento del muestreo validado por un organismo nombrado (Swissatest)
A tener en cuenta
197,49 € por kilo de capacidad: 4,7 veces la tarifa de la más barata
1.246,76 € más que la Bosch barata para ahorrar 60 kWh al año: no se amortiza nunca
68,6 cm de ancho anunciados en Amazon; el registro dice 60, como todas
Sigue anunciando A+++ en el aparato más caro de la lista, cuando su clase vigente es C
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 8 kgClase: A+++escala derogadaBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado197,49 € por kilo de capacidadFicha legible: 4/8Amazon: 4,7 · 133 reseñas
Medidas literales de la ficha: 78,7 (P) x 68,6 (An) x 101 (Al) cm — imposibles para el aparato, ver la sección de los 60 cm · 49,7 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026es la del registro derogado
Clase vigente: C (A-G)En el registro derogado: A+++Índice de eficiencia: 57,60,98 kWh por ciclo · 0,122 kWh por kilo de ropaCondensación: 91 % (clase B)Ruido: 63 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 2 h 47 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como TR9T75680 916099554 — ficha nº 2006151 · emparejamiento deducido: El registro identifica el modelo como «TR9T75680 916099554», con el PNC de Electrolux añadido a la referencia comercial del título de Amazon. Misma raíz y misma capacidad de 8 kg.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
Después de la pasada al registro es más defendible que antes: condensa mejor que ninguna, es la más rápida a plena carga y su consumo solo lo bate la Samsung. Lo que no cambia es la aritmética. Harían falta 2,08 € el kilovatio hora para que sus 1.246,76 € de sobreprecio frente a la Bosch más barata se recuperasen en diez años de facturas. Se compra por el programa certificado y por la velocidad, no por el ahorro.
La gemela técnica de la terceraN.º 6 · Bosch · ASIN B0DBZNBS8D
Es la única de las diez fichas que no muestra ninguna clase energética. El registro la tiene: clase E, exactamente la misma que la Bosch del tercer puesto. Y no solo la clase: mismas cotas al milímetro, mismos 1,38 kWh, mismo 83 %, mismos 63 dB, mismos 205 minutos. Es la misma máquina, 30,10 € más cara.
4,6 / 5· 149 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,0/5
8 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase E registrada, ausente de la ficha de Amazon · índice 81,2
1,38 kWh por ciclo · condensación 83 % · 63 dB(A)
Secado automático · pantalla LED · Easy Clean · 205 min de ciclo eco
Nos gusta
149 opiniones a 4,6: el tercer respaldo más sólido de la lista
45,40 € por kilo: la segunda tarifa más barata del muestreo
Cotas completas y peso declarado (45,5 kg), coherente con los 45,6 de Bosch
Sistema Easy Clean: el filtro del condensador se limpia sin herramientas
A tener en cuenta
No declara ninguna clase, el dato que el reglamento pone primero en la publicidad
Es la misma máquina que la Bosch de 333,13 €, con 30,10 € de recargo
1,38 kWh por ciclo: el segundo peor consumo del muestreo, empatada con su gemela
La referencia acaba en FR y se vende en amazon.es sin que la ficha explique qué cambia
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 8 kgClase: no declaradasin claseBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado45,40 € por kilo de capacidadFicha legible: 4/8Amazon: 4,6 · 149 reseñas
Medidas literales de la ficha: 59,9 (P) x 59,8 (An) x 84,2 (Al) cm · 45,5 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026la ficha no da ninguna
Clase vigente: E (A-G)En el registro derogado: A++Índice de eficiencia: 81,21,38 kWh por ciclo · 0,172 kWh por kilo de ropaCondensación: 83 % (clase C)Ruido: 63 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 3 h 25 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como WTH8300DFR — ficha nº 2114934 · emparejamiento probado por la referencia del título. · Ficha Bosch: 842 x 598 x 613 mm, tambor de 112 litros, cable de 145 cm, 600 W, EAN 4242005471171.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
Buena máquina y buen respaldo de compradores, con dos peros que la pasada al registro ha vuelto imposibles de ignorar. El primero es que su clase E existe, está registrada y no aparece en la página donde se paga: el reglamento (UE) 2017/1369 obliga a mostrarla. El segundo es que la Bosch del tercer puesto es idéntica en todo lo medido y cuesta 30,10 € menos. Si vas a comprar esta, compra aquella.
Sí lleva bomba de calor: lo dice el registroN.º 7 · Beko · ASIN B0FKH5HY3G
En la primera versión de este artículo la señalábamos como la única del muestreo sin bomba de calor. Nos equivocábamos, y lo corregimos aquí: el registro europeo la declara con bomba de calor de condensación y refrigerante R290. Lo que no tiene es una ficha de Amazon que lo diga. También es la única que se contradice a sí misma en las medidas.
4,7 / 5· 56 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,8/5
7 kg de capacidad · bomba de calor según el registro, no según la ficha · R290
Clase D registrada, igual que la anunciada · índice 69,4
1,09 kWh por ciclo · condensación 88 % · 64 dB(A)
12 programas con vapor · motor con 10 años de garantía anunciados · 174 min de ciclo eco
Nos gusta
1,09 kWh por ciclo y 174 minutos: la segunda más rápida del muestreo
Anuncia D y está registrada en D: una de las cuatro fichas fieles
10 años de garantía anunciados sobre el motor, la única promesa escrita en años
4,7 de nota media, la mejor del muestreo junto a otras dos fichas
A tener en cuenta
Su ficha de Amazon calla la bomba de calor que el registro le atribuye
0,156 kWh por kilo de ropa: la penaliza tener solo 7 kg de tambor
71,72 € por kilo por la capacidad más baja de las diez fichas
Dos juegos de cotas distintos dentro de la misma ficha de Amazon
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 7 kgClase: Descala indeterminadaBomba de calor: no se mencionaRuido: no declarado71,72 € por kilo de capacidadFicha legible: 6/8Amazon: 4,7 · 56 reseñas
Medidas literales de la ficha: 54,5 (P) x 59,8 (An) x 84,6 (Al) cm en la ficha técnica; 84,5 x 59,6 x 54,7 cm en el título · 39,5 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026coincide con el registro
Clase vigente: D (A-G)En el registro derogado: nunca registradaÍndice de eficiencia: 69,41,09 kWh por ciclo · 0,156 kWh por kilo de ropaCondensación: 88 % (clase B)Ruido: 64 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 2 h 54 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como BMT73EW — ficha nº 2408871 · emparejamiento probado por la referencia del título.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
El caso que mejor resume por qué hemos vuelto sobre este artículo. Su ficha de Amazon no menciona la tecnología que la hace eficiente, así que la habíamos leído como una condensación clásica cara; el registro dice que es una bomba de calor con 1,09 kWh por ciclo, mejor cifra que las dos Bosch de 8 kg. Sigue siendo cara para lo que da —siete kilos por 502,01 €—, pero por los motivos correctos.
La única con decibelios, y la única con R134aN.º 8 · Haier · ASIN B08NKS53PX
Haier I-PRO Series 7 HD90-A3979-S, bomba de calor 9 kg
Una sola ficha de las diez publica una cifra de ruido, y es esta: 66 dBA. Conviene decirlo, porque el registro le da la razón al decibelio exacto. Lo que el registro añade es menos halagüeño: es la única de las diez que funciona con R134a, un gas fluorado con un potencial de calentamiento unas 475 veces mayor que el propano de las otras nueve.
4,5 / 5· 55 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,6/5
9 kg de capacidad · bomba de calor Inverter · R134a
Clase C registrada (A+++ en el registro derogado) · índice 59,2
1,09 kWh por ciclo · condensación 82 % · 66 dB(A), clase de ruido C
Tambor XXL de 525 mm con luz LED · i-Refresh con microvapor · 208 min de ciclo eco
Nos gusta
La única ficha del muestreo que declara un nivel de ruido, y lo declara bien: 66 dBA
1,09 kWh por ciclo para 9 kg: 0,121 kWh por kilo, la segunda mejor cifra del muestreo
Tambor de 525 mm con iluminación interior, el mayor diámetro declarado
Fin diferido hasta 24 h con selección libre del tiempo de ciclo
A tener en cuenta
Único refrigerante R134a del muestreo, frente al R290 de las otras nueve
82 % de eficacia de condensación: la peor del muestreo, empatada con una Beko
74 cm de ancho anunciados; el registro dice 60, como en las diez
117,11 € por kilo y una A+++ que hoy es una C
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 9 kgClase: A+++escala derogadaBomba de calor: anunciadaRuido: 66 dBA117,11 € por kilo de capacidadFicha legible: 5/8Amazon: 4,5 · 55 reseñas
Medidas literales de la ficha: 66 (P) x 74 (An) x 88 (Al) cm — imposibles para el aparato, ver la sección de los 60 cm · 51,0 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026es la del registro derogado
Clase vigente: C (A-G)En el registro derogado: A+++Índice de eficiencia: 59,21,09 kWh por ciclo · 0,121 kWh por kilo de ropaCondensación: 82 % (clase C)Ruido: 66 dB(A) (clase C)Ciclo eco: 3 h 28 a plena cargaRefrigerante: R134a
Registrada como HD90-A3979S — ficha nº 2392271 · emparejamiento deducido: El registro tiene tres entradas vecinas (HD90-A3979, HD90-A3979S y HD90-A3979NU1). La ficha de Amazon anuncia 66 dBA: HD90-A3979S declara 66 dB y HD90-A3979NU1 declara 63, así que el propio dato publicado por Amazon elige la ficha.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
Nos gustaría premiar la única ficha que se atreve con los decibelios, y ahora sabemos que además los publica con exactitud. No basta. Sus cotas de Amazon no son las de la máquina, su letra es de una escala derogada, condensa peor que ninguna otra y es la única que sigue con un gas fluorado de alto impacto cuando el resto del muestreo ha pasado al propano. A 1.054,03 €, eso pesa.
Una clase B que no existe en ningún registroN.º 9 · Beko · ASIN B0DVLT6ZBQ
Beko BM3T38210W1, bomba de calor 8 kg anunciada en clase B
Su ficha anuncia clase B. En el registro derogado esta máquina es A+, y en el registro vigente es E. La B no aparece en ninguno de los dos: es la única letra de las diez fichas que no corresponde a ninguna ficha oficial del modelo. Y con 1,44 kWh por ciclo es la que más consume de todo el muestreo.
4,4 / 5· 97 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,3/5
8 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase E registrada, anunciada como B · índice 84,7, el peor del muestreo
1,44 kWh por ciclo · condensación 82 % · 64 dB(A)
15 programas · filtro combinado · 209 min de ciclo eco
Nos gusta
55 cm de fondo en el registro, la carrocería más estrecha de las diez
Mantenimiento reducido: el condensador solo pide limpieza dos veces al año
15 programas, el catálogo más amplio de las diez fichas
Avisos de depósito lleno y filtro sucio en la pantalla
A tener en cuenta
Anuncia una clase B que no consta ni en el registro vigente ni en el derogado
1,44 kWh por ciclo y un índice de 84,7: la menos eficiente del muestreo
Cuesta 233,10 € más que la Beko BMTR38W y está una clase por debajo
0,180 kWh por kilo de ropa, el doble que la Samsung del primer puesto
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 8 kgClase: Bescala indeterminadaBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado96,49 € por kilo de capacidadFicha legible: 5/8Amazon: 4,4 · 97 reseñas
Medidas literales de la ficha: 54,5 (P) x 59,8 (An) x 84,6 (Al) cm · 39,5 kg en vacío
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026no consta en ningún registro
Clase vigente: E (A-G)En el registro derogado: A+Índice de eficiencia: 84,71,44 kWh por ciclo · 0,180 kWh por kilo de ropaCondensación: 82 % (clase C)Ruido: 64 dB(A) (clase B)Ciclo eco: 3 h 29 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como BM3T38210W1 — ficha nº 2215679 · emparejamiento probado por la referencia del título.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
Es el hallazgo más incómodo de la pasada al registro y por eso baja al noveno puesto. La letra que justifica su precio no existe en ninguna de sus dos fichas oficiales, y las cifras que sí existen la colocan la última en eficiencia de las diez. Su hermana de marca, 233,10 € más barata, consume un 17 % menos por ciclo y condensa seis puntos mejor. No hay ninguna lectura en la que esta compra salga bien.
A++ anunciada, E registradaN.º 10 · Hoover · ASIN B0DJM8N6XR
Dos viñetas de características, sin altura, sin peso, sin programas contados y con una clase A++ que dejó de existir hace más de un año. El registro cierra el caso: su clase vigente es E, tarda 225 minutos en un ciclo completo —el más largo después de la Samsung— y con 67 dB es la más ruidosa de las diez.
4,6 / 5· 45 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,1/5
8 kg de capacidad · bomba de calor · R290
Clase E registrada (A++ en el registro derogado) · índice 75,3
1,28 kWh por ciclo · condensación 84 % · 67 dB(A), clase de ruido C
Carga frontal con mandos rotativos · 225 min de ciclo eco
Nos gusta
81,00 € por kilo, en la mitad baja del muestreo
Instalación gratuita anunciada, algo que solo hacen dos fichas
84 % de eficacia de condensación, por encima de las dos Bosch baratas
Mandos rotativos: sin menús, para quien no quiere pantallas
A tener en cuenta
Anuncia A++ y su clase vigente es E: la distancia más larga del muestreo
67 dB(A): la más ruidosa de las diez, y la única en clase de ruido C junto a la Haier
225 minutos de ciclo eco, casi una hora más que la Beko de 502,01 €
Ni altura, ni peso, ni programas: es la ficha que menos permite verificar
Lo que declara la ficha de Amazon · 3 de agosto de 2026
Capacidad: 8 kgClase: A++escala derogadaBomba de calor: anunciadaRuido: no declarado81,00 € por kilo de capacidadFicha legible: 3/8Amazon: 4,6 · 45 reseñas
Medidas literales de la ficha: 58,5 (P) x 59,6 (An) cm (la ficha no declara la altura) · peso no declarado
Lo que dice su ficha oficial · registro europeo, 19 de agosto de 2026es la del registro derogado
Clase vigente: E (A-G)En el registro derogado: A++Índice de eficiencia: 75,31,28 kWh por ciclo · 0,160 kWh por kilo de ropaCondensación: 84 % (clase C)Ruido: 67 dB(A) (clase C)Ciclo eco: 3 h 45 a plena cargaRefrigerante: R290
Registrada como HLE H8A2DE-S — ficha nº 2154610 · emparejamiento probado por la referencia del título.
Nuestro veredicto sobre esta secadora
Cierra la lista porque acumula las dos cosas que este artículo mide: una ficha que no deja comprobar casi nada y una letra que sobrevende el aparato en cuatro peldaños. La máquina no es un desastre —condensa mejor que las dos Bosch baratas— pero es lenta, ruidosa y cuesta casi el doble que una Bosch registrada en la misma clase E. A 648 € hay dos secadoras en esta misma lista por menos de 365 €.
Comparativa: lo que anuncia la ficha y lo que dice el registro
Las diez, ordenadas por consumo real por kilo de ropa secada. Las tres primeras columnas vienen del muestreo de Amazon.es del 3 de agosto de 2026; las siguientes, de la ficha oficial de cada modelo en el registro europeo, consultada el 19 de agosto de 2026. La comparación entre la columna «clase anunciada» y la columna «clase vigente» es, por sí sola, el resumen del artículo.
Modelo
Precio
Clase anunciada
Clase vigente
Índice
kWh/ciclo
kWh/kg de ropa
Condensación
Ruido
Ciclo eco
Samsung DV90DG6845LBU3
968,54 €
A
A
42,9
0,79
0,088
88 %
64 dB
4 h 45
Haier HD90-A3979-S
1.054,03 €
A+++
C
59,2
1,09
0,121
82 %
66 dB
3 h 28
Bosch WQB245B40 Serie 8
954,91 €
A+++
C
59,8
1,10
0,122
88 %
61 dB
3 h 15
AEG TR9T75680
1.579,89 €
A+++
C
57,6
0,98
0,122
91 %
63 dB
2 h 47
Beko BMTR38W
538,79 €
D
D
70,0
1,19
0,149
88 %
64 dB
3 h 17
Beko BMT73EW
502,01 €
D
D
69,4
1,09
0,156
88 %
64 dB
2 h 54
Hoover HLE H8A2DE-S
648,00 €
A++
E
75,3
1,28
0,160
84 %
67 dB
3 h 45
Bosch WTR83200ES
333,13 €
E
E
81,2
1,38
0,172
83 %
63 dB
3 h 25
Bosch WTH8300DFR
363,23 €
ninguna
E
81,2
1,38
0,172
83 %
63 dB
3 h 25
Beko BM3T38210W1
771,89 €
B
E
84,7
1,44
0,180
82 %
64 dB
3 h 29
Precio y clase anunciada: relevé de Amazon.es del 3 de agosto de 2026. Clase vigente, índice de eficiencia, consumo, condensación, ruido y duración: registro europeo de etiquetado energético, consultado el 19 de agosto de 2026. Los kWh por kilo de ropa son el consumo del ciclo eco dividido entre la capacidad nominal, calculado por nosotros.
El mismo aparato, dos fichas oficiales y dos letras distintas
Empecemos por el hecho que ordena todo lo demás. El reglamento delegado (UE) 2023/2534, adoptado el 13 de julio de 2023, regula el etiquetado energético de las secadoras de tambor domésticas y deroga el reglamento 392/2012. Es aplicable desde el 1 de julio de 2025. Desaparecen las clases A+, A++ y A+++, y la escala pasa a ir de A a G.
Lo que no cuenta ninguna comparativa es cómo se ve eso desde dentro del registro oficial. El registro europeo no reetiquetó las fichas antiguas: creó un registro nuevo. Hoy conviven dos grupos separados para el mismo tipo de aparato, y un modelo que ya se vendía antes de julio de 2025 tiene una ficha en cada uno, con una letra distinta en cada una. Las dos son oficiales. Las dos son del mismo aparato. Ninguna de las dos es un error.
Registro derogado
Reglamento (UE) 392/2012. Escala A+++ … D. Sigue siendo consultable, y es de ahí de donde salen las letras con signo que aún se anuncian en las tiendas.
8 de los 10 modelos del muestreo tienen ficha aquí.
Registro en vigor
Reglamento (UE) 2023/2534, aplicable desde el 1 de julio de 2025. Escala A … G. Es la etiqueta que va pegada a la máquina que compras hoy.
10 de los 10 modelos del muestreo tienen ficha aquí.
Con las dos fichas de cada modelo delante, la tabla de equivalencias entre escalas deja de ser una estimación. La primera versión de este artículo daba una regla prestada —un A+++ suele quedar en B o C— y avisaba de que no era oficial. Ahora podemos medirla en diez aparatos concretos, y el resultado es más interesante que la regla:
Modelo
Registro derogado
Registro en vigor
Índice
Lo que anuncia Amazon
Samsung DV90DG6845LBU3
A+++
A
42,9
Acoincide con el registro
AEG TR9T75680
A+++
C
57,6
A+++es la del registro derogado
Haier HD90-A3979-S
A+++
C
59,2
A+++es la del registro derogado
Bosch WQB245B40 Serie 8
A+++
C
59,8
A+++es la del registro derogado
Beko BMT73EW
—
D
69,4
Dcoincide con el registro
Beko BMTR38W
—
D
70,0
Dcoincide con el registro
Hoover HLE H8A2DE-S
A++
E
75,3
A++es la del registro derogado
Bosch WTR83200ES
A++
E
81,2
Ecoincide con el registro
Bosch WTH8300DFR
A++
E
81,2
ningunala ficha no da ninguna
Beko BM3T38210W1
A+
E
84,7
Bno consta en ningún registro
Un A+++ derogado puede ser hoy una A o una C. Tres de los cuatro modelos registrados en A+++ están hoy en clase C —la Bosch Serie 8, el AEG y la Haier— pero el cuarto, la Samsung, está en clase A. La misma letra antigua cubre la máquina más eficiente del muestreo (índice 42,9) y la tercera menos eficiente (índice 59,8). Por el otro lado, los tres modelos registrados en A++ están hoy en E, y el único A+ del muestreo también. La correspondencia existe, pero es demasiado ancha para servir de atajo.
Regla práctica: una letra con signo + no es falsa, es de otro reglamento. No la traduzcas de cabeza —en este muestreo la traducción falla en uno de cada cuatro casos— y busca la ficha vigente del modelo. Son treinta segundos y decide cientos de euros de factura.
6 de 10 fichas anuncian una clase que no es la vigente de su modelo
Este es el recuento que nos hizo volver sobre el artículo. De las 10 fichas del muestreo, solo 4 muestran la clase que su modelo tiene hoy en el registro: la Samsung en A, la Bosch WTR83200ES en E y las dos Beko en D. Las otras seis se reparten en tres categorías, y no son igual de graves.
Coincide
4/10
la letra de la ficha es la del registro en vigor
Caducada
4/10
citan su ficha derogada: A+++ o A++, exactas pero de otro reglamento
Ni una cosa ni otra
2/10
una no publica ninguna letra y otra publica una que no consta en ningún registro
Conviene separar los casos, porque mezclarlos sería injusto. Las 4 fichas con signo no mienten: hemos comprobado una a una que su A+++ o su A++ es exactamente la letra de su ficha en el registro derogado. Lo que hacen es citar un reglamento que dejó de aplicarse hace más de un año, sin decirlo. Es una caducidad, no una invención.
La Bosch WTH8300DFR es otro caso: no publica ninguna clase, aunque su ficha oficial diga E desde 2024. El reglamento (UE) 2017/1369 obliga a mostrar la clase y la gama de clases en toda publicidad visual de un modelo concreto, así que ahí falta algo.
La clase B que no existe en ninguna ficha oficial
El caso de la Beko BM3T38210W1 merece sección propia porque es de otra naturaleza. Su ficha de Amazon anuncia clase B. En su ficha del registro derogado es A+. En su ficha del registro en vigor es E. La B no aparece en ninguno de los dos documentos: no es una letra caducada, es una letra que no corresponde a nada.
Y no es un detalle sin consecuencias, porque esa B es lo que separa dos Beko que en la primera versión de este artículo nos parecían gemelas. Ahora tenemos las dos fichas oficiales:
Las dos Beko de 8 kg
Precio
Clase anunciada
Clase registrada
kWh/ciclo
Condensación
Beko BM3T38210W1
771,89 €
B
E
1,44
82 %
Beko BMTR38W
538,79 €
D
D
1,19
88 %
Lo que la ficha sugería era que la cara de las dos, 233,10 € más cara, era también la mejor. El registro dice lo contrario: la que anuncia B está registrada en E, consume 1,44 kWh por ciclo frente a 1,19, y condensa seis puntos peor. Es la menos eficiente de las diez fichas del muestreo. Su hermana barata, la que anuncia la letra fea, es la que dice la verdad.
Cómo lo hemos comprobado, para que puedas rehacerlo: buscamos BM3T38210W1 en el registro europeo, en los dos grupos de producto. Aparece una vez en cada uno, con A+ y con E. No sabemos de dónde sale la B de la ficha de Amazon y no especulamos: decimos que no consta.
Las 10 son de bomba de calor, y una no lo dice
Aquí tenemos que corregirnos, y es la corrección más importante de esta actualización. La primera versión de este artículo señalaba la Beko BMT73EW como la única del muestreo sin bomba de calor, y construía sobre ello un argumento de precio. Su ficha oficial la declara con bomba de calor de condensación y refrigerante R290, con 1,09 kWh por ciclo. Nos equivocábamos sobre la máquina.
Lo que sigue siendo verdad es lo que dijimos de la página: esa ficha no menciona la bomba de calor en ningún sitio, ni en el título, ni en las viñetas, ni en la ficha técnica. Es su principal argumento de venta y no aparece. Con las diez fichas oficiales delante, el recuento correcto es este: 10 de 10 son de bomba de calor, 9 lo anuncian y 1 se lo calla.
Y la tecnología sigue sin predecir nada: esas diez bombas de calor van de la clase A a la clase E, de 0,79 a 1,44 kWh por ciclo y del 82 % al 91 % de eficacia de condensación. Sirve como filtro de entrada, no como medida.
La lección de método: «la ficha no lo dice» nunca significa «el aparato no lo tiene». Son dos afirmaciones distintas y solo una de las dos se puede hacer desde una página de producto. Nos lo habíamos saltado aquí y lo dejamos escrito.
Las dos Bosch baratas son la misma máquina, con 30,10 € de diferencia
La Bosch WTR83200ES cuesta 333,13 € y la Bosch WTH8300DFR cuesta 363,23 €. Sus dos fichas oficiales coinciden en todo lo que se mide: misma clase E, mismo índice de 81,2, mismos 1,38 kWh por ciclo, mismo 83 % de condensación, mismos 63 dB(A), mismos 205 minutos de ciclo y mismo R290. Las fichas técnicas de Bosch añaden las mismas cotas al milímetro (842 × 598 × 613 mm), el mismo cable de 145 cm y los mismos 600 W.
La única diferencia técnica que hemos encontrado está en el peso neto que Bosch declara para cada una: 48,3 kg contra 45,6 kg. Lo demás es el mercado de origen de la referencia —una acaba en ES y otra en FR— y 30,10 €. La que cuesta más es, además, la que no publica su clase energética.
Un dato incómodo que sale de la misma comprobación: la ficha de Amazon de la Bosch WTR83200ES anuncia 43 kg de peso y Bosch declara 48,3 kg. Cinco kilos de diferencia en el dato que decide si puedes subirla tú solo a una columna. Nos quedamos con la cifra del fabricante y lo decimos.
El test de los 60 cm: el registro confirma que dos fichas miden la caja
Toda secadora frontal doméstica mide 60 cm de ancho: es el hueco de mueble estándar. En la primera versión de este artículo lo dábamos como razonamiento sobre el estándar del sector, porque no teníamos con qué probarlo. Ahora sí: el registro europeo declara 60 cm de ancho para las 10, sin excepción.
Las 2 fichas que anunciaban 68,6 cm (AEG) y 74 cm (Haier) estaban publicando las cotas del embalaje. Y no solo el ancho: el AEG anuncia 101 cm de alto donde el registro dice 85, y 78,7 cm de fondo donde el registro dice 66. Descartar el ancho imposible obliga a descartar toda la línea.
Modelo
Cotas anunciadas en Amazon
Cotas del registro (Al × An × F)
Lectura
Haier HD90-A3979-S
74,0 cm de ancho · 88,0 de alto · 66,0 de fondo
85 × 60 × 68 cm
cotas de embalaje, no del aparato
AEG TR9T75680
68,6 cm de ancho · 101,0 de alto · 78,7 de fondo
85 × 60 × 66 cm
cotas de embalaje, no del aparato
Samsung DV90DG6845LBU3
60,0 cm de ancho · 85,0 de alto · 60,0 de fondo
85 × 60 × 60 cm
compatible con la ficha oficial
Bosch WQB245B40 Serie 8
60,0 cm de ancho · sin alto · sin fondo
84 × 60 × 61 cm
compatible con la ficha oficial
Bosch WTR83200ES
59,8 cm de ancho · 84,2 de alto · 61,3 de fondo
84 × 60 × 61 cm
compatible con la ficha oficial
Beko BMTR38W
59,8 cm de ancho · 84,6 de alto · 54,5 de fondo
85 × 60 × 55 cm
compatible con la ficha oficial
Bosch WTH8300DFR
59,8 cm de ancho · 84,2 de alto · 59,9 de fondo
84 × 60 × 61 cm
compatible con la ficha oficial
Beko BMT73EW
59,8 cm de ancho · 84,6 de alto · 54,5 de fondo
85 × 60 × 55 cm
compatible con la ficha oficial
Beko BM3T38210W1
59,8 cm de ancho · 84,6 de alto · 54,5 de fondo
85 × 60 × 55 cm
compatible con la ficha oficial
Hoover HLE H8A2DE-S
59,6 cm de ancho · sin alto · 58,5 de fondo
ejes descolocados en el propio registro
el registro se equivoca aquí, no la ficha
Y una honestidad que nos obliga la propia comprobación: la ficha registrada del Hoover HLE H8A2DE-S publica 60 cm de alto, 61 de ancho y 59 de fondo. Son las tres cifras plausibles de una secadora, pero puestas en los ejes equivocados. El registro oficial tampoco es infalible; lo señalamos en lugar de copiarlo.
Tres Beko, la misma carrocería, tres máquinas distintas
Las tres Beko del muestreo —7 kg, 8 kg y 8 kg— publican en Amazon exactamente las mismas medidas, y el registro lo confirma: 85 × 60 × 55 cm para las tres. Comparten chasis, y eso es normal en una gama. Lo que las fichas nunca explicaban es qué cambia por dentro, que es justamente lo que separa 538,79 € de 771,89 €. El registro sí lo dice.
Modelo Beko
Precio
Capacidad
Clase registrada
Índice
kWh/kg
Ciclo eco
Beko BMTR38W
538,79 €
8 kg
D
70,0
0,149
3 h 17
Beko BMT73EW
502,01 €
7 kg
D
69,4
0,156
2 h 54
Beko BM3T38210W1
771,89 €
8 kg
E
84,7
0,180
3 h 29
La conclusión es la contraria de la que sugiere el escaparate: dentro de la misma carrocería, la más cara es la peor. Y la de 7 kg, que parece la humilde, tiene mejor índice de eficiencia que las dos de 8 kg y hace el ciclo completo en 2 h 54.
Queda un detalle que la pasada al registro no arregla, porque es de la propia página: la Beko BMT73EW publica dos juegos de medidas distintos en la misma ficha. Su título anuncia 84,5 × 59,6 × 54,7 cm y su ficha técnica dice 54,5 (P) × 59,8 (An) × 84,6 (Al) cm. Ninguno de los dos coincide con los 85 × 60 × 55 del registro, aunque el segundo se le acerca.
El cálculo que en agosto nos negamos a hacer: 0,088 a 0,180 kWh por kilo de ropa
La primera versión de este artículo tenía una sección titulada «por qué no publicamos ningún cálculo de ahorro», y el motivo era de una línea: ninguna de las diez fichas publicaba un solo kilovatio hora. El registro europeo los publica todos. Así que la sección desaparece y en su lugar va el cálculo.
Un detalle de método antes de los números. Comparar el consumo por ciclo castiga a las máquinas grandes, que secan más ropa en cada uno. Lo comparable es el consumo por kilo de ropa secada, y para pasar a euros hace falta fijar una masa anual de colada: usamos 1200 kg al año, unas tres coladas por semana. Con esa base, una secadora de 9 kg hace 133 ciclos al año y una de 7 kg hace 171.
Modelo
Clase registrada
kWh por ciclo
kWh por kilo
kWh al año
Precio
Samsung DV90DG6845LBU3
A
0,79
0,088
105
968,54 €
Haier HD90-A3979-S
C
1,09
0,121
145
1.054,03 €
Bosch WQB245B40 Serie 8
C
1,10
0,122
147
954,91 €
AEG TR9T75680
C
0,98
0,122
147
1.579,89 €
Beko BMTR38W
D
1,19
0,149
179
538,79 €
Beko BMT73EW
D
1,09
0,156
187
502,01 €
Hoover HLE H8A2DE-S
E
1,28
0,160
192
648,00 €
Bosch WTR83200ES
E
1,38
0,172
207
333,13 €
Bosch WTH8300DFR
E
1,38
0,172
207
363,23 €
Beko BM3T38210W1
E
1,44
0,180
216
771,89 €
Consumo del programa eco a plena carga según la ficha registrada de cada modelo. Los kWh al año son nuestro cálculo sobre 1200 kg de colada anual, no un dato del registro.
De la mejor a la peor hay 2,05 veces la misma unidad, y 111 kWh de diferencia al año entre la Samsung DV90DG6845LBU3 y la Beko BM3T38210W1. Es una diferencia real, y es exactamente la que la etiqueta debería dejar ver de un vistazo en la página de producto.
Nos corregimos: aquí pagar más sí compra eficiencia
En agosto dejamos escrito que, en el tramo caro del muestreo, la respuesta a la pregunta de qué se compra exactamente era «bastante floja». Con los consumos delante hay que matizarlo. La correlación entre el precio y el consumo por kilo es de -0,68 sobre las diez fichas: negativa y no débil. Cuanto más caras, menos consumen. Lo publicamos aunque nos desmienta.
Y sin embargo, ese sobreprecio casi nunca se recupera
Que la relación exista no significa que la compra salga a cuenta, y aquí está el número que de verdad decide. Entre la Samsung DV90DG6845LBU3 (968,54 €, clase A) y la Bosch WTR83200ES (333,13 €, clase E) hay 635,41 € de diferencia y 102 kWh de ahorro al año.
Para recuperar esa diferencia en diez años de facturas, el kilovatio hora tendría que costar 0,62 €. Con el AEG de 1.579,89 € frente a la misma Bosch, el umbral sube a 2,08 € el kilovatio hora. No hay escenario de precios en España en el que esos números salgan.
Samsung frente a la Bosch barata
0,62 €/kWh
el precio de la luz que haría falta para amortizar 635,41 € en diez años
AEG frente a la Bosch barata
2,08 €/kWh
1246,76 € de sobreprecio por 60 kWh de ahorro al año
Samsung frente a la Bosch Serie 8
2,2 años
solo 13,63 € de diferencia y 41 kWh al año: aquí sí sale
La regla de compra de este artículo: la eficiencia no se compra pagando más, se elige a precio parecido. Fija tu presupuesto primero y, dentro de esa franja, coge la de menos kWh por kilo. Entre la Samsung y la Bosch Serie 8 hay 13,63 € y 2,2 años de amortización; entre la Samsung y la Bosch barata hay 635,41 € y no se amortiza nunca.
El único supuesto que hemos puesto de nuestra cosecha es la colada anual de 1200 kg. El umbral en euros por kilovatio hora no depende de ninguna hipótesis de precio de la luz: es el cociente entre la diferencia de precio y la energía ahorrada en diez años. Si secas el doble de ropa, divide el umbral entre dos. Aun así seguiría fuera de mercado.
De 2 h 47 a 4 h 45: la columna que nadie publica
Tres fichas del muestreo venden velocidad, cada una con su cifra. La Samsung anuncia 81 minutos con su programa Super Speed. Las dos Bosch de gama de entrada anuncian un secado rápido de 40 minutos. La Haier anuncia 20 minutos de i-Refresh, que es un ciclo de microvapor sobre ropa ya seca y no seca nada.
El dato que importa —la duración del programa eco a plena carga, el que la etiqueta obliga a registrar— no aparece en ninguna de las diez fichas de Amazon, y el registro lo publica para las diez. Va de 2 h 47 en el AEG TR9T75680 a 4 h 45 en la Samsung DV90DG6845LBU3. Son casi dos horas de diferencia por colada.
Y hay una ironía que solo se ve cruzando las dos fuentes: la máquina que vende «Super Speed 81 minutos» es la que más tarda de las diez en su ciclo de referencia. No es un engaño: es que los 81 minutos valen hasta 5 kg, poco más de media carga, y que la clase A se consigue precisamente alargando el ciclo a baja temperatura. Es el precio de la eficiencia, y ninguna ficha lo pone al lado.
Dicho eso, tampoco es una ley: la correlación entre el índice de eficiencia y la duración es de -0,37 sobre diez fichas, una tendencia floja. El AEG la desmiente por sí solo, con el segundo mejor índice del muestreo y el ciclo más corto.
Regla sencilla para leer estos anuncios: un tiempo de secado sin kilos al lado no es un dato, es un eslogan. De las tres cifras rápidas del muestreo, solo una dice con cuánta carga, y ninguna de las diez fichas publica el tiempo del ciclo completo.
El ruido: 1 de 10 en Amazon, 10 de 10 en el registro
Una sola ficha del muestreo publica una cifra de ruido, y conviene decir que la publica bien: los 66 dBA de la Haier son exactamente los que consta en su ficha oficial. Es la única de las diez que se atreve, y no se equivoca.
Las otras nueve no dan ningún número, y las diez lo tienen registrado. Van de 61 dB(A) en la Bosch WQB245B40 Serie 8 a 67 dB(A) en la Hoover HLE H8A2DE-S. Seis decibelios de diferencia son el doble de presión sonora; en percepción se nota menos que eso, pero se nota, y la escala de clases de ruido del reglamento existe precisamente para no tener que hacer esa cuenta.
Modelo
Ruido registrado
Clase de ruido
En la ficha de Amazon
Refrigerante
Bosch WQB245B40 Serie 8
61 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Bosch WTR83200ES
63 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
AEG TR9T75680
63 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Bosch WTH8300DFR
63 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Samsung DV90DG6845LBU3
64 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Beko BMTR38W
64 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Beko BMT73EW
64 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Beko BM3T38210W1
64 dB(A)
B (A-D)
no consta
R290
Haier HD90-A3979-S
66 dB(A)
C (A-D)
66 dBA
R134a
Hoover HLE H8A2DE-S
67 dB(A)
C (A-D)
no consta
R290
Cómo leer estas cifras: el registro publica el nivel de potencia acústica, no lo que se oye desde el sofá, así que sirve para comparar máquinas entre sí y no para saber si te despertará. Por eso el reglamento añade una clase de ruido de A a D: ocho de las diez están en B y las dos del grupo Haier, en C.
La columna de la derecha: nueve propanos y un gas fluorado
Este dato no estaba en la primera versión de este artículo porque no teníamos manera de conocerlo: ninguna de las diez fichas de Amazon publica el refrigerante de la bomba de calor. El registro lo publica siempre, y el reparto es llamativo.
9 de las 10 funcionan con R290, propano, cuyo potencial de calentamiento global ronda 3. La Haier HD90-A3979-S es la única que sigue con R134a, un hidrofluorocarburo cuyo potencial se sitúa alrededor de 1.430: unas 475 veces más, a igualdad de masa. En un aparato de 1.054,03 €, es una diferencia que merece estar escrita en algún sitio.
No es un argumento de consumo: el refrigerante circula en circuito cerrado y no se gasta. Cuenta al final de la vida del aparato, cuando hay que recuperarlo, y cuenta si hay una fuga. Es el tipo de dato que no cambia una compra por sí solo pero que desempata dos máquinas parecidas, y por eso lo ponemos en la tabla.
El test de la ficha legible: ninguna pasa de 6 sobre 8
Reunimos los 8 datos que cualquiera debería poder verificar antes de gastarse entre 300 y 1.600 € y contamos cuántos publica cada ficha. No juzgamos la máquina: juzgamos lo que la página de producto permite comprobar. Desde la comparación con el registro, uno de los campos ha dejado de ser una duda: la clase anunciada es o no es la vigente del modelo, y ahora lo sabemos. La media del muestreo es de 4,8 sobre 8.
Modelo
Precio en firme
Clase declarada
Clase vigente correcta
Tres cotas
Ancho posible
Peso declarado
Ruido declarado
Consumo en kWh
Total
Samsung DV90DG6845LBU3
sí
sí
sí
sí
sí
sí
no
no
6/8
Bosch WTR83200ES
sí
sí
sí
sí
sí
sí
no
no
6/8
Beko BMTR38W
sí
sí
sí
sí
sí
sí
no
no
6/8
Beko BMT73EW
sí
sí
sí
sí
sí
sí
no
no
6/8
Haier HD90-A3979-S
sí
sí
no
sí
no
sí
sí
no
5/8
Beko BM3T38210W1
sí
sí
no
sí
sí
sí
no
no
5/8
AEG TR9T75680
sí
sí
no
sí
no
sí
no
no
4/8
Bosch WTH8300DFR
sí
no
no
sí
sí
sí
no
no
4/8
Bosch WQB245B40 Serie 8
sí
sí
no
no
sí
no
no
no
3/8
Hoover HLE H8A2DE-S
sí
sí
no
no
sí
no
no
no
3/8
La columna del consumo en kWh está vacía de arriba abajo: es el único campo que ninguna de las diez fichas rellena, y da la casualidad de que es el que decide cuánto te cuesta la secadora durante los diez años siguientes. Es también el que el registro publica para las diez sin excepción, gratis y en treinta segundos.
De 41,64 € a 197,49 € el kilo de capacidad
Sigue siendo la división más útil que se puede hacer con dos números que están en todas las fichas, y ahora tiene compañía: al lado ponemos el consumo por kilo de ropa, que es la misma idea aplicada a la factura en lugar de al precio de compra.
Modelo
Precio
Capacidad
€ por kilo
kWh por kilo
Bosch WTR83200ES
333,13 €
8 kg
41,64 €
0,172
Bosch WTH8300DFR
363,23 €
8 kg
45,40 €
0,172
Beko BMTR38W
538,79 €
8 kg
67,35 €
0,149
Beko BMT73EW
502,01 €
7 kg
71,72 €
0,156
Hoover HLE H8A2DE-S
648,00 €
8 kg
81,00 €
0,160
Beko BM3T38210W1
771,89 €
8 kg
96,49 €
0,180
Bosch WQB245B40 Serie 8
954,91 €
9 kg
106,10 €
0,122
Samsung DV90DG6845LBU3
968,54 €
9 kg
107,62 €
0,088
Haier HD90-A3979-S
1.054,03 €
9 kg
117,11 €
0,121
AEG TR9T75680
1.579,89 €
8 kg
197,49 €
0,122
Las dos columnas no van en el mismo sentido, y ahí está lo interesante. La Bosch WTR83200ES gana la primera por goleada y pierde la segunda; el AEG TR9T75680 pierde la primera por 4,7 veces y queda segundo en la otra. La decisión está en cuánta ropa vas a secar durante los próximos diez años, no en cuál de las dos tablas te gusta más.
Tres décimas de nota para 1246,76 € de diferencia
Las diez notas medias del muestreo van de 4,4 a 4,7. Tres décimas para todo el segmento, mientras el precio se multiplica por 4,7 entre la primera y la última. Como criterio de compra, la nota media no separa nada.
Lo que sí varía es el número de firmas: de 45 a 314 opiniones, siete veces. Las diez fichas acumulan 1137 reseñas, con una mediana de 102,5 por ficha.
Nos corregimos, otra vez: aquí no se cumple lo de las lavadoras
En nuestro pilar de lavadoras publicamos una regla que salía muy nítida de aquel muestreo: las mejores notas eran las de las fichas menos comentadas, con una correlación de −0,81. En secadoras no se cumple. La correlación entre número de reseñas y nota media es de +0,09 sobre las diez fichas: no hay relación en ningún sentido. La ficha con 314 opiniones puntúa 4,6, y la que tiene 45 puntúa también 4,6.
La correlación entre precio y nota es de +0,39, también sobre diez fichas: una tendencia débil que no convertimos en regla. Publicamos las tres correlaciones con su n al lado, incluidas las que nos desmienten.
Lo que las fichas callan y el registro publica
Esta sección existía en la primera versión de este artículo con nueve renglones que empezaban todos por «ninguna». Ocho de esos nueve se han resuelto sin salir de la ficha oficial del modelo. Los dejamos escritos igualmente, porque el problema no era que los datos no existieran: era que no llegan a la página donde se decide la compra.
Dato
En las fichas de Amazon
En el registro oficial
Lo que aporta
Consumo en kWh por ciclo
0/10
10/10
Es el 90 % del coste a diez años, y la única cifra comparable entre modelos.
Duración del programa a plena carga
0/10
10/10
De 2 h 47 a 4 h 45 en este muestreo: casi dos horas de diferencia.
Eficacia de condensación
0/10
10/10
Del 82 % al 91 %: cuánta agua acaba en el depósito y cuánta en el cuarto.
Nivel de ruido
1/10
10/10
De 61 a 67 dB(A), con su clase de ruido en escala A-D.
Gama de clases (la escala A-G)
0/10
10/10
El reglamento (UE) 2017/1369 la exige en toda publicidad visual del modelo.
Refrigerante de la bomba de calor
0/10
10/10
Nueve R290 y un R134a, con casi 475 veces más potencial de calentamiento.
Índice de eficiencia energética
0/10
10/10
El número exacto detrás de la letra, de 42,9 a 84,7.
Enlace de recambios y servicio
0/10
10/10
El registro obliga a publicar una dirección de disponibilidad de piezas.
Índice de reparabilidad
0/10
0/10
El reglamento (UE) 2025/1353 lo añadió y el campo sigue vacío en las diez.
Peso en vacío del aparato
8/10
0/10
El registro no lo recoge; solo Bosch lo publica, y no coincide con Amazon.
Kit de superposición sobre la lavadora
0/10
0/10
Solo las fichas técnicas de Bosch dan la referencia exacta, en 3 de 10.
Las columnas se leen así: cuántas de las 10 fichas de Amazon.es publicaban el dato el 3 de agosto de 2026, y cuántas de las 10 fichas oficiales lo publicaban el 19 de agosto de 2026. Consultar el registro no cuesta dinero ni registro previo.
Quedan tres huecos, y son ahora mucho más interesantes que antes porque no se pueden atribuir a una página de venta perezosa. El índice de reparabilidad que el reglamento delegado (UE) 2025/1353 añadió a la etiqueta está vacío en las diez fichas registradas: ni Amazon ni el registro lo tienen. El peso en vacío no es un dato que el registro recoja, así que la única fuente son las fichas técnicas de los fabricantes —y en el caso de la Bosch barata, fabricante y Amazon no coinciden—. Y el kit de superposición no aparece en ninguna de las diez fichas de Amazon: Bosch lo publica en las suyas, con referencia, para 3 de los 10 modelos.
Ojo con la lectura de esta tabla: no dice que los fabricantes escondan nada. Dice que publican los datos donde casi nadie los busca y no los llevan a la página donde se paga. La distancia entre las dos columnas es, en sí misma, el hallazgo de este artículo.
¿Qué compras de verdad al pasar de 333,13 € a 1579,89 €?
Toca el contrapunto, porque llevamos media página desmontando argumentos y la actualización ha mejorado la posición del aparato más caro, no la ha empeorado. El AEG de 1579,89 € es 4,7 veces más caro que la Bosch más barata, y ahora sabemos que compra cuatro cosas concretas.
Casi dos horas menos
2 h 47 de ciclo eco a plena carga: el más rápido de las diez, y 118 minutos por debajo del más lento. Sobre tres coladas semanales, son horas de lavadero libres cada mes.
El agua se queda dentro
91 % de eficacia de condensación, la mejor del muestreo. Nueve puntos por encima de la peor: es la humedad que no acaba en las paredes del cuarto de la colada.
Una certificación externa
El programa de higiene está certificado por Swissatest, con su condición escrita: 99,9 % de bacterias y virus secando a 60 °C durante un tiempo constante. Es el único argumento del muestreo que no se avala a sí mismo.
Un mecanismo descrito
AbsoluteCare Plus con escaneo 3D dice qué mide —la humedad residual en profundidad del tejido— y para qué: parar el ciclo en el punto justo. No es un adjetivo, es un método, y va con la promesa de que la lana no encoge.
Lo que no compra es ahorro. Sus 0,98 kWh por ciclo están muy bien, pero frente a la Bosch de 333,13 € el sobreprecio necesitaría el kilovatio hora a 2,08 € para volver. Y tampoco compra una ficha decente: sigue anunciando 68,6 cm de ancho y una clase A+++ derogada en el producto más caro de la lista.
Sube de gama por tiempo, por ruido y por mecanismos escritos —los tres se miden y los tres están en el registro— y no por la promesa de ahorro. En este muestreo el ahorro existe pero nunca paga la diferencia de precio.
Tipos de secadora: las familias del muestreo
Bajo el mismo término conviven máquinas con física distinta. Clasificarlas por precio es el error clásico; por familia, la comparación empieza a tener sentido. Estas son las que aparecen —y las que no— en nuestras diez fichas, ya con las fichas oficiales delante.
1. Bomba de calor de 8 kg
El formato mayoritario del muestreo. Seca a baja temperatura reutilizando el calor del propio circuito, en circuito cerrado y sin tubo de evacuación. Es lo que hoy se compra por defecto.
En el muestreo: Bosch WTR83200ES, Bosch WTH8300DFR, Beko BMTR38W, AEG TR9T75680, Beko BM3T38210W1, Hoover HLE H8A2DE-S.
333,13 € – 1.579,89 €
2. Bomba de calor de 9 kg
Un kilo más de colada por ciclo, mismo ancho de 60 cm. Sube el precio y, en las tres fichas, la dotación electrónica: conectividad, sensores múltiples, programas rápidos. Es también donde están las dos mejores cifras de consumo por kilo.
En el muestreo: Samsung DV90DG6845LBU3, Bosch WQB245B40 Serie 8, Haier HD90-A3979-S.
954,91 € – 1.054,03 €
3. Bomba de calor de 7 kg
La talla pequeña, para lavadoras de 6 o 7 kg y hogares de una o dos personas. Solo hay una en el muestreo, y su ficha de Amazon no menciona la bomba de calor que el registro europeo sí le atribuye.
En el muestreo: Beko BMT73EW.
502,01 €
4. Lo que no aparece en este muestreo
Ni secadoras de evacuación con tubo al exterior, ni de carga superior, ni de gas, ni ninguna lavasecadora. Tampoco ninguna de condensación clásica sin bomba de calor: las diez fichas del muestreo son de bomba de calor según el registro. No decimos que no existan en el catálogo español: decimos que no salieron aquí.
En el muestreo: Ninguna de las diez fichas.
—
Estas familias son las que hemos observado en diez fichas. No afirmamos que sean las únicas del catálogo español: para eso haría falta una barrida mucho más ancha, y lo explicamos en la metodología.
Cómo elegir una secadora: 7 criterios para no equivocarte
1
Primero, busca el modelo en el registro
Treinta segundos en eprel.ec.europa.eu con la referencia del título resuelven lo que la ficha no dice: clase vigente, kWh por ciclo, decibelios, duración y eficacia de condensación. En este muestreo, seis fichas de diez anuncian una clase que no es la vigente de su modelo.
2
Los kWh por kilo, no los kWh por ciclo
Una máquina de 9 kg que gaste 1,10 kWh es más eficiente que una de 7 kg que gaste 1,09. En el muestreo la horquilla va de 0,088 a 0,180 kWh por kilo de ropa: 2,05 veces la misma unidad, y no sigue el orden de las letras anunciadas en Amazon.
3
El sobreprecio casi nunca se amortiza
Entre la más eficiente y la más barata del muestreo hay 635,41 € y 101,7 kWh de ahorro al año. Harían falta 0,62 € el kilovatio hora para recuperarlo en diez años. La eficiencia se elige a precio parecido, no se compra pagando más.
4
La duración del ciclo eco, que nadie enseña
De 167 a 285 minutos a plena carga en este muestreo. Los programas rápidos que anuncian las fichas (81, 40 o 20 minutos) son otra cosa, con otra carga o sin secar nada. Si secas de noche, la diferencia son dos horas.
5
El fondo en centímetros
El ancho es 60 cm en las diez, según el registro: no es un criterio. Lo que varía es el fondo, de 55 a 61 cm entre las fichas registradas, y es la cota que decide si la puerta del lavadero cierra.
6
El ruido, si la máquina vive dentro de casa
De 61 a 67 dB(A) en el muestreo. Seis decibelios son el doble de presión sonora, aunque el oído lo perciba como bastante menos del doble, y ocho de las diez están en clase de ruido B. Una sola ficha de Amazon publica la cifra; el registro la publica para las diez.
7
El refrigerante, que no cuesta nada mirar
Nueve de las diez funcionan con R290, propano, con un potencial de calentamiento cercano a 3. La décima usa R134a, alrededor de 1.430. Ninguna ficha de Amazon lo menciona y el registro lo publica siempre.
7 errores al comprar una secadora que te costarán dinero
Creer que A+++ es mejor que A
En secadoras, desde el 1 de julio de 2025 ya no es así. El reglamento (UE) 2023/2534 eliminó los signos + y reescaló la etiqueta de A a G. En este muestreo, los tres modelos que anuncian A+++ están registrados en clase C, y el único que anuncia A está registrado en A.
Dar por buena la letra de la página de producto
Seis de las diez fichas anuncian una clase que no es la vigente de su modelo: cuatro citan su registro derogado, una no pone ninguna y una anuncia una letra que no consta en ninguno de sus dos registros. La ficha oficial está a una búsqueda de distancia.
Pensar que la bomba de calor garantiza una buena clase
Las diez del muestreo son de bomba de calor según el registro, y sus clases vigentes van de A a E, con consumos de 0,79 a 1,44 kWh por ciclo. La tecnología es un filtro de entrada, no una medida.
Pagar más para ahorrar en la factura
Es verdad que en este muestreo el precio y el consumo por kilo van de la mano, pero los saltos de precio son enormes y los de consumo pequeños. El modelo más caro ahorra 60 kWh al año frente al más barato y cuesta 1.246,76 € más: harían falta 2,08 € el kWh para amortizarlo en diez años.
Comprar por el programa rápido
El muestreo anuncia 81 minutos, 40 minutos y 20 minutos en tres fichas distintas, y solo una dice con cuántos kilos. El programa de referencia a plena carga, que el registro sí publica, dura entre 167 y 285 minutos en esas mismas máquinas.
Fiarse de las medidas del anuncio sin mirar el ancho
El registro da 60 cm de ancho para las diez. Dos fichas de Amazon anuncian 68,6 y 74 cm: son las cotas del embalaje publicadas como cotas del aparato, y arrastran consigo alturas y fondos igual de falsos.
Suponer que se puede poner encima de la lavadora
Hace falta un kit de superposición específico, y con frecuencia que ambas máquinas compartan ancho y marca. Ninguna de las diez fichas de Amazon lo menciona; Bosch publica la referencia exacta del suyo en la ficha técnica de sus tres modelos.
Respuestas cortas sobre las secadoras
¿Cuál es la mejor secadora calidad-precio?
La Bosch WTR83200ES a 333,13 €: bomba de calor, 8 kg y 41,64 € por kilo de capacidad, la tarifa más baja del muestreo. Su clase E es la que le corresponde de verdad —lo hemos comprobado en el registro— y consumirá más que la gama alta: 207 kWh al año frente a los 105 de la Samsung. Esa diferencia cuesta unos 15,25 € al año a 0,15 € el kilovatio hora, y aun así no compensa los 635,41 € de diferencia.
¿Es mejor A+++ o clase A en una secadora?
Clase A, y en este muestreo lo hemos podido comprobar modelo a modelo. Los tres aparatos que anuncian A+++ están registrados hoy en clase C; el único que anuncia A está registrado en A, con un índice de 42,9 frente a los 57,6-59,8 de aquellos. Una ficha que aún anuncia A+++ no está diciendo que sea mejor: está citando un reglamento derogado en julio de 2025.
¿Cómo compruebo la clase real de una secadora antes de comprarla?
Copia la referencia del modelo del título del anuncio —eso que parece un código, del tipo WTR83200ES— y búscala en eprel.ec.europa.eu. Si el modelo se vendía antes de julio de 2025 aparecerá dos veces, una por cada reglamento: la buena es la de la escala A-G. Ahí tienes la clase, los kWh por ciclo, los decibelios, la duración y la eficacia de condensación. Tarda menos que leer las viñetas del anuncio.
Qué secadora comprar según tu caso: 10 situaciones
Si tu caso es…
Nuestra recomendación
Quiero la menor factura de luz posible
Samsung DV90DG6845LBU3, 0,79 kWh/ciclo — 968,54 €
Presupuesto ajustado y quiero bomba de calor
Bosch WTR83200ES — 333,13 €
La secadora duerme cerca del dormitorio
Bosch WQB245B40 Serie 8, 61 dB(A) — 954,91 €
Quiero el modelo más contrastado por compradores
Bosch WQB245B40 Serie 8 (314 reseñas) — 954,91 €
Pareja, dos o tres coladas por semana
Beko BMTR38W (8 kg, clase D real) — 538,79 €
Familia de cuatro o más
Samsung DV90DG6845LBU3 (9 kg) — 968,54 €
El hueco tiene menos de 58 cm de fondo
Beko BMTR38W (55 cm en el registro) — 538,79 €
No soporto los ciclos de cuatro horas
AEG TR9T75680, 167 min a plena carga — 1.579,89 €
Alergias o ropa de bebé
AEG TR9T75680, higiene certificada Swissatest — 1.579,89 €
Prefiero mandos físicos, sin pantallas
Hoover HLE H8A2DE-S — 648,00 €, con sus 67 dB(A)
Metodología: cómo hemos comparado estas secadoras
Cómo hemos hecho este análisis
Dos fuentes, dos fechas, y nunca mezcladas. Los precios, las notas medias, el número de reseñas y todo lo que una ficha «declara» salen de un muestreo manual de Amazon.es del 3 de agosto de 2026, sobre 10 referencias seleccionadas por valoración media y número de reseñas, excluyendo lavasecadoras; cada ficha se transcribió a un CSV y se normalizó con un script propio que deduplica por ASIN. Las clases energéticas vigentes, los kWh, la eficacia de condensación, los decibelios, la duración del ciclo, el refrigerante y las cotas oficiales salen del registro europeo de etiquetado energético (EPREL), consultado el 19 de agosto de 2026, más las fichas técnicas de Bosch para sus tres modelos. En todas las tablas de esta página está escrito qué columna viene de dónde.
Por qué el registro y no la web de la marca. EPREL lo rellena el propio fabricante y es una declaración con valor legal, no una página de venta. Es, para este tipo de producto, mejor fuente que un folleto comercial. Cada modelo de esta página enlaza a su ficha registrada con su número, para que puedas abrirla y comprobarlo.
Cómo hemos emparejado cada ficha con su registro. 7 de los 10 emparejamientos están probados: la referencia que aparece en el título de Amazon es literalmente el identificador del modelo en el registro. Los otros 3 son deducidos y los declaramos como tales: Samsung DV90DG6845LBU3, AEG TR9T75680, Haier HD90-A3979-S. En cada ficha de producto está escrito por qué el emparejamiento se sostiene.
Las fuentes normativas. Reglamento delegado (UE) 2023/2534, de 13 de julio de 2023, sobre etiquetado energético de secadoras de tambor domésticas, que deroga el reglamento delegado (UE) 392/2012 y es aplicable desde el 1 de julio de 2025; reglamento (UE) 2017/1369, artículo 6, sobre la obligación de indicar la clase y la gama de clases en toda publicidad visual; reglamento delegado (UE) 2025/1353, que añade la información sobre reparabilidad.
No hemos probado las secadoras. Este artículo compara lo que las fichas declaran con lo que las fichas oficiales registran. Las notas editoriales de Maniático son un juicio nuestro sobre esa información y van siempre etiquetadas como tales; las notas de Amazon aparecen por separado, con su número de reseñas.
Los cálculos. Los euros por kilo se obtienen dividiendo el precio en firme entre la capacidad de secado anunciada. Los kWh por kilo de ropa, dividiendo el consumo registrado del ciclo eco entre esa misma capacidad. El consumo anual supone 1200 kg de colada al año, y ese supuesto es nuestro, no del registro. Los umbrales en euros por kilovatio hora son la diferencia de precio dividida entre diez años de energía ahorrada, y no dependen de ninguna hipótesis sobre la tarifa. Las correlaciones son coeficientes de Pearson sobre las diez fichas (n = 10). El test de la ficha legible cuenta 8 campos verificables por ficha, sin ponderarlos. Precios y muestreo: 333,13 € a 1579,89 €, media de 771,44 € y mediana de 709,94 €. Puedes rehacer todas las cuentas con las tablas de esta misma página.
Nuestras reservas, dichas en voz alta
Esta es la segunda versión de este artículo. La primera se publicó el 3 de agosto de 2026 sin haber consultado el registro, y llegaba a una conclusión equivocada sobre la Beko BMT73EW: decía que no llevaba bomba de calor porque su ficha no la menciona. La lleva. Lo dejamos escrito en el sitio donde estaba el error.
El orden de la clasificación ha cambiado. Con los consumos reales delante, la Samsung sube del segundo al primer puesto y la Beko BM3T38210W1 baja del sexto al noveno. No es un cambio de opinión: es que antes no teníamos estos datos.
Diez referencias no son el catálogo. Es la parte alta de un listado, con el sesgo que eso implica. Nuestro propio proceso pide entre 30 y 50 fichas para hablar de un segmento entero, y aquí no las tenemos.
No hemos hecho la segunda pasada por marca. Balay, Siemens, LG, Whirlpool, Candy, Electrolux, Miele e Indesit no aparecen en el muestreo. Por eso no leerás en todo el artículo ninguna frase del tipo ninguna marca hace X.
3 emparejamientos son deducidos, no probados. En la Samsung, las cinco variantes del registro publican cifras idénticas, así que el riesgo es nulo. En el AEG, el registro añade el PNC a la referencia. En la Haier hay tres entradas vecinas y hemos elegido la que coincide con los 66 dBA que anuncia Amazon. Si alguno fuera erróneo, cambiarían las cifras de esa fila.
El registro tampoco es infalible. La ficha del Hoover HLE H8A2DE-S publica las tres cotas con los ejes intercambiados. Lo señalamos en lugar de copiarlo, y no lo usamos para la tabla de medidas.
El índice de reparabilidad no existe todavía. El campo está vacío en las diez fichas registradas. Es el único dato de este artículo que no hemos encontrado en ninguna parte.
El peso de las máquinas es el eslabón flojo. El registro no lo recoge, 2 de 10 fichas de Amazon no lo declaran, y en la Bosch WTR83200ES el fabricante y Amazon difieren en cinco kilos.
Los precios caducan. Amazon.es los cambia varias veces al día. Todos los importes de esta página son del 3 de agosto de 2026 y no son una garantía.
Independencia. Nadie nos paga por aparecer aquí. Los enlaces son de afiliación de Amazon: si compras a través de ellos ganamos una comisión sin coste adicional para ti, y eso no cambia el orden de la clasificación — buena prueba es que la ficha más cara del muestreo, con 1579,89 € y la mejor nota, está en el quinto puesto, y que la más barata de todas está en el tercero.
Preguntas frecuentes sobre secadoras
¿Cuál es la mejor secadora de este análisis?
La Samsung DV90DG6845LBU3, a 968,54 €. Es la única de las diez cuya clase A pertenece a la escala vigente, con un índice de eficiencia de 42,9 y 0,79 kWh por ciclo: un 45 % menos que la peor ficha del muestreo. A cambio, su ciclo eco a plena carga dura 285 minutos, el más largo de la lista.
¿Cuánto consume una secadora al año?
Con 1.200 kg de ropa al año, que son unas tres coladas por semana, las diez del muestreo van de 105 a 216 kWh anuales según el registro europeo. La diferencia entre la mejor y la peor son 111 kWh al año, es decir unos 17 € a 0,15 € el kilovatio hora. Ninguna de las diez fichas de Amazon publica este dato; el registro lo publica para todas.
¿Sigue existiendo la clase A+++ en las secadoras?
No. El reglamento delegado (UE) 2023/2534 derogó el reglamento 392/2012 y suprimió las clases A+, A++ y A+++ de las secadoras domésticas. Desde el 1 de julio de 2025 la etiqueta va de A a G, sin signos. Aun así, cuatro de las diez fichas de este muestreo seguían anunciando una clase con signo en agosto de 2026.
¿En qué clase queda un A+++ con la escala nueva?
Depende del modelo, y en este muestreo lo hemos comprobado uno a uno en el registro europeo: los tres A+++ de la Bosch Serie 8, el AEG y la Haier están registrados en clase C, mientras que la Samsung, también A+++ en el registro derogado, está registrada en A. La misma letra antigua cubre la máquina más eficiente del muestreo y la tercera menos eficiente.
¿Qué es EPREL y cómo se consulta?
Es el registro europeo de etiquetado energético, donde el propio fabricante deposita la ficha oficial de todo modelo vendido en la UE. Se busca en eprel.ec.europa.eu por la referencia del modelo, y da la clase vigente, los kWh por ciclo, los decibelios, la duración del programa, la eficacia de condensación y el refrigerante. La etiqueta nueva lleva además un código QR que la abre desde el móvil.
¿Por qué una misma secadora aparece dos veces en EPREL?
Porque el registro mantiene dos grupos separados, uno por reglamento: el de 392/2012, derogado, con la escala A+++ a D, y el de 2023/2534, en vigor, con la escala A a G. Un modelo que se vendía antes de julio de 2025 tiene una ficha en cada uno, con una letra distinta en cada una. Esa es la raíz de toda la confusión de este segmento.
¿Merece la pena pagar más por una secadora más eficiente?
En este muestreo, casi nunca por el ahorro. Entre la Samsung de clase A y la Bosch de clase E hay 635,41 € y 101,7 kWh de ahorro anual: harían falta 0,62 € el kilovatio hora para recuperarlo en diez años. La excepción es cuando dos modelos cuestan casi lo mismo: entre la Samsung y la Bosch Serie 8 hay 13,63 € y la diferencia de consumo los devuelve en poco más de dos años.
¿Cuánto tarda de verdad una secadora en secar una colada?
Entre 167 y 285 minutos a plena carga en este muestreo, según el registro. Los tiempos que anuncian las fichas son otra cosa: los 81 minutos de la Samsung valen hasta 5 kg, los 40 minutos de las Bosch no dicen con cuántos kilos y los 20 minutos de la Haier son un ciclo de vapor sobre ropa ya seca.
¿Cuánto ruido hace una secadora?
De 61 a 67 dB(A) en este muestreo, según el registro europeo. La más silenciosa es la Bosch WQB245B40 y la más ruidosa la Hoover. Solo una de las diez fichas de Amazon publica una cifra —los 66 dBA de la Haier— y coincide exactamente con la registrada.
¿Qué es la eficacia de condensación de una secadora?
El porcentaje del agua extraída de la ropa que acaba en el depósito en lugar de quedarse en el aire de la habitación. En el muestreo va del 82 % de la Haier y una Beko al 91 % del AEG. Cuanto más baja, más humedad devuelve al cuarto de la colada, y es un dato que ninguna ficha de Amazon publica.
¿Qué capacidad de secadora necesito?
Ocho kilos para una lavadora de 8 o 9 kg, que es la combinación más frecuente: seis de las diez fichas del muestreo son de esa capacidad. Nueve kilos si secas cuatro o más coladas por semana. Una secadora seca menos kilos de los que lava una lavadora del mismo tamaño porque la ropa necesita moverse dentro del tambor.
¿Cuánto mide una secadora estándar?
Sesenta centímetros de ancho: el registro europeo da esa cifra para las diez del muestreo, sin excepción. La altura ronda los 84-85 cm y el fondo va de 55 a 61 cm. Ese fondo es la única cota que decide de verdad si la máquina entra en tu hueco.
¿Por qué dos fichas anuncian 68,6 y 74 cm de ancho?
Porque están publicando las medidas del embalaje. El registro europeo da 60 cm de ancho para esos dos modelos, igual que para los otros ocho. Ninguna de las dos fichas aclara que esas cotas incluyen el cartón, y arrastran además alturas y fondos igual de inflados.
¿Se puede poner la secadora encima de la lavadora?
Sí, con un kit de superposición específico, que se compra aparte y no es universal. Ninguna de las diez fichas de Amazon lo menciona. Bosch sí lo publica en su ficha técnica, con la referencia exacta: WTZ11400 o WTZ20410 para sus dos Serie 4, WTZ27500 o WTZ27510 para la Serie 8.
¿Qué refrigerante lleva una secadora de bomba de calor?
Nueve de las diez del muestreo llevan R290, propano, con un potencial de calentamiento cercano a 3. La Haier es la única con R134a, un gas fluorado cuyo potencial ronda 1.430. El registro europeo lo publica siempre; ninguna de las diez fichas de Amazon lo menciona.
¿Por qué dos Beko idénticas tienen clases distintas?
Era la mejor pregunta de la primera versión de este artículo y el registro la ha respondido. La BM3T38210W1 anuncia clase B pero está registrada en E, con 1,44 kWh por ciclo; la BMTR38W anuncia D y está registrada en D, con 1,19 kWh. No son iguales por dentro, y la que cuesta 233,10 € más es la peor de las dos.
¿Qué diferencia hay entre la Bosch WTR83200ES y la WTH8300DFR?
En todo lo que el registro y la ficha técnica de Bosch miden, ninguna: mismas cotas al milímetro, misma clase E, mismos 1,38 kWh por ciclo, mismo 83 % de condensación, mismos 63 dB(A) y mismos 205 minutos de ciclo. Se separan en el peso neto declarado (48,3 frente a 45,6 kg), en el mercado de origen de la referencia y en 30,10 € de precio.
¿Es fiable una nota media de 4,7 en Amazon?
Depende de cuánta gente la firme. En este muestreo las diez notas caben en tres décimas, de 4,4 a 4,7, mientras que el número de opiniones va de 45 a 314. La nota apenas discrimina; el volumen de reseñas sí, y aquí no guarda relación con ella.
¿Qué garantía tiene una secadora comprada en España?
Tres años de garantía legal para los productos comprados desde el 1 de enero de 2022. El registro europeo recoge además la garantía comercial declarada por el fabricante, que en las diez del muestreo son 24 meses. Los 10 años que anuncia la Beko BMT73EW son una garantía sobre el motor, no sobre el aparato entero.
¿Y el índice de reparabilidad?
No existe todavía para estos modelos. El reglamento delegado (UE) 2025/1353 añadió esa información a la etiqueta, pero el campo está vacío en las fichas registradas de las diez secadoras de este muestreo. Es el único dato que no hemos podido encontrar en ninguna parte, ni en Amazon ni en el registro oficial.
¿Qué marcas faltan en este análisis?
Balay, Siemens, LG, Whirlpool, Candy, Electrolux, Miele e Indesit, entre otras. Este muestreo cubre diez fichas y seis marcas. Por eso no encontrarás aquí ninguna frase del tipo ninguna marca hace X: no hemos hecho la segunda pasada por marca.
¿Haier y Hoover son la misma empresa?
Son marcas distintas del mismo grupo: Haier Europe integra a Hoover y Candy. En este muestreo eso significa que dos de las diez fichas salen del mismo fabricante, igual que las tres Bosch pertenecen al grupo BSH. Son también las dos únicas del muestreo en clase de ruido C.
¿Habéis probado estas secadoras?
No, y no lo disimulamos. Este artículo cruza lo que las diez fichas de Amazon.es declaraban el 3 de agosto de 2026 con la ficha oficial de cada modelo en el registro europeo, consultada el 19 de agosto de 2026. Las notas de Maniático son un juicio sobre esa información; las notas de Amazon aparecen siempre por separado con su número de reseñas.
¿Estos precios siguen vigentes?
Son los precios que mostraba Amazon.es el 3 de agosto de 2026, y las diez fichas tenían precio en firme ese día. Amazon los cambia varias veces al día: úsalos como orden de magnitud y comprueba el precio actual antes de comprar.
Antes y después de la secadora: lavado, tendido y planchado
La secadora resuelve el tramo intermedio de la colada. El de antes y el de después tienen sus propias trampas, y algunas se parecen mucho a las de esta página. Estas son las rutas del sitio más cercanas a esta búsqueda.
Si todavía estás eligiendo la lavadora
Nuestro pilar de lavadoras salió del mismo muestreo del 3 de agosto de 2026 y encontró el problema simétrico: allí la clase energética sí es comparable, pero 9 de 10 fichas anuncian exactamente las mismas revoluciones. Es donde publicamos la correlación entre nota y reseñas que aquí nos hemos tenido que corregir.
Y hay una diferencia de fondo entre los dos aparatos que conviene tener presente antes de comparar cifras: una secadora no gasta agua, una lavadora sí, y ahí es donde se le va más de la mitad del dinero. La cuenta completa del ciclo de lavado, luz y agua, la tenemos aparte.
Es una decisión de espacio y de clima antes que de dinero. Un tendedero cuesta una fracción de la secadora más barata de esta lista, y en muchas casas la secadora sirve para los tres meses de invierno en los que nada se seca.
Si te ha interesado el asunto de las escalas energéticas
En aire acondicionado ocurre exactamente lo contrario que aquí: esa etiqueta no se ha reescalado, la escala sigue llegando hasta A+++ y las siete fichas que anuncian «clase A» están anunciando el cuarto escalón. Mismo error de lectura, sentido opuesto, y ninguna ficha lo aclara en ninguno de los dos segmentos.
En lavavajillas la escala no se ha reescalado, pero una ficha sigue anunciando su consumo en kilovatios-hora al año, la unidad que se retiró en marzo de 2021. Puesto al lado de un consumo por 100 ciclos parece un aparato cinco veces más gastador y es exactamente el mismo dato. Allí publicamos la regla de conversión.
En resumen: la mejor secadora de este muestreo es la Samsung DV90DG6845LBU3, la única clase A de verdad
Cotejar las diez fichas con sus diez fichas oficiales deja un número que resume el segmento: solo 4 de 10 anuncian la clase que su modelo tiene hoy. 4 citan la letra de su registro derogado —A+++ o A++—, 1 no publica ninguna y 1 anuncia una clase B que no consta ni en el registro en vigor ni en el anterior. De las 4 letras que parecían indescifrables desde la ficha, el registro ha resuelto las 4.
Con los consumos delante, lo comparable deja de ser la letra y pasa a ser el kilovatio hora por kilo de ropa: de 0,088 a 0,180, ×2,05. Pagar más sí compra eficiencia en este muestreo (r = -0,68, n = 10), pero el sobreprecio no se amortiza: harían falta 0,62 € el kilovatio hora para justificar la más eficiente frente a la más barata, y 2,08 € para justificar la más cara. La eficiencia se elige a precio parecido, no se compra pagando más.
Y una reserva de método, porque esta es la segunda versión de esta página: la primera decía que una de las diez no llevaba bomba de calor, y la lleva. La corrección está escrita donde estaba el error. Lo que no cambia es de dónde salen los datos: precios y opiniones de Amazon.es el 3 de agosto de 2026, todo lo demás del registro europeo el 19 de agosto de 2026, con el número de ficha de cada modelo enlazado para que puedas comprobarlo tú.
La única clase A de verdad
Samsung Bespoke AI DV90DG6845LBU3, 9 kg clase A
Clase A registrada, 0,79 kWh por ciclo y 0,088 kWh por kilo de ropa: la mejor cifra de las diez. 4,7 sobre 5 con 108 opiniones.
Los 10 precios de este muestreo eran firmes el 3 de agosto de 2026, con 1246,76 € entre el más barato y el más caro. Los datos energéticos son del registro europeo del 19 de agosto de 2026. Comprueba el importe antes de pagar.
Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. Precios de Amazon.es consultados el 3 de agosto de 2026; datos energéticos del registro europeo consultados el 19 de agosto de 2026.
