Mejor ventilador: 10 fichas auditadas y un manual que dice la mitad de caudal que el anuncio
4 de agosto de 2026 24 min de lectura Redacción Maniático 10 referencias · 5 marcas
Enlaces de afiliación. Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables, sin coste adicional para ti.
Anotamos las diez fichas de ventilador mejor valoradas de Amazon.es el 4 de agosto de 2026: 5 marcas, 50.237 reseñas acumuladas y precios de 24,69 € a 137,55 €. Y un problema antes de comparar nada.
Un ventilador se define por una sola cifra: el aire que mueve. Pues bien, 7 de las 10 fichas la publican, en 3 unidades distintas —3 en m³/h, 3 en CFM (pies cúbicos por minuto, la unidad anglosajona: 1 CFM son 1,699 m³/h) y 1 en m³/min— y las 3 restantes no la publican en absoluto. Convertidas todas a m³/h, el orden se da la vuelta: los dos ventiladores más comentados del muestreo, con 8594 y 7270 opiniones, ocupan el 6.º y el 5.º puesto de 7 en aire desplazado.
El 20 de agosto de 2026 volvimos sobre estas diez referencias con una segunda fuente: los manuales y las webs de los fabricantes. Y ahí apareció lo que cambia este artículo. Los ventiladores de confort tienen que publicar una tabla de datos normalizada —caudal en m³/min, potencia absorbida, valor de servicio, consumo anual, ruido en dB(A)— y solo 1 de las 5 marcas del muestreo la publica: Levoit. La publica, además, dentro del PDF que Amazon enlaza en la propia ficha. Y ese PDF dice cosas distintas del anuncio que hay encima.
El Levoit LPF-382 se anuncia con 1740 m³/h. Su manual declara 14,3 m³/min, o sea 858 m³/h. Sus «20 dB» son 57 dB(A) de potencia acústica, que el propio fabricante traduce a 45 dB(A) de presión sonora. Y los 60 W del ventilador de mano más vendido de la lista son 6 W en el manual, en inglés y en chino.
Así que este artículo hace tres cosas. Primero pone todos los caudales del anuncio en la misma unidad y reordena el segmento con la división que nadie hace. Después enfrenta ese resultado con la tabla oficial, cuando existe. Y por último audita lo demás: los 4 aparatos que declaran 100 o 120 V en un país que funciona a 230, los cinco «20 dB» que ninguna página de venta explica y las 2 referencias cuyo fabricante no publica absolutamente nada.
Atajo: qué ventilador comprar según tu caso
Si has entrado a comprar y no a leer, esta tabla te lleva al modelo en diez segundos. El análisis empieza más abajo, y los precios son los del 4 de agosto de 2026.
Tu situación
Familia
Modelo
Precio
Quiero un ventilador para el dormitorio y dormir con él encendido
Ventilador de pie con motor DC
Levoit LPF-382 · Dreo TurboPoly 353
89,99 €
Quiero mover el máximo de aire posible en un salón grande
Ventilador de pie tipo circulador
Dreo PolyFan 513S (2.803 m³/h convertidos)
128,86 €
No tengo sitio en el suelo
Ventilador de torre
Levoit LTF-F422 (base real de 16 x 17,1 cm)
119,99 €
Quiero el ruido más bajo que alguien haya ponderado en dB(A)
Ventilador de pie de marca europea
Rowenta Turbo Silence VU5650 (35 dB(A) en modo noche)
99,99 €
Quiero controlarlo con el móvil o con la voz
Ventilador de pie con WiFi
Dreo PolyFan 513S (app y Alexa)
128,86 €
Lo quiero para el escritorio o la mesilla, no para la habitación
Ventilador de sobremesa USB
EasyAcc D606
24,69 €
Lo quiero para llevarlo encima en la calle
Ventilador de mano recargable
Diveblues JetForce N607D
26,99 €
Quiero comparar cifras que alguien haya medido con una norma
Ventilador cuyo fabricante publica la tabla del 206/2012
Levoit LPF-382 · Levoit LTF-F422 (los 2 únicos de los 10)
89,99 € – 119,99 €
Quiero poder repararlo dentro de unos años
Ventilador de pie de marca europea
Rowenta VU5650 (15 años de reparabilidad, mando a 9,10 €)
99,99 €
Los 10 mejores ventiladores, analizados uno a uno
El orden es nuestro, no el de Amazon. Lo hemos construido sobre lo que la ficha permite verificar: caudal declarado y en qué unidad, vatios, voltaje, ruido, cotas y respaldo de compradores. La nota media de Amazon aparece siempre, pero no manda: en este muestreo todas las fichas puntúan 4,6 o 4,7, así que ordenar por nota sería ordenar al azar.
Precio de Amazon.es el 4 de agosto de 2026. Nota editorial de Maniático; la nota media de los clientes es 4,7 sobre 2669 reseñas.
Nuestro veredicto sobre Levoit LPF-382, ventilador de pie con motor DC y 1.740 m³/h
Gana porque es el único cuyos números se pueden comprobar: su fabricante publica la tabla oficial —caudal, potencia absorbida, valor del servicio, consumo anual, ruido en dB(A)— dentro del manual que Amazon enlaza en la propia ficha. Esa transparencia le cuesta caro en las tablas de esta página, porque el caudal normalizado es la mitad del anunciado, y aun así sigue primero: cuando dos ventiladores cuestan lo mismo, el que enseña cómo mide gana al que no enseña nada. 89,99 €, 2,6 kg y el aparato de pie más fácil de mover de los diez.
Caudal por euro4,5/5
51,72 € por cada 1.000 m³/h
Coherencia de la ficha4,6/5
6/9 en nuestro test de ficha legible, el mejor del muestreo
Consumo4,4/5
24 W en la ficha, 18,5 W en el manual, y 6,1 kWh al año declarados
Manejo y peso4,3/5
2,6 kg, el ventilador de pie más ligero del muestreo
Ruido declarado2,5/5
20 dB en el anuncio; 57 dB(A) ≈ 45 dB(A) de presión sonora en su manual
Mejor compra globalN.º 1 · Levoit · ASIN B0H1WKSWSB
Levoit LPF-382, ventilador de pie con motor DC y 1.740 m³/h
Es el único aparato de los diez cuyo fabricante publica la tabla de datos que exige la normativa europea de ventiladores, y la publica en español dentro del manual que Amazon enlaza en la propia ficha. Gracias a eso sabemos algo que no sabemos de ningún otro: su caudal normalizado es de 858 m³/h, la mitad de los 1.740 m³/h del anuncio. Pesa 2,6 kg y cuesta 89,99 €.
4,7 / 5· 2669 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,4/5
Temporizador 12 h · mando a distancia y panel superior · 2,6 kg
Nos gusta
Es el único aparato del muestreo cuyo fabricante publica la tabla completa del reglamento 206/2012, en español y dentro del PDF que la propia ficha de Amazon enlaza
Su consumo está publicado dos veces: 0,06 kWh cada 12 h en la ficha y 6,1 kWh al año en el manual
2,6 kg y 30 x 30 cm de base, el ventilador de pie más ligero y más manejable de los diez
El manual da el ruido en dB(A) y traduce él mismo la potencia acústica a presión sonora: nadie más lo hace
A tener en cuenta
Sus 1.740 m³/h son el caudal medido con anemómetro térmico; el de la norma, en el mismo manual, es 858 m³/h
Los 20 dB del anuncio son el extremo bajo de un rango que su manual sitúa entre 20 y 48 dB
5 velocidades cuando en el muestreo hay fichas con 8, 9 y 12, y la oscilación vertical es manual
No declara alcance, ni diámetro de aspa, ni disponibilidad de recambios
Precio y funciones: 89,99 € · 51,72 € por cada 1.000 m³/h · 5 velocidades · temporizador 12 h · oscilación 90° horizontal + ajuste vertical manual · motor DC declarado · 2,60 kg · cotas 30 x 30 x 97 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
Gana porque es el único cuyos números se pueden comprobar: su fabricante publica la tabla oficial —caudal, potencia absorbida, valor del servicio, consumo anual, ruido en dB(A)— dentro del manual que Amazon enlaza en la propia ficha. Esa transparencia le cuesta caro en las tablas de esta página, porque el caudal normalizado es la mitad del anunciado, y aun así sigue primero: cuando dos ventiladores cuestan lo mismo, el que enseña cómo mide gana al que no enseña nada. 89,99 €, 2,6 kg y el aparato de pie más fácil de mover de los diez.
El más respaldado a este precioN.º 2 · Dreo · ASIN B0DQDQVTT3
Dreo TurboPoly 353 (DR-HPF013), ventilador de pie para dormitorio
7.038 opiniones y 4,7 de nota por 89,99 €: es el mayor respaldo de compradores del muestreo dentro del tramo barato. Se desmonta para limpiarlo, tiene modo automático por temperatura y una inclinación de cabezal de 105° que ninguna otra ficha alcanza. Su cifra estrella, eso sí, no es lo que parece.
4,7 / 5· 7038 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,3/5
1.699 m³/h declarados · 36 W · motor DC sin escobillas
20 dB anunciados · 8 velocidades · 3 modos · alcance 27 m
Oscilación 90° + inclinación del cabezal 105° · altura 96-106 cm
Temporizador 8 h · modo automático por temperatura · desmontable para limpieza
Nos gusta
7.038 opiniones con 4,7 de nota: el mejor respaldo del muestreo por debajo de 100 €
Se desmonta para limpiar, algo que ninguna otra ficha de las diez menciona
105° de inclinación del cabezal: el mayor recorrido vertical del muestreo
Modo automático que ajusta la velocidad a la temperatura ambiente
A tener en cuenta
Sus 1.699 m³/h son exactamente 1.000 CFM convertidos: la cifra viene de la ficha estadounidense
120 V declarados en un país que funciona a 230 V
36 W para 1.699 m³/h: 47,2 m³/h por vatio, el peor rendimiento de los motores DC del muestreo
5,2 kg, el doble que nuestro primer puesto, para mover prácticamente el mismo aire
Precio y funciones: 89,99 € · 52,97 € por cada 1.000 m³/h · 8 velocidades · temporizador 8 h · oscilación 90° horizontal + inclinación del cabezal 105° · motor DC declarado · 5,20 kg · cotas 28 x 28 x 107 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es la compra de quien quiere el respaldo de miles de compradores sin pagar los 120 € del tramo alto. A 89,99 € da 1.699 m³/h, ocho velocidades y una articulación que ninguna otra ficha ofrece. Lo que le cuesta el primer puesto no es la máquina: son sus dos números traducidos —un caudal que es una conversión exacta de 1.000 CFM y un voltaje de 120 V— y 12 vatios de más para mover el mismo aire que nuestro número uno.
La mejor torre del muestreoN.º 3 · Levoit · ASIN B0BYZT7W9L
Levoit LTF-F422, ventilador de torre de 23 W con 12 velocidades
23 vatios en la ficha de Amazon, 12 velocidades y un ajuste vertical de 60° que ninguna otra torre ofrece. Y una base real de 16 x 17,1 cm según su manual, menos aún de lo que anuncia. Ese manual, en cambio, existe en dos ediciones con dos juegos de cifras, y la ficha de venta se sirve de las dos.
4,6 / 5· 3566 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,2/5
1.252 CFM declarados (2.127 m³/h convertidos) · 23 W · motor DC
25 dB anunciados · 12 velocidades · 4 modos, uno de ellos automático
Oscilación 90° horizontal + ajuste vertical 60° · 106 cm de altura
Temporizador 12 h · mando y panel superior · cuerpo de acero
Nos gusta
Su manual publica la tabla completa del reglamento 206/2012: caudal, potencia, valor del servicio, consumo anual y ruido en dB(A)
Su huella real en el suelo es de 16 x 17,1 cm según el fabricante, todavía menos de los 22 x 22 cm que anunciaba la ficha
12 velocidades, el escalonado más fino de los diez junto al Rowenta, y ajuste vertical de 60°
El valor del servicio que publica, 1,4 (m³/min)/W, es el mejor comprobable del muestreo
A tener en cuenta
Hay dos ediciones de su manual con dos juegos de cifras: 32,0 o 39,3 m³/min, 19,4 o 27,7 W, 5 o 4,2 kg
Y la ficha de Amazon mezcla las dos: pone los vatios y el peso de la vieja y las velocidades de aire de ambas
Declara su caudal en CFM, en una tercera cifra que no coincide con ninguna de las dos del manual
119,99 € frente a los 89,99 € de dos ventiladores de pie con el mismo motor DC
Lo que declara la ficha
Familia: Ventilador de torreCaudal: 1252 CFM (2127 m³/h, conversión nuestra)Potencia: 23 WVoltaje: no lo declaraRuido: 25 dBRendimiento: 92,5 m³/h por vatioFicha legible: 2/9Amazon: 4,6 · 3566 reseñas
Precio y funciones: 119,99 € · 56,41 € por cada 1.000 m³/h · 12 velocidades · temporizador 12 h · oscilación 90° horizontal + ajuste vertical 60° · motor DC declarado · 5,00 kg · cotas 103 x 22 x 22 cm (describen el aparato tumbado o su caja)
Nuestro veredicto sobre este aparato
Si el suelo es lo que te falta, esta es la respuesta del muestreo, y ahora con una medida mejor: su fabricante publica 16 x 17,1 cm de base, menos aún de lo que prometía el anuncio. Es también el aparato con el mejor valor del servicio comprobable de la lista. Lo que le impide subir es que su propio fabricante publique dos manuales del mismo modelo con cifras distintas, y que la página de venta se sirva de los dos a la vez. Cómprala por el sitio que ocupa, no por su caudal.
El que más aire declaraN.º 4 · Dreo · ASIN B0DT15RSDP
Dreo PolyFan 513S, ventilador de pie inteligente con WiFi y Alexa
1.650 CFM, es decir 2.803 m³/h convertidos: el caudal más alto del muestreo con diferencia, más del doble que el del ventilador más comentado. Suma WiFi, app, voz, 14 niveles de potencia y una oscilación de 120° x 105° que barre una habitación entera. Y también 120 V y una altura declarada en pulgadas.
4,7 / 5· 4424 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,1/5
1.650 CFM declarados (2.803 m³/h convertidos) · 36 W · motor DC sin escobillas
25 dB anunciados · 8 velocidades · 6 modos · 14 niveles de potencia
Precio y funciones: 128,86 € · 45,97 € por cada 1.000 m³/h · 8 velocidades · temporizador 8 h · oscilación 120° horizontal + 105° vertical · motor DC declarado · cotas 35,9 x 32,4 x 95,5 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
Sobre el papel es el ventilador del muestreo: más caudal, más barrido, más control y el mejor precio por metro cúbico. Y es el que peor sale de la comprobación. De este modelo el fabricante publica manual para Estados Unidos y para Japón, ninguno europeo, y no lo tiene en su catálogo español; el único sitio donde su ficha técnica existe en nuestro idioma es la página donde se vende. No decimos que el aparato tenga nada malo: decimos que es el que menos manera hay de comprobar.
La ficha más honesta del muestreoN.º 5 · Rowenta · ASIN B0CS3NX4QG
Rowenta Turbo Silence VU5650, ventilador de pie de 12 velocidades
Pierde en casi todas las columnas construidas con los datos de Amazon: el caudal más bajo, el peor rendimiento por vatio y el número de decibelios más alto. Y cada vez que hemos ido a comprobar algo, ha salido reforzado. Sus 35 dB(A) son de modo noche y están ponderados; su alcance de 7,2 m es el único creíble del muestreo; y es la única marca que publica cuántos años se puede reparar —quince— con la referencia y el precio de sus recambios.
4,6 / 5· 2223 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 4,0/5
18 m³/min declarados (1.080 m³/h convertidos) · 32 W · motor Effitech
35 dB(A) en modo noche · 12 velocidades · alcance 7,2 m
Oscilación 120° automática · altura regulable · pantalla LED
Temporizador 12 h · mando a distancia · cuerpo de metal y plástico · 5,83 kg
Nos gusta
Sus 35 dB(A) son de modo noche y están ponderados: comparados con los dB(A) que publican los manuales de la competencia, es el número más bajo de los tres comparables del muestreo
El único fabricante del muestreo que se compromete con recambios: 15 años de reparabilidad, con la referencia del mando y su precio, 9,10 €
7,2 m de alcance: el único número de este muestreo que no promete media casa
Nombra su motor (Effitech), cita la norma con la que mide su flujo de aire y da 12 velocidades con oscilación automática de 120°
A tener en cuenta
Su ficha de Amazon declara 18 m³/min y su fabricante cita un punto de medida de 50 m³/min: las dos fuentes de la misma casa no se parecen
Rowenta no publica la tabla de datos normalizada que sí publica Levoit, así que su caudal máximo sigue sin poder compararse
5,83 kg, el aparato más pesado de los diez
Sus cotas (50 x 60 x 130 cm) parecen las del embalaje: 60 cm de ancho en un ventilador de pie
Lo que declara la ficha
Familia: Ventilador de pieCaudal: 18 m³/min (1080 m³/h, conversión nuestra)Potencia: 32 WVoltaje: no lo declaraRuido: 35 dB(A) en modo nocheRendimiento: 33,8 m³/h por vatioFicha legible: 4/9Amazon: 4,6 · 2223 reseñas
Precio y funciones: 99,99 € · 92,58 € por cada 1.000 m³/h · 12 velocidades · temporizador 12 h · oscilación 120° automática · motor DC declarado · 5,83 kg · cotas 50 x 60 x 130 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
Este quinto puesto era una advertencia sobre nuestro propio método, y la pasada por las webs de fabricante lo ha confirmado por partida doble. Sus 35 dB(A), que parecían el peor número acústico de la página, resultan ser el mejor de los tres realmente ponderados. Y es la única marca del muestreo que te dice cuántos años podrás repararlo y cuánto cuesta el mando de repuesto. Sigue quinto porque su caudal no hay manera de compararlo —ni el de Amazon ni el suyo—, pero se paga 99,99 € por la marca que más cosas te deja verificar después de comprar.
El más comentado, y el que peor se leeN.º 6 · Dreo · ASIN B0CSG46SSN
Dreo Polyfan (DR-HPF002), ventilador de pie con oscilación omnidireccional
8.594 opiniones: es la ficha más comentada del muestreo y el 17,1 % de todas las opiniones que hemos contado. También es la única de las diez que promete recambios durante cinco años en la UE. Y la que más se contradice consigo misma: 23 dB en el título contra 20 dB en la ficha técnica, y 18,5 cm de altura en un ventilador de pie regulable.
4,6 / 5· 8594 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,9/5
1.200 m³/h declarados · 24 W · motor DC sin escobillas · Energy Star
20 dB en la ficha (23 dB en el título) · 8 velocidades · 9 niveles de potencia
Oscilación omnidireccional 120° x 120° · velocidad del aire 6,4 m/s · alcance 24 m
Temporizador 8 h · mando y panel táctil · recambios 5 años (UE) · 4,9 kg
Nos gusta
8.594 opiniones y 4,6 de nota: el respaldo más amplio de las diez fichas
La única ficha de Amazon del muestreo que anuncia recambios, y son 5 años en la UE (Rowenta llega a 15, pero solo lo dice en su propia web)
Oscilación omnidireccional real, 120° en los dos ejes desde el mando
24 W declarados con motor DC, en la parte baja del consumo del muestreo
A tener en cuenta
Su título dice 23 dB y su ficha técnica 20 dB: el mismo aparato, dos cifras
Sus cotas anuncian 18,5 cm de altura para un ventilador de pie regulable
120 V declarados en un país a 230 V
1.200 m³/h por 121,66 €: 101,38 € por cada 1.000 m³/h, el segundo peor del muestreo
Lo que declara la ficha
Familia: Ventilador de pieCaudal: 1200 m³/hPotencia: 24 WVoltaje: 120 VRuido: 20 dB en la ficha técnica, 23 dB en el títuloRendimiento: 50,0 m³/h por vatioFicha legible: 3/9Amazon: 4,6 · 8594 reseñas
Precio y funciones: 121,66 € · 101,38 € por cada 1.000 m³/h · 8 velocidades · temporizador 8 h · oscilación 120° horizontal + 120° vertical (omnidireccional) · motor DC declarado · 4,90 kg · cotas 33 x 64 x 18,5 cm (describen el aparato tumbado o su caja)
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es el ventilador que más gente ha comprado y puntuado de todo el muestreo, y aun así lo dejamos en la mitad de la tabla. No por la máquina —la oscilación omnidireccional es real y el compromiso de recambios a cinco años no lo hace nadie más aquí—, sino porque su ficha se contradice en dos de los tres números que un comprador mira: los decibelios y las medidas. Cuando el título y la ficha técnica no dicen lo mismo, el resto de las cifras también hay que mirarlas dos veces.
El más caro por metro cúbicoN.º 7 · Dreo · ASIN B0CTCWLV35
Dreo TurboPoly 512 (DR-HPF012), ventilador de pie de 30 m de alcance
137,55 €, el precio más alto del muestreo, para 715 CFM: 1.215 m³/h convertidos, es decir un 30 % menos de aire que nuestro primer puesto, que cuesta 47,56 € menos. Tiene nueve velocidades, pantalla LED y 4,7 de nota sobre 7.270 opiniones, pero su ficha declara 100 V, el voltaje más bajo de las diez.
4,7 / 5· 7270 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,8/5
715 CFM declarados (1.215 m³/h convertidos) · 24 W · motor DC
20 dB anunciados · 9 velocidades · 4 modos · 8 niveles de potencia
Velocidad del aire 7,5 m/s · alcance hasta 30 m anunciado
Altura 94-107 cm · temporizador 9 h · mando, táctil y pantalla LED · 4,8 kg
Nos gusta
7.270 opiniones con 4,7 de nota: el segundo mayor respaldo del muestreo
9 velocidades y 8 niveles de potencia: escalonado fino para uso nocturno
24 W declarados, el consumo más bajo entre los ventiladores de pie
Sus cotas son coherentes: 112 cm de alto para un aparato de 30 x 30 cm de base
A tener en cuenta
113,23 € por cada 1.000 m³/h: la tarifa de aire más cara de las siete fichas comparables
El propio fabricante lo vende en su tienda española a 119,99 €: 17,56 € menos que esta ficha
Y le atribuye 1.869 m³/h, 1,54 veces los 1.215 m³/h que salen de convertir sus 715 CFM
100 V declarados, y su manual europeo de 70 páginas no publica ninguna característica técnica
Precio y funciones: 137,55 € · 113,23 € por cada 1.000 m³/h · 9 velocidades · temporizador 9 h · oscilación 120° horizontal + inclinación vertical manual · motor DC declarado · 4,80 kg · cotas 30 x 30 x 112 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
El aparato tiene buena prensa y una ficha bien equipada, pero es la demostración más clara de por qué este artículo no se fía de una sola fuente. Pagas el precio más alto del muestreo por el tercer caudal más bajo — y luego resulta que la tienda española de la propia marca lo vende 17,56 € más barato y le atribuye un 54 % más de aire. Con dos cifras de caudal tan distintas, ninguna de las dos sirve para decidir. Si quieres un Dreo de pie, el 353 cuesta 47,56 € menos.
La torre barata que sale cara de tener encendidaN.º 8 · Dreo · ASIN B0DZ6VRPT7
Dreo DR-HTF016, ventilador de torre de 85 cm para dormitorio
230 V, 2,73 kg y 85 cm: es la ficha de red mejor localizada del muestreo y la torre más manejable. También es la única de las diez que no dice llevar motor DC, la que más consume con diferencia —65 W, casi el triple que la otra torre— y una de las tres que no publica ningún caudal de aire.
4,6 / 5· 1913 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,5/5
Sin caudal declarado · 65 W · 230 V · no declara motor DC
28 dB anunciados · 4 velocidades · 3 modos (Normal, Sleep y Natural)
Velocidad del aire 25 ft/s (~7,6 m/s) · alcance ~29 ft (~8,8 m)
Oscilación 90° · temporizador 8 h · mando a distancia · 2,73 kg · 19 x 21 x 85 cm
Nos gusta
230 V declarados: junto al Levoit LPF-382, la única ficha pensada para esta red
2,73 kg y 85 cm: la torre más fácil de mover y de guardar del muestreo
Sus cotas y su formato encajan; nada que reinterpretar
95,99 €, 24 € menos que la otra torre del muestreo
A tener en cuenta
65 W: 2,8 veces el consumo de la otra torre, y sin motor DC declarado
No publica ningún caudal de aire: no hay forma de saber cuánto mueve
Velocidad y alcance escritos en pies dentro de una ficha en español
4 velocidades, el escalonado más pobre de los diez aparatos
Lo que declara la ficha
Familia: Ventilador de torreCaudal: no declaradoPotencia: 65 WVoltaje: 230 VRuido: 28 dBRendimiento: —Ficha legible: 2/9Amazon: 4,6 · 1913 reseñas
Precio y funciones: 95,99 € · sin caudal, no se puede calcular su tarifa de aire · 4 velocidades · temporizador 8 h · oscilación 90° horizontal · no declara motor DC · 2,73 kg · cotas 19 x 21 x 85 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
Es la torre que comprarías por precio y por tamaño, y la que peor sale en la única cuenta que se puede hacer aquí. Sin caudal declarado no sabemos cuánto aire mueve, pero sí sabemos que gasta 65 W donde la otra torre del muestreo gasta 23: son 6,05 € más de luz por temporada con nuestras hipótesis, poco dinero, pero también la señal de que no lleva el motor DC que anuncian las otras nueve fichas. Compra por los 2,73 kg, no por la ficha técnica.
No enfría una habitación, y no lo pretendeN.º 9 · EasyAcc · ASIN B0BXWTP6LH
EasyAcc D606, ventilador de sobremesa USB recargable de 4.000 mAh
24,69 €, 296 gramos y 4.000 mAh de batería para una mesa de escritorio o una mesilla. No compite con los ocho aparatos de red de esta lista: refresca a una persona, no a una habitación. Y tiene un mérito que ninguna otra ficha del muestreo se ha atrevido a asumir: declara 45 dB.
4,6 / 5· 6716 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,4/5
Sin caudal declarado · 4 W · 5 V · USB-C · batería de 4.000 mAh
45 dB anunciados · 4 velocidades · modos Natural, Sleep, Neutral y Strong
Autonomía declarada de 3,5 a 15 h · funciona mientras se carga
Inclinación vertical manual 0-90° · 296 g · 13,7 x 7,5 x 18,3 cm
Nos gusta
Los 45 dB más creíbles del muestreo: es el único que no promete el silencio de un estudio
6.716 opiniones con 4,6 de nota por 24,69 €
4 W y batería: se lo lleva uno a la terraza o a la mesilla sin buscar enchufe
Funciona mientras se carga, cosa que muchos recargables no permiten
A tener en cuenta
No declara caudal: con 4 W no mueve el aire de una habitación, y su ficha no finge lo contrario
No tiene temporizador, ni oscilación motorizada, ni mando
Su fabricante vende el mismo ASIN en dos fichas de su propia tienda con dos garantías distintas: seis meses en una, dos años en otra
45 dB sin decir de qué magnitud ni a qué distancia, como el resto del muestreo
Lo que declara la ficha
Familia: Ventilador de sobremesa USBCaudal: no declaradoPotencia: 4 WVoltaje: 5 VRuido: 45 dBRendimiento: —Ficha legible: 2/9Amazon: 4,6 · 6716 reseñas
Precio y funciones: 24,69 € · sin caudal, no se puede calcular su tarifa de aire · 4 velocidades · sin temporizador · oscilación inclinación vertical manual 0-90° · no declara motor DC · 0,296 kg · cotas 13,7 x 7,5 x 18,3 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
Este noveno puesto no juzga el aparato, juzga su encaje con la búsqueda que trae a la gente hasta aquí. Quien escribe «mejor ventilador» quiere refrescar un salón o un dormitorio, y esto refresca una cara a cincuenta centímetros. Dicho eso, dentro de su categoría es una compra excelente y su ficha es más honesta que la de aparatos que cuestan cinco veces más: es la única que publica un número de decibelios que se parece a lo que oirás.
Los 60 vatios que su propio manual desmienteN.º 10 · Diveblues · ASIN B0CXJBY3FP
Diveblues JetForce N607D, ventilador de mano recargable de 4.000 mAh
190 gramos, 5 velocidades, pantalla LED y 5.824 opiniones a 4,6. Su anuncio declara 60 W con una alimentación de 5 V, que es imposible; su propio manual, el PDF que Amazon enlaza en la misma página, declara 6 W en inglés y en chino. No es un aparato imposible: es un cero de más en la página donde se paga.
4,6 / 5· 5824 opiniones en AmazonNota editorial Maniático: 3,0/5
Sin caudal declarado · 60 W en el anuncio, 6 W en el manual · 5 V · USB-A / USB-C
Velocidad del aire 9-10 m/s · 15.500 rpm · 6 aspas · motor DC trifásico
Batería de 4.000 mAh, hasta 12 h · pantalla LED de velocidad y batería
5 velocidades · 186-190 g · 17 x 5,6 x 4,6 cm · incluye cable y correa
Nos gusta
5.824 opiniones con 4,6 de nota: mucha gente contenta con él
Hasta 12 h de autonomía declaradas con 4.000 mAh
9-10 m/s de velocidad de salida: la más alta declarada del muestreo
Pantalla LED con velocidad y batería, algo que ningún otro portátil del muestreo trae
A tener en cuenta
Su anuncio multiplica por diez la potencia real: 60 W frente a los 6 W que declara su manual en dos idiomas
Su título promete «hasta 12 horas» donde el manual dice 3-11 h
No declara ni un solo dato de ruido: la única ficha de las diez sin decibelios, ni en Amazon ni en el manual
La única norma que cita su manual es la china GB4706.1-2005; no aparece ninguna norma EN
Lo que declara la ficha
Familia: Ventilador de manoCaudal: no declaradoPotencia: 60 WVoltaje: 5 VRuido: no declaradoRendimiento: —Ficha legible: 1/9Amazon: 4,6 · 5824 reseñas
Precio y funciones: 26,99 € · sin caudal, no se puede calcular su tarifa de aire · 5 velocidades · sin temporizador · oscilación ninguna (se orienta a mano) · motor DC declarado · 0,190 kg · cotas 17 x 5,6 x 4,6 cm
Nuestro veredicto sobre este aparato
El último puesto es por la ficha, no por el ventilador de mano, que a 26,99 € tiene casi seis mil compradores contentos y unos vatios perfectamente normales para su tamaño. Lo que le hunde es la distancia entre las dos páginas del mismo producto: el anuncio dice 60 W y 12 horas, el manual dice 6 W y 3-11 h, y los dos son del mismo fabricante. En una ficha que además no publica ni un decibelio ni un caudal, esos eran los únicos números duros que había.
Comparativa: caudal, vatios, voltaje, ruido y precio
Las diez fichas en una sola tabla, ordenadas por el aire que mueven una vez convertido a m³/h. Las tres últimas líneas no tienen caudal porque sus fichas no lo publican: dos son aparatos portátiles y la tercera es una torre de 65 W.
Modelo
Familia
Caudal en la ficha
m³/h reales
Vatios
m³/h por vatio
Voltaje
Ruido
Precio
Nota
Dreo PolyFan 513S
Ventilador de pie
1650 CFM
2803
36
77,9
120 V
25 dB
128,86 €
4,7
Levoit LTF-F422
Ventilador de torre
1252 CFM
2127
23
92,5
no lo declara
25 dB
119,99 €
4,6
Levoit LPF-382
Ventilador de pie
1740 m³/h
1740
24
72,5
220 V
20 dB
89,99 €
4,7
Dreo TurboPoly 353
Ventilador de pie
1699 m³/h
1699
36
47,2
120 V
20 dB
89,99 €
4,7
Dreo TurboPoly 512
Ventilador de pie
715 CFM
1215
24
50,6
100 V
20 dB
137,55 €
4,7
Dreo Polyfan 002
Ventilador de pie
1200 m³/h
1200
24
50,0
120 V
20 dB
121,66 €
4,6
Rowenta VU5650
Ventilador de pie
18 m³/min
1080
32
33,8
no lo declara
35 dB
99,99 €
4,6
Dreo DR-HTF016
Ventilador de torre
no consta
—
65
—
230 V
28 dB
95,99 €
4,6
EasyAcc D606
Ventilador de sobremesa USB
no consta
—
4
—
5 V
45 dB
24,69 €
4,6
Diveblues JetForce
Ventilador de mano
no consta
—
60
—
5 V
—
26,99 €
4,6
Los m³/h reales salen de convertir lo que declara cada ficha: los CFM se multiplican por 1,699 y los m³/min por 60. La conversión es estándar; lo que ninguna ficha demuestra es que todas midan su caudal de la misma manera.
El caudal se declara en 3 unidades, y al convertirlo cambia el orden
Un ventilador hace una cosa: mover aire. La cifra que lo mide es el caudal, y en este muestreo 7 de 10 fichas la publican repartidas en 3 unidades: 3 en metros cúbicos por hora, 3 en pies cúbicos por minuto y 1 en metros cúbicos por minuto. Las 3 restantes venden velocidades, modos y decibelios, pero no dicen cuánto aire mueven.
La conversión es de primero de instituto: 1 CFM = 1,699 m³/h y 1 m³/min = 60 m³/h. Hecha esa cuenta, la tabla no se parece a la que ves en la página de resultados de Amazon.
Modelo
Lo que dice la ficha
m³/h convertidos
Puesto por caudal
Puesto por opiniones
Opiniones
Dreo PolyFan 513S
1650 CFM
2803
1.º de 7
4.º de 7
4424
Levoit LTF-F422
1252 CFM
2127
2.º de 7
5.º de 7
3566
Levoit LPF-382
1740 m³/h
1740
3.º de 7
6.º de 7
2669
Dreo TurboPoly 353
1699 m³/h
1699
4.º de 7
3.º de 7
7038
Dreo TurboPoly 512
715 CFM
1215
5.º de 7
2.º de 7
7270
Dreo Polyfan 002
1200 m³/h
1200
6.º de 7
1.º de 7
8594
Rowenta VU5650
18 m³/min
1080
7.º de 7
7.º de 7
2223
El Dreo Polyfan 002 es la ficha más comentada del muestreo con 8594 opiniones y mueve 1200 m³/h: el 6.º caudal de 7. El Dreo PolyFan 513S, que es el 4.º por opiniones, mueve 2803 m³/h, es decir 2,3 veces más aire por 7,20 € más de precio. Y nuestro primer puesto, el Levoit LPF-382, mueve 540 m³/h más que el ventilador más comentado del muestreo cobrando 31,67 € menos.
La cuenta que ordena este segmento: multiplica los CFM por 1,699 y los m³/min por 60 antes de comparar nada. La horquilla real del muestreo va de 1080 a 2803 m³/h, 2,60 veces, y no coincide con el orden de las opiniones ni con el del precio.
Los 1.699 m³/h que delatan de dónde viene la ficha
Hay un número en este muestreo que merece una explicación aparte. El Dreo TurboPoly 353 declara 1699 m³/h. Es una cifra métrica, así que parece la más fiable de todas. Divídela entre 1,699 y obtienes 1000 CFM exactos.
Dicho de otro modo: el número redondo no es el español, es el americano. Nadie diseña un ventilador para dar 1.699 m³/h; se diseña para dar 1.000 CFM y luego alguien convierte la cifra sin redondear. No es un fallo de cálculo —la conversión es correcta— pero sí dice de dónde sale la ficha que estás leyendo. Y a partir de ahí, todos los demás campos de esa misma página merecen la misma pregunta.
La tabla oficial que sí existe, y que la página de venta no enseña
Todo lo anterior compara anuncios. El 20 de agosto de 2026 fuimos a buscar la otra fuente: los manuales y las webs de los diez fabricantes. Y resulta que un ventilador doméstico —lo que la normativa europea llama un ventilador de confort— tiene que publicar una tabla de datos normalizada, la misma para todos, con siete líneas y las normas de medición al pie. No es una etiqueta energética como la de un frigorífico y no está en ningún registro público: va en el manual.
Lo que hay que publicar
Símbolo
Unidad
Levoit LPF-382
Levoit LTF-F422
Caudal máximo del ventilador
F
m³/min
14,3
39,3
Entrada de alimentación del ventilador
P
W
18,5
27,7
Valor del servicio
SV
(m³/min)/W
0,8
1,4
Consumo en modo de espera
PSB
W
0,1
0,4
Consumo eléctrico estacional
Q
kWh/año
6,1
9,3
Nivel de potencia acústica
LWA
dB(A)
57
58
Velocidad máxima del aire
c
m/s
4,7
4,5
Tabla reproducida de los manuales de usuario en español de los dos Levoit del muestreo, consultados el 20 de agosto de 2026. Las normas de medición que citan al pie son EN IEC 60879-2019, EN 50564:2011, EN IEC 60704-1:2021 y EN IEC 60704-2-7:2020. No citamos ni artículo ni umbral del reglamento: no hemos podido recuperar el texto legal, así que nos quedamos con lo que los fabricantes publican bajo estos mismos epígrafes.
De las 10 referencias del muestreo, 2 publican esta tabla y son las 2 de la misma marca. Otras 6 tienen alguna fuente de fabricante localizable —tienda oficial, portal de soporte, manual sin especificaciones—, y 2 no tienen ninguna: no hemos encontrado a sus fabricantes publicando nada sobre ellas, y de esa ausencia no sacamos ninguna conclusión.
Y el resultado del cotejo, dicho de una vez: en 3 de las 10 referencias el fabricante y la página de venta no dan el mismo caudal. No la misma cifra en otra unidad: otro número. Y son todas aquellas en las que se podía comprobar.
El caudal del número uno se reduce a la mitad
Aquí está el hallazgo que obliga a releer toda la página. La ficha de Amazon del Levoit LPF-382 anuncia 1740 m³/h. La tabla de su manual declara F = 14,3 m³/min, es decir 858 m³/h. Son 2,03 veces de diferencia sobre la única cifra que define a un ventilador.
Y lo mejor: el fabricante publica las dos y explica cuál es cuál. Al pie de su propia tabla escribe que «el valor del caudal está influenciado por el tipo de método de medición utilizado» y que el máximo del ventilador es de 29,0 m³/min medido con un anemómetro térmico en un laboratorio independiente. Multiplica esos 29,0 por 60 y obtienes exactamente 1740 m³/h: la cifra del anuncio.
En la página donde pagas
1740
m³/h · anemómetro térmico
En la tabla del manual
858
m³/h · 14,3 m³/min según la norma
Distancia entre las dos
×2,03
en el mismo PDF, a dos clics
No es un engaño, y por eso importa más: los dos números son del fabricante, están en el mismo documento y el documento dice cómo se ha medido cada uno. Lo que hace la página de venta es quedarse con el más alto y no decir de dónde sale. Antes de comparar dos ventiladores, abre el manual: es el enlace Manual de instrucciones de la propia ficha de Amazon.
El otro Levoit tiene dos manuales, y no dicen lo mismo
El Levoit LTF-F422 añade una vuelta más. Del mismo modelo, con la misma referencia, circulan dos ediciones del manual, las dos del fabricante y las dos servidas por Amazon:
Dato
Edición anterior
Edición actual
Lo que copia Amazon
Caudal F
32,0 m³/min
39,3 m³/min
1.252 CFM
Potencia P
19,4 W
27,7 W
23 W
Valor del servicio SV
1,6
1,4
—
Potencia acústica LWA
56 dB(A)
58 dB(A)
25 dB
Velocidad en la salida
7,5 m/s
7,9 m/s
7,5-7,9 m/s
Peso
5 kg
4,2 kg
~5 kg (11 lb)
La ficha de Amazon que anotamos el 4 de agosto de 2026 tiene los vatios y el peso de la edición anterior, y las velocidades de aire de las dos a la vez. Lo que sí se aclara es la medida que más nos importaba de esta torre: sus cotas reales son 16 x 17,1 x 107,6 cm, o sea que ocupa en el suelo menos de lo que decía la ficha de venta. El argumento de compra de este aparato sale reforzado del control.
Y la marca más vendida del muestreo no publica nada
Los manuales europeos que Dreo publica del Dreo TurboPoly 353 y del Dreo TurboPoly 512 tienen 70 páginas y cinco idiomas cada uno. Los hemos leído enteros. No contienen ninguna página de características técnicas: ni vatios, ni voltaje, ni caudal, ni la tabla de la que habla esta sección. La única referencia técnica de todo el documento es el número de modelo en la contraportada. En el caso del Dreo TurboPoly 512, el PDF que la propia ficha de Amazon enlaza es ese manual, byte a byte.
Y del Dreo PolyFan 513S, que cuesta 128,86 €, el portal de soporte de la marca publica manuales para Estados Unidos y para Japón. Ninguno europeo. Tampoco está en el catálogo español de la marca. Es el dato que mejor sostiene la sección sobre el voltaje que viene más abajo — y conviene decir enseguida lo que no significa.
Lo que no afirmamos: que estos aparatos no sean conformes, ni que sean peligrosos, ni que incumplan nada. No hemos verificado ninguna declaración de conformidad ni abierto ninguna caja, y no es nuestro trabajo. Lo que constatamos es documental: 8 de las 10 referencias no tienen esa tabla publicada donde un comprador pueda leerla, y por tanto no hay forma de compararlas con las que sí la tienen.
El test del vatio: de 33,8 a 92,5 m³/h por cada vatio
Con el caudal en una sola unidad se puede hacer la división que ordena de verdad este segmento: metros cúbicos por hora entre vatios declarados. Sale de dos números que están en casi todas las fichas y se hace en diez segundos.
Conviene decir algo que descubrimos tarde, y que habla a favor del método más que en contra: esta división ya existe y tiene nombre oficial. Es el valor del servicio de la tabla anterior, expresado en (m³/min)/W. Nuestro ratio y el suyo son el mismo cociente en otra escala: divide nuestros m³/h por vatio entre 60 y tienes su cifra. Lo que cambia es de dónde salen los números — los nuestros, de la página de venta; los suyos, de una medición normalizada.
Modelo
Nuestro test, en m³/h por vatio
El mismo, en (m³/min)/W
Valor del servicio publicado
Levoit LPF-382
72,5
1,21
0,8
Levoit LTF-F422
92,5
1,54
1,4
Solo aparecen aquí las 2 referencias cuyo fabricante publica el valor del servicio. Las diferencias entre nuestra columna y la suya no son errores de cuenta: son la distancia entre lo que anuncia una página de venta y lo que mide una norma.
Modelo
Familia
m³/h
Vatios
m³/h por vatio
€ por 1.000 m³/h
Levoit LTF-F422
Ventilador de torre
2127
23
92,5
56,41 €
Dreo PolyFan 513S
Ventilador de pie
2803
36
77,9
45,97 €
Levoit LPF-382
Ventilador de pie
1740
24
72,5
51,72 €
Dreo TurboPoly 512
Ventilador de pie
1215
24
50,6
113,23 €
Dreo Polyfan 002
Ventilador de pie
1200
24
50,0
101,38 €
Dreo TurboPoly 353
Ventilador de pie
1699
36
47,2
52,97 €
Rowenta VU5650
Ventilador de pie
1080
32
33,8
92,58 €
El resultado va de 33,8 m³/h por vatio en el Rowenta VU5650 a 92,5 en el Levoit LTF-F422: 2,7 veces de diferencia entre dos aparatos que cuestan 99,99 € y 119,99 €. Y hay que decir lo incómodo: los dos mejores resultados salen de fichas que declaran su caudal en CFM o en una torre, dos casos en los que nadie explica cómo se ha medido.
La tarifa del aire cuenta la misma historia por el otro lado. El Dreo PolyFan 513S cobra 45,97 € por cada 1.000 m³/h y el Dreo TurboPoly 512 cobra 113,23 €. Son 2,46 veces por el mismo metro cúbico de aire movido, dentro de un muestreo de diez fichas.
Nuestra reserva sobre este test: compara declaraciones, no mediciones. Un caudal en CFM de una torre y un caudal en m³/h de una hélice pueden no medirse en el mismo punto ni con el mismo método, y ninguna de las diez fichas publica el suyo. El test sirve para detectar promesas raras y para ordenar, no para certificar un rendimiento.
4 fichas anuncian 100 o 120 V en un país que funciona a 230
De los 8 ventiladores de red del muestreo, 4 declaran un voltaje de 100 o 120 V, que es el de la red norteamericana o japonesa. España funciona a 230 V y 50 Hz. Solo 2 fichas declaran un voltaje compatible y 2 no declaran ninguno.
Modelo
Marca
Voltaje declarado
Otras unidades importadas en la misma ficha
Dreo TurboPoly 512
Dreo
100 V
Caudal en CFM
Dreo TurboPoly 353
Dreo
120 V
Caudal que es una conversión exacta de 1.000 CFM
Dreo PolyFan 513S
Dreo
120 V
Caudal en CFM y altura regulable en pulgadas
Dreo Polyfan 002
Dreo
120 V
Peso en libras (10,78 lb)
Levoit LPF-382
Levoit
220 V
Ninguna
Dreo DR-HTF016
Dreo
230 V
Velocidad en ft/s y alcance en pies
Levoit LTF-F422
Levoit
no lo declara
Caudal en CFM y peso en libras (11 lb)
Rowenta VU5650
Rowenta
no lo declara
Ninguna
Lo que no decimos: que estos aparatos no funcionen en España o que sean peligrosos. Lo que se vende en amazon.es se vende con la alimentación de aquí, y ninguna de estas fichas viene con una advertencia de incompatibilidad. Lo que decimos es más simple y más útil: ese campo no se ha revisado al traducir la ficha — y entonces la pregunta legítima es cuáles de los demás campos sí se han revisado.
Porque el voltaje no viaja solo. En las mismas páginas aparecen libras como unidad de peso (4,90 kg escritos como 10,78 lb), pulgadas como altura regulable, pies por segundo como velocidad del aire y pies como alcance. Son 2 fichas, además, cuyas cotas describen el aparato tumbado: el Dreo Polyfan 002 anuncia 33 x 64 x 18,5 cm para un ventilador de pie regulable en altura, y el Levoit LTF-F422 publica 103 x 22 x 22 cm cuando su manual dice 16 x 17,1 x 107,6 cm.
Lo que la segunda fuente confirma, y lo que corrige
Lo confirma en el caso de Dreo, y lo agrava. Del Dreo PolyFan 513S el portal de soporte de la marca publica manual estadounidense y japonés, ninguno europeo, y su tienda británica lo describe con 120 V ~ 60 Hz. Los manuales europeos que sí existen —los del Dreo TurboPoly 353 y el Dreo TurboPoly 512— no declaran voltaje en ninguna de sus 70 páginas. Es decir que en este caso el «120 V» de Amazon no es un descuido de traducción de la ficha: es lo único que hay publicado.
Y lo corrige en el caso de Levoit. Aquí nos habíamos equivocado de pregunta. Los dos Levoit del muestreo no se enchufan a 220 V ni se callan su voltaje: son aparatos de 24 V de corriente continua con un adaptador de 100-240 V ~ 50/60 Hz, y sus manuales publican la entrada y la salida de ese adaptador. El «220 V» que celebrábamos en nuestro primer puesto no describía el aparato, y el silencio de la torre no era tal: la ficha de Amazon simplemente no traía ni una cosa ni la otra.
La comprobación de diez segundos: busca el voltaje en la ficha técnica. Si pone 110, 115 o 120 V, no cierres la pestaña — pero deja de tratar los demás números de esa página como si estuvieran medidos para tu casa. Y si el aparato lleva adaptador externo, mira la entrada del adaptador en el manual: es ahí donde está el dato que te afecta.
Los 60 W del ventilador de mano son 6 W en su propio manual
Esta sección decía otra cosa hasta el 20 de agosto de 2026, y la corrección es más interesante que el error. El Diveblues JetForce es un ventilador de mano de 190 gramos que se carga por USB, y su ficha de Amazon declara 60 W con 5 V de alimentación. Eran doce amperios por un cable de móvil: un disparate físico, y así lo publicamos.
Al abrir el manual del fabricante —el PDF que la propia ficha enlaza— la tabla de especificaciones dice: Input 5 V / 2 A, Power 6 W. Y por si quedaba duda, la misma tabla se repite en chino diez páginas más adelante: 功率 6W. Dos idiomas, una sola cifra. No hay ningún aparato imposible: hay un cero de más en la página donde se paga.
Lo que dice el anuncio
60 W
con 5 V de alimentación
Lo que dice el manual
6 W
con 5 V / 2 A, coherente con un puerto USB de 15 W
Y la autonomía
3-11 h
frente a las «hasta 12 h» del título
El aparato, por tanto, está bien: 5824 opiniones, 4,6 de nota y unos vatios perfectamente normales para un objeto de 190 gramos. Lo que no está bien es la página, y en dos sitios: el número técnico más llamativo está multiplicado por diez y la autonomía del título es una hora más larga que la del manual. En una ficha que además no publica ni un decibelio ni un caudal, esos eran los dos únicos datos duros de toda la página.
Un detalle final, y es de los que solo aparecen leyendo el documento entero: la única norma que cita el manual es GB4706.1-2005, la norma nacional china de seguridad de aparatos domésticos. No aparece ninguna norma EN por ninguna parte.
Lo que nos llevamos de esta corrección: cuando un número de una ficha te parezca imposible, casi nunca lo es el aparato. Suele ser un dato mal copiado. El manual está a un clic en la misma página, y es el único sitio donde la cifra tiene que estar bien.
4 fichas anuncian 20 dB y solo 1 dice de qué decibelios habla
9 de las 10 fichas publican una cifra de ruido, y en un ventilador de dormitorio ese es el criterio de compra que más pesa después del precio. El problema es doble: 4 anuncian exactamente 20 dB y solo 1 de 10 escribe la ponderación A, que es la única forma normalizada de expresar el ruido de un electrodoméstico.
Veinte decibelios es el ruido de fondo de un estudio de grabación o el de una hoja que se mueve a varios metros. Un dormitorio en silencio, de noche y con la ventana cerrada, está alrededor de 30 dB. Un aparato que estuviera realmente a 20 dB sería inaudible por debajo del ruido de fondo de tu propia casa — con un motor girando y una hélice moviendo 1200 o 1740 metros cúbicos de aire por hora.
Modelo
Lo que dice la ficha
¿Dice la ponderación?
¿Dice la distancia o la velocidad?
Levoit LPF-382
20 dB
no
no
Dreo TurboPoly 353
20 dB
no
no
Dreo Polyfan 002
20 dB en la ficha técnica, 23 dB en el título
no
no
Dreo TurboPoly 512
20 dB
no
no
Levoit LTF-F422
25 dB
no
no
Dreo PolyFan 513S
25 dB
no
no
Dreo DR-HTF016
28 dB
no
no
Rowenta VU5650
35 dB(A) en modo noche
sí, dB(A)
no
EasyAcc D606
45 dB
no
no
Diveblues JetForce
no declara ninguna cifra
no
no
En la página de venta, la única ficha que escribe dB(A) es la del Rowenta VU5650, y anuncia 35 dB(A) en modo noche: el número más alto de la tabla. Y ahí es donde la segunda fuente lo cambia todo.
Cuando el fabricante escribe el número de verdad
Los manuales de los dos Levoit publican su ruido como manda la norma, en nivel de potencia acústica, y —esto es lo que no esperábamos— añaden ellos mismos la traducción a presión sonora, que es lo que oye una persona:
Modelo
Lo que anuncia Amazon
Potencia acústica LWA
Presión sonora media
Rango real declarado
Levoit LPF-382
20 dB
57 dB(A)
≈ 45 dB(A)
20-48 dB
Levoit LTF-F422
25 dB
58 dB(A)
≈ 44 dB(A)
25-48 dB
Rowenta VU5650
35 dB(A) en modo noche
no publicada
35 dB(A)
—
Léelo despacio, porque le da la vuelta a la sección entera. El Levoit LPF-382 se anuncia con 20 dB y su fabricante escribe, en el manual que Amazon enlaza, que sus 57 dB(A) de potencia acústica equivalen a unos 45 dB(A) de presión sonora media. Los «20 dB» del anuncio son el extremo inferior de un rango que llega a 48 dB, no el ruido de funcionamiento.
Y entonces el Rowenta VU5650 pasa de ser el que peor sonaba a ser el más bajo de los tres números comparables: 35 dB(A) en modo noche frente a los ~45 y ~44 dB(A) de sus rivales. El contrapunto de honestidad se mantiene, pero por una razón más fuerte que la que teníamos: no es que sea el único que escribe dB(A), es que su cifra pondera lo mismo y sale mejor.
Y hay un detalle que no debería existir: el Dreo Polyfan 002 anuncia 23 dB en su título y 20 dB en su ficha técnica. El mismo aparato, la misma página, dos cifras. Es la ficha con más opiniones de todo el muestreo, y su fabricante no publica ningún dato acústico normalizado con el que arbitrar.
Nuestra postura, dicha claramente: no hemos medido nada. No afirmamos que un ventilador haga más ruido que otro. Los 45 y 44 dB(A) son equivalencias que publica el propio fabricante, no mediciones nuestras, y comparar una presión sonora media con un modo nocturno de otra marca tiene sus límites. Lo que sí afirmamos es que las cifras de las páginas de venta no son comparables entre sí, y que la del manual sí lo es.
30 metros de alcance sin decir a qué velocidad de aire
6 de las 10 fichas prometen un alcance. Van de 7,2 m a 30 m, es decir 4,2 veces. Ninguna dice a qué velocidad de aire deja de contar, y sin ese umbral el alcance no es una magnitud: cualquier ventilador llega a treinta metros si el listón se pone lo bastante bajo.
Modelo
Marca
Alcance anunciado
Velocidad de salida declarada
Umbral de medida
Dreo PolyFan 513S
Dreo
30,0 m
no consta
no consta
Dreo TurboPoly 512
Dreo
30,0 m
7,5 m/s
no consta
Dreo TurboPoly 353
Dreo
27,0 m
no consta
no consta
Dreo Polyfan 002
Dreo
24,0 m
6,4 m/s
no consta
Dreo DR-HTF016
Dreo
8,8 m
7,6 m/s
no consta
Rowenta VU5650
Rowenta
7,2 m
no consta
no consta
La comparación más elocuente está dentro de una sola marca. El Dreo TurboPoly 512 anuncia 30 m con 7,5 m/s de salida. El Dreo DR-HTF016, de la misma casa, anuncia 8,8 m con 7,6 m/s: una velocidad de salida superior y 3,4 veces menos alcance. Los dos números no pueden estar medidos con la misma regla.
Y el contrapunto vuelve a caer del mismo lado: el Rowenta VU5650 promete 7,2 m. Es la cifra más modesta del muestreo y la única que se parece a lo que hace un ventilador doméstico en un salón español.
Las notas no separan nada: 0,1 puntos para 112,86 € de diferencia
Las 10 fichas del muestreo puntúan 4,6 o 4,7. Dos valores, nada más, para aparatos que van de 24,69 € a 137,55 € — 5,6 veces— y que ni siquiera hacen el mismo trabajo: hay ventiladores de pie, torres, uno de sobremesa y uno de mano.
Por eso no vas a leer aquí ninguna correlación entre nota y precio, ni entre nota y número de opiniones. Con dos valores distintos de nota, cualquier coeficiente que publicáramos sería un adorno estadístico: mediría el ruido de la muestra, no una relación. Es la misma política que aplicamos en los pilares de lavadoras, antimosquitos, robots cortacésped y robots de piscina, y la repetimos aquí porque es aquí donde más tentador resultaba.
Qué hacer entonces con la nota: úsala como filtro de entrada, no como criterio de elección. En un segmento donde todo el mundo está por encima de 4,6, quien decide es el caudal por vatio, el formato y lo que la ficha se atreve a declarar.
5 de 10 fichas son de la misma marca, y 58,2 % de las opiniones
El dato que más nos ha sorprendido del muestreo no es técnico. De las 10 fichas mejor valoradas de este segmento, 5 son Dreo, y suman 29.239 de las 50.237 opiniones contadas, es decir 58,2 %. Las tres fichas con más opiniones de la lista son suyas. En total, el muestreo entero solo contiene 5 marcas: Diveblues, Dreo, EasyAcc, Levoit, Rowenta.
No sacamos de ahí ningún juicio sobre la marca —sus fichas están arriba y abajo de nuestra clasificación, y una de ellas es la única que promete recambios—. Lo que decimos es sobre la lista: lo que Amazon.es te enseña cuando escribes «ventilador» es, en más de la mitad, el catálogo de un solo fabricante. Y las cuatro fichas suyas que se enchufan a la red son precisamente las 4 que declaran 100 o 120 V.
La tienda española de la propia marca dice otra cosa
La visita a la tienda española de Dreo, el 20 de agosto de 2026, añade tres datos que ninguna comparativa cuenta. El primero es de precio: el Dreo TurboPoly 512, que en la ficha de Amazon del 4 de agosto de 2026 costaba 137,55 €, se vende en la web del fabricante a 119,99 €. Son 17,56 € de diferencia por el mismo aparato, en la misma semana, en el mismo país.
El segundo es de caudal, y es más grave. Ese mismo Dreo TurboPoly 512 se anuncia en Amazon con 715 CFM — 1215 m³/h convertidos — y en la tienda de la marca con 1869 m³/h. No es una conversión mal hecha: es 1,54 veces más aire, publicado por el fabricante sobre su propio producto, sin que ninguna de las dos páginas explique de dónde sale su cifra.
El tercero es lo que la marca publica y Amazon no: una cobertura de habitación en metros cuadrados —11 m² para el Dreo TurboPoly 512—, que es exactamente la pregunta que se hace quien compra. Y a la inversa, del Dreo TurboPoly 353 la tienda española no repite en ninguna parte los 1699 m³/h del anuncio: ese número, que más arriba demostramos que son 1.000 CFM convertidos, solo existe en la página donde se paga.
Cierra el cuadro un detalle que dice bastante del cuidado con el que se traduce este catálogo: 3 de las 5 fichas Dreo del muestreo ni siquiera están en el catálogo español de la marca, y el Dreo TurboPoly 353, un ventilador de pie de 96-106 cm de altura, aparece clasificado allí como «ventilador de mesa».
Reserva importante: este muestreo son 10 fichas, no el catálogo español. No hemos hecho la segunda pasada buscando marcas por su nombre, así que no encontrarás aquí ninguna frase del tipo ninguna marca hace X. Dyson, Cecotec, Orbegozo, Taurus, Xiaomi, Honeywell, Tristar, Create y Klarstein no aparecen en esta recopilación, y eso no significa que no estén en Amazon.es.
Lo que cuesta tenerlo encendido todo el verano: entre 3,31 € y 9,36 €
Aquí conviene desactivar un debate. Con nuestras hipótesis —8 horas al día, 120 días de temporada y 0,15 € el kilovatio hora— el ventilador de red más sobrio del muestreo, el Levoit LTF-F422 con 23 W, gasta 22,1 kWh, es decir 3,31 € de luz en cuatro meses. El más gordo, el Dreo DR-HTF016 con 65 W, gasta 9,36 €.
6,05 € de diferencia en toda una temporada: menos de lo que cuesta el envío de casi cualquier cosa. Elegir ventilador por su consumo no tiene sentido. Elegirlo por su motor DC sí —el motor de corriente continua sin escobillas, que da muchos más escalones de velocidad y hace menos ruido a baja potencia—, pero por el ruido y por el escalonado de velocidades, no por la factura.
Aparato
Vatios
kWh por temporada
Coste de luz
Frente al más sobrio
Levoit LTF-F422
23
22,1
3,31 €
—
Levoit LPF-382
24
23,0
3,46 €
+0,14 €
Dreo Polyfan 002
24
23,0
3,46 €
+0,14 €
Dreo TurboPoly 512
24
23,0
3,46 €
+0,14 €
Rowenta VU5650
32
30,7
4,61 €
+1,30 €
Dreo TurboPoly 353
36
34,6
5,18 €
+1,87 €
Dreo PolyFan 513S
36
34,6
5,18 €
+1,87 €
Dreo DR-HTF016
65
62,4
9,36 €
+6,05 €
Aire acondicionado portátil (nuestro muestreo de climatizadores)
1050
1008
151,20 €
×45,7
La última línea es la que importa. El número uno de nuestro muestreo de aires acondicionados, un portátil de 1050 W declarados, costaría 151,20 € de electricidad con exactamente las mismas hipótesis: 43,8 veces lo que gasta un ventilador de pie con motor DC. Dicho de otra manera: el ventilador más caro de esta lista, 137,55 €, cuesta menos que una temporada de luz de ese aire acondicionado.
Un apunte de la pasada por los fabricantes, porque afina esta cuenta. Los vatios de la tabla de arriba son los del anuncio, y no siempre coinciden con los del fabricante: el Levoit LPF-382 declara 24 W en Amazon y 18,5 W en su manual. Además, 1 de los 10 aparatos publican un consumo anual en kWh que su ficha de venta no menciona (6,1 y 9,3 kWh al año), y 2 declaran incluso su consumo en modo de espera: 0,1 y 0,4 W. Son cifras pequeñas, pero son las únicas medidas con una norma.
Las tres hipótesis son nuestras y están escritas para que puedas rehacer la cuenta con las tuyas: 8 h al día, 120 días y 0,15 € el kWh, siempre a la potencia máxima declarada. Un aire acondicionado no trabaja a plena carga todo el tiempo, así que su cifra es un techo, no una factura. Un ventilador, en cambio, sí consume prácticamente lo mismo mientras está encendido.
Lo que no llega a la página donde se decide la compra
Esta sección decía «lo que no declara ninguna ficha» hasta que fuimos a mirar las webs de los fabricantes. Ahora dice algo distinto y más útil: buena parte de estos datos existe, pero no viaja hasta la página donde se paga. Cuando existe, decimos dónde.
El dato
En la ficha de Amazon
En la web del fabricante
Dónde está, cuando está
Consumo eléctrico en kWh
1 de 10
2 de 10
Consumo estacional en kWh/año, en la tabla del manual de los dos Levoit
Consumo en modo de espera
0 de 10
2 de 10
PSB en la tabla del manual: 0,1 W y 0,4 W
Ruido con ponderación A
1 de 10
3 de 10
LWA en dB(A) en el manual, con su equivalencia en presión sonora
Recambios o reparabilidad
1 de 10
2 de 10
Rowenta: 15 años de reparabilidad y una tienda de piezas con precios
Cobertura de habitación en m²
0 de 10
1 de 10
es.dreo.com publica 11 m² para el TurboPoly 512
Separación de la rejilla (dedos de niño)
0 de 10
1 de 10
easyacc.com: 4 mm delante, 7 mm detrás
Cómo se mide el caudal
0 de 10
2 de 10
El manual de Levoit cita la norma y distingue dos métodos de medición
Diámetro de la hélice o de la turbina
0 de 10
0 de 10
Sigue sin publicarse en ninguna de las dos fuentes
Velocidad de aire de referencia del alcance
0 de 10
0 de 10
Nadie dice a qué velocidad deja de contar sus 24, 27 o 30 m
Vida útil o ciclos de la batería
0 de 2 recargables
0 de 2 recargables
Ninguna de las dos marcas de portátiles lo publica
Quedan además los huecos que ninguna de las dos fuentes rellena, y que valen para todo el segmento: 3 de 10 fichas venden velocidades, modos y decibelios sin decir cuánto aire mueven; ninguna declara filtro alguno —un ventilador mueve el polvo de la habitación, no lo retiene—; y en esta recopilación no hay ventiladores de techo, ni climatizadores evaporativos, ni ventiladores de ventana. No decimos que no existan: decimos que no salieron aquí.
Cómo leer esta tabla: la columna de Amazon es del 4 de agosto de 2026 y la del fabricante, del 20 de agosto de 2026. Que un dato exista en la web del fabricante no quiere decir que el comprador lo vaya a ver: está a dos clics, dentro de un PDF de setenta páginas o en una tienda distinta de aquella donde compra. Y para 2 de las 10 referencias no hemos encontrado ninguna fuente de fabricante: de esa ausencia no deducimos nada.
El test de la ficha legible: ninguna pasa de 6 sobre 9
Reunimos los 9 datos que cualquiera debería poder verificar antes de gastarse entre 24,69 € y 137,55 €, y contamos cuántos publica cada ficha. No juzgamos la máquina: juzgamos lo que la página de producto permite comprobar. La media del muestreo es de 2,7 sobre 9.
Modelo
Caudal declarado
Caudal en unidad métrica
Potencia coherente con su alimentación
Ruido con ponderación A
Consumo en kWh
Cotas coherentes con el formato
Recambios anunciados
Alcance con velocidad de referencia
Tabla del 206/2012 publicada
Total
Levoit LPF-382
sí
sí
sí
no
sí
sí
no
no
sí
6/9
Rowenta VU5650
sí
sí
no
sí
no
sí
no
no
no
4/9
Dreo TurboPoly 353
sí
sí
no
no
no
sí
no
no
no
3/9
Dreo Polyfan 002
sí
sí
no
no
no
no
sí
no
no
3/9
Levoit LTF-F422
sí
no
no
no
no
no
no
no
sí
2/9
Dreo PolyFan 513S
sí
no
no
no
no
sí
no
no
no
2/9
Dreo TurboPoly 512
sí
no
no
no
no
sí
no
no
no
2/9
Dreo DR-HTF016
no
no
sí
no
no
sí
no
no
no
2/9
EasyAcc D606
no
no
sí
no
no
sí
no
no
no
2/9
Diveblues JetForce
no
no
no
no
no
sí
no
no
no
1/9
Las ocho primeras columnas juzgan la ficha de Amazon del 4 de agosto de 2026; la novena juzga al fabricante, consultado el 20 de agosto de 2026. «Potencia coherente con su alimentación» se cumple cuando un aparato de red declara 220-240 V o cuando uno de 5 V declara una potencia que cabe por un puerto USB — el ventilador de mano suspende aquí por los 60 W de su anuncio, aunque su manual diga 6 W. «Cotas coherentes con el formato» exige que, en un ventilador de pie o de torre, la mayor de las tres medidas sea la altura. Las reglas son nuestras y están escritas para que puedas discutirlas.
Nuestro primer puesto es también el mejor de este test, con 6/9, y aun así se deja tres columnas. La del alcance con velocidad de referencia está vacía de arriba abajo, igual que pasó con el SEER en nuestro pilar de aires acondicionados: la información que ordenaría el segmento es justo la que no publica nadie.
La columna añadida el 20 de agosto de 2026 —tabla del 206/2012 publicada— es la que más separa. Solo la marcan 2 de las 10 referencias, y son las que permiten comparar un ventilador con otro sin fiarse de nadie. Si de todo este artículo hubiera que quedarse con una sola comprobación antes de pagar, sería esa: abre el manual y busca la línea valor del servicio.
Tipos de ventilador: las familias del muestreo
Bajo la misma palabra conviven aparatos que no hacen el mismo trabajo y que no se pueden comparar entre sí. Estas son las que aparecen —y las que no aparecen— en nuestras 10 fichas.
1. Ventilador de pie (pedestal)
El formato clásico: una hélice grande sobre una columna regulable en altura. Es el que más aire mueve por vatio y el que mejor reparte el aire en una habitación entera, porque sopla por encima de los muebles.
En el muestreo: Levoit LPF-382, Dreo TurboPoly 353, Dreo PolyFan 513S, Rowenta VU5650, Dreo Polyfan 002 y Dreo TurboPoly 512.
89,99 € – 137,55 €
2. Ventilador de torre (columna)
Un cilindro alto con una turbina interior en lugar de una hélice. Ocupa muy poco suelo y reparte el aire en vertical, pero su caudal se mide de otra manera y ninguna ficha explica cómo.
En el muestreo: Levoit LTF-F422 (23 W, 12 velocidades) y Dreo DR-HTF016 (65 W, sin caudal declarado).
95,99 € – 119,99 €
3. Ventilador de sobremesa USB
Un aparato de mesa con batería, pensado para refrescar a una persona a medio metro. No enfría una habitación y su ficha no declara caudal porque no tendría sentido.
En el muestreo: EasyAcc D606, 4 W y 4.000 mAh.
24,69 €
4. Ventilador de mano
Un objeto de bolsillo con motor de alta velocidad que se sujeta o se cuelga del cuello. Compite con un abanico, no con un ventilador de pie, y se mide en metros por segundo de salida.
En el muestreo: Diveblues JetForce N607D, 190 g y 15.500 rpm declaradas.
26,99 €
5. Lo que no aparece en este muestreo
Ni ventiladores de techo, ni climatizadores evaporativos, ni ventiladores de ventana o extractores, ni ventiladores industriales. No decimos que no existan en el catálogo español: decimos que no salieron en esta recopilación y que por eso no los comparamos.
En el muestreo: Ninguna de las diez fichas.
—
Dos de estos diez aparatos —el de sobremesa y el de mano, 24,69 € y 26,99 €— no refrescan una habitación, refrescan a una persona. Aparecen porque estaban entre las diez fichas mejor valoradas del segmento, y los juzgamos por lo que son. Compararlos por nota con un ventilador de pie de 137,55 € no significa nada.
Cómo elegir un ventilador: 8 criterios
1
Antes que nada, abre el manual
Es el criterio que más tardamos en descubrir. Un ventilador doméstico tiene que publicar una tabla de datos normalizada —caudal en m³/min, potencia absorbida, valor del servicio, consumo anual, ruido en dB(A)— y suele estar en el manual, que Amazon enlaza en la propia ficha. En este muestreo solo dos aparatos la traen, y en uno de ellos el caudal de la tabla es la mitad del caudal del anuncio.
2
Primero, convierte todos los caudales a la misma unidad
Multiplica los CFM por 1,699 y los m³/min por 60. En este muestreo esa cuenta de diez segundos cambia el orden de las siete fichas comparables y deja el aparato más comentado en el sexto puesto de siete.
3
Divide el caudal entre los vatios
Es el test casero de este artículo, y resulta que ya existía: es el «valor del servicio» de la tabla normalizada, expresado en (m³/min)/W en vez de en m³/h por vatio. Con los datos del anuncio va de 33,8 a 92,5 m³/h por vatio, 2,7 veces de diferencia; con los del manual, cuando hay manual, los dos Levoit dan 0,8 y 1,4.
4
Comprueba el voltaje que declara la ficha
España funciona a 230 V y 50 Hz. Cuatro fichas de este muestreo declaran 100 o 120 V. No significa que el aparato no funcione aquí: significa que ese campo viene de la ficha estadounidense y que ningún otro número de esa página se ha vuelto a comprobar.
5
Desconfía de los 20 decibelios
Veinte decibelios es el ruido de fondo de un estudio de grabación. Y lo sabemos con certeza en un caso: el manual del ventilador que los anuncia declara 57 dB(A) de potencia acústica, equivalentes a unos 45 dB(A) de presión sonora, y sitúa su rango real entre 20 y 48 dB. El «20 dB» del anuncio es el extremo bajo de la escala, no el ruido de funcionamiento.
6
El motor DC, que aquí sí se nota
Ocho de las diez fichas declaran motor DC sin escobillas. Es lo que permite bajar a 23-24 W y escalonar la potencia en ocho o doce niveles. La única ficha de red que no lo declara consume 65 W, casi el triple que la mejor de su misma categoría.
7
El alcance solo sirve si dice a qué velocidad
Cuatro fichas prometen entre 24 y 30 metros y otra promete 7,2. Ninguna dice a qué velocidad de aire deja de contar, y sin ese umbral el alcance no es una medida: cualquier ventilador llega a treinta metros si el listón está lo bastante bajo.
8
Y el formato, antes que la marca
Un ventilador de pie, una torre, uno de sobremesa y uno de mano no hacen el mismo trabajo aunque compartan la palabra del buscador. Decide primero si quieres refrescar una habitación o refrescarte tú: la mitad del precio del muestreo se explica solo con eso.
8 errores al comprar un ventilador
Comparar los caudales tal como los escribe cada ficha
En este muestreo conviven m³/h, CFM y m³/min, y tres fichas no publican ninguno. Sin convertir, un 715 parece menos que un 1.200 cuando en realidad son 1.215 m³/h contra 1.200.
Elegir por número de opiniones
Las dos fichas más comentadas del muestreo (8.594 y 7.270 opiniones) son las dos que menos aire mueven después de la última. El contador de opiniones mide la antigüedad y el presupuesto de marketing de la ficha, no lo que hace el aparato.
Creerse los 20 dB
Cinco fichas del muestreo anuncian 20 dB y ninguna dice a qué distancia ni a qué velocidad. Para situarlo: un dormitorio en silencio por la noche está alrededor de 30 dB. Y en el único caso en que hemos podido comprobarlo, el manual del propio fabricante dice 57 dB(A) de potencia acústica ≈ 45 dB(A) de presión sonora, con un rango de 20 a 48 dB.
Comparar dos ventiladores sin abrir ninguno de los dos manuales
Es el error del que salen casi todos los demás. Los manuales contienen el caudal medido con la norma, el consumo anual, el consumo en espera, el ruido en dB(A) y la velocidad de aire de referencia — cuando los contienen. Y en este muestreo, cada vez que hemos podido enfrentar el manual con el anuncio, no decían lo mismo.
Pensar que el ventilador baja la temperatura
No la baja: mueve el aire y acelera la evaporación de tu piel, que es lo que notas como frescor. Cuando el aire supera los 35 °C —la temperatura de la piel— el chorro deja de refrescar y empieza a calentar. Ahí es donde este artículo se acaba y empieza el del aire acondicionado.
Comprar por precio dentro de un formato equivocado
En esta lista hay 112,86 € entre el ventilador más barato y el más caro, pero el más barato es un aparato de mesa de 296 gramos. No es una gama, son cuatro objetos distintos con la misma palabra en el título.
Preocuparse por el consumo eléctrico
Con nuestras hipótesis, la diferencia entre el ventilador de red más sobrio y el más gordo del muestreo es de 6,05 € en toda una temporada. El consumo importa comparado con un aire acondicionado, no comparado con otro ventilador.
Ignorar el peso y las cotas
Hay 3,2 kg de diferencia entre el ventilador de pie más ligero y el más pesado del muestreo, y es el aparato que vas a mover de habitación cada día. Dos fichas, además, publican cotas que describen el aparato tumbado o su caja.
Respuestas cortas sobre los ventiladores
¿Cuál es el mejor ventilador calidad-precio?
El Levoit LPF-382, a 89,99 €. Es el único de los diez cuyo fabricante publica la tabla de datos normalizada, y por eso es el único cuyo caudal se puede creer: 858 m³/h medidos con la norma, frente a los 1740 m³/h del anuncio. Si solo miras el aire por euro, el Dreo PolyFan 513S baja a 45,97 € por cada 1.000 m³/h — pero su ficha declara 120 V, su caudal viene en CFM y su fabricante no publica ningún manual europeo de ese modelo.
¿Ventilador de pie o de torre?
De pie si quieres mover el máximo de aire y repartirlo por encima de los muebles: es el formato que domina la parte alta de nuestra tabla de caudal. De torre si el suelo es tu limitación, porque su base real, según el manual del fabricante, es de 16 x 17,1 cm. La mejor torre del muestreo consume 23 W, menos que cualquier ventilador de pie de la lista; la otra consume 65 W y no declara caudal.
¿Un ventilador basta o necesito aire acondicionado?
Depende de una sola cifra: la temperatura del aire de tu casa. Por debajo de unos 30 °C el ventilador rebaja la sensación térmica varios grados por 3,46 € de luz en toda la temporada. Cuando el aire se acerca a los 35 °C —la temperatura de la piel— el chorro deja de refrescar, y ahí ningún ventilador de esta lista es la respuesta.
Lo que sí compras al subir de 24,69 € a 137,55 €
Toca el contrapunto, porque llevamos media página desmontando fichas y sería injusto dejar la impresión de que da igual lo que compres. Entre los dos extremos de esta lista no hay una gama: hay tres cosas concretas.
Aire de verdad
Un aparato de 24,69 € y 4 W refresca una cara a medio metro. Uno de pie mueve entre 1080 y 2803 m³/h y cambia el aire de una habitación entera. No es la misma compra.
Silencio a media potencia
8 de las 10 fichas declaran motor DC. No es marketing: es lo que permite bajar a 23 W y ofrecer ocho o doce escalones, que es lo que de verdad se nota de noche. La única ficha de red que no lo declara ofrece 4 velocidades.
Oscilación y control
De los 90° en un solo eje a los 120° x 105° de la ficha más cara, pasando por el temporizador de 12 h, el mando y la app. Es la diferencia entre orientar el ventilador a mano cada rato y olvidarte de él.
Y ahora el contrapunto del contrapunto, que es el límite físico de todo este artículo. Un ventilador no enfría el aire: lo mueve. Lo que notas es la evaporación acelerada del sudor. Mientras el aire esté por debajo de la temperatura de tu piel —unos 35 °C— eso funciona y rebaja la sensación térmica varios grados. Por encima, mover aire caliente sobre la piel deja de ayudar. Ningún caudal, ninguna oscilación y ningún motor DC cambian esa frontera.
Si tu problema es una habitación a 28-30 °C, un ventilador de pie de 89,99 € con motor DC lo resuelve por 3,46 € de luz en toda la temporada. Si tu problema es una casa a 35 °C, ninguno de estos diez aparatos es tu respuesta, y decírtelo aquí nos parece más útil que venderte el más caro de la lista.
Qué ventilador comprar según tu caso: 11 situaciones
Si tu caso es…
Nuestra recomendación
Dormitorio de 12-15 m², uso nocturno
Levoit LPF-382 — 89,99 €
Salón grande, quiero el máximo caudal
Dreo PolyFan 513S — 128,86 €
Piso pequeño, no me sobra suelo
Levoit LTF-F422, base real de 16 x 17,1 cm — 119,99 €
Quiero el aparato más ligero para moverlo de cuarto
Levoit LPF-382, 2,6 kg — 89,99 €
Quiero el modelo con más compradores detrás
Dreo Polyfan 002, 8.594 opiniones — 121,66 €
Quiero cifras medidas con una norma, no anunciadas
Levoit LPF-382 o LTF-F422, los 2 únicos con tabla oficial — desde 89,99 €
Quiero poder repararlo dentro de unos años
Rowenta VU5650, 15 años de reparabilidad — 99,99 €
Quiero manejarlo con la voz o desde el móvil
Dreo PolyFan 513S — 128,86 €
Lo quiero para el escritorio, no para la habitación
EasyAcc D606 — 24,69 €
Lo quiero para llevarlo en el bolso
Diveblues JetForce — 26,99 €
Vivo donde se pasa de 35 °C dentro de casa
Ningún ventilador: lee nuestro pilar de aire acondicionado
Metodología: cómo hemos comparado estos ventiladores
Cómo hemos hecho este análisis
Origen de los datos. Muestreo manual de fichas de Amazon.es realizado el 4 de agosto de 2026, sobre 10 referencias de ventilador seleccionadas cruzando tres ordenaciones (relevancia, valoración de clientes y popularidad) y quedándonos con las de nota igual o superior a 4,6 con más volumen de opiniones, excluyendo lo que no estaba disponible. Cada ficha se transcribió a un CSV y se normalizó con un script propio que deduplica por ASIN. La recopilación arrojó 10 referencias distintas, 5 marcas, 50.237 reseñas acumuladas y 10 precios en firme, de 24,69 € a 137,55 €, con una media de 93,57 € y una mediana de 97,99 €.
La segunda fuente, y su fecha. El 20 de agosto de 2026 volvimos sobre las mismas 10 referencias buscando lo que publican los fabricantes: manuales de usuario servidos por Amazon.es desde las propias fichas, portal de soporte y tiendas oficiales de Dreo en España y en el Reino Unido, página de producto y tienda de recambios de Rowenta, y tienda de EasyAcc. Encontramos alguna fuente para 8 de las 10 referencias, y la tabla de datos normalizada de los ventiladores de confort para 2. Las dos fuentes viven separadas en el código de esta página y en el texto: cuando un número viene del fabricante, lo decimos. No hemos podido recuperar el texto legal del reglamento, así que no citamos ni artículos ni umbrales: solo lo que los fabricantes publican bajo esos epígrafes.
Los cálculos. Los caudales se convierten a m³/h multiplicando los CFM por 1,699 y los m³/min por 60. El rendimiento sale de dividir esos m³/h entre los vatios declarados, y la tarifa de aire, de dividir el precio entre el caudal en miles de m³/h. El coste de temporada usa 8 h al día, 120 días y 0,15 € el kWh, siempre a potencia máxima declarada. Todas las cuentas se pueden rehacer con las tablas de esta misma página.
No hemos probado los aparatos. Este artículo analiza lo que las fichas declaran y lo que esas declaraciones dicen entre sí al compararlas. Las notas editoriales de Maniático son un juicio nuestro sobre esa información y van siempre etiquetadas como tales; las notas de Amazon aparecen por separado, con su número de reseñas.
Nuestras reservas, dichas en voz alta
Diez referencias no son el catálogo. Es la parte alta de un listado, con el sesgo que eso implica. Nuestro propio proceso pide entre 30 y 50 fichas para hablar de un segmento entero, y aquí no las tenemos.
No hemos hecho la segunda pasada por marca. Dyson, Cecotec, Orbegozo, Taurus, Xiaomi, Honeywell, Tristar, Create y Klarstein no aparecen en el muestreo. Por eso no leerás en todo el artículo ninguna frase del tipo ninguna marca hace X.
Comparamos declaraciones, no mediciones. La conversión de CFM a m³/h es estándar, pero supone que todas las fichas miden su caudal de la misma manera, y ninguna publica su método. Un caudal de torre y uno de hélice pueden no ser la misma magnitud.
El orden de la clasificación se construyó con los datos de Amazon. La pasada por los fabricantes del 20 de agosto de 2026 corrige y matiza los textos, pero no hemos rehecho el ranking con datos que solo existen para 2 de 10 referencias: sería comparar dos aparatos medidos con norma contra ocho medidos con nada.
De 2 de las 10 referencias no hemos encontrado ninguna fuente de fabricante (el Dreo Polyfan 002 y la torre Dreo). Ni sus tiendas ni su portal de soporte los sirven bajo un identificador localizable. De esa ausencia no deducimos nada: puede ser nuestro método de búsqueda.
No verificamos conformidad ni seguridad. Decir que un fabricante no publica una tabla no es decir que incumpla nada. No hemos consultado ninguna declaración de conformidad ni abierto ninguna caja, y no nos corresponde.
Los 50 m³/min de Rowenta son un punto de comparación, no un caudal máximo declarado: la marca lo cita para medir el ahorro de su motor frente a otro modelo. Lo publicamos porque contradice los 18 m³/min de la ficha de Amazon, no como una prestación del aparato.
El voltaje raro no es un defecto del aparato. Decimos que la ficha no está localizada, no que el ventilador no funcione en España. No hemos abierto ninguna caja ni consultado ninguna placa de características.
Las hipótesis de coste son nuestras. 8 h al día, 120 días, 0,15 €/kWh y potencia máxima constante. Cámbialas y cambian todos los importes de esa sección.
No publicamos ninguna correlación. Las diez notas solo toman dos valores, 4,6 y 4,7, y cualquier coeficiente calculado sobre eso sería decorativo. Misma política que en lavadoras, antimosquitos, cortacésped y robots de piscina.
El límite de los 35 °C es una regla física general, no una medición de estos aparatos: por encima de la temperatura de la piel, mover aire deja de refrescar. Sirve para saber cuándo cambiar de artículo, no para calcular nada.
Los precios caducan. Todos los importes son del 4 de agosto de 2026, en plena temporada alta de este producto, y uno de ellos era una oferta por tiempo limitado por debajo de su propia mediana.
Independencia. Nadie nos paga por aparecer aquí. Los enlaces son de afiliación de Amazon: si compras a través de ellos ganamos una comisión sin coste adicional para ti, y eso no cambia el orden de la clasificación — buena prueba es que nuestro primer puesto es uno de los dos productos más baratos entre los ventiladores de pie, y que la ficha con más opiniones del muestreo está en el sexto lugar.
Preguntas frecuentes sobre ventiladores
¿Cuál es el mejor ventilador de este análisis?
El Levoit LPF-382, a 89,99 €. No porque sea el que más aire mueve, sino porque es el único aparato de los diez cuyo fabricante publica la tabla de datos normalizada de los ventiladores de confort —caudal en m³/min, potencia absorbida, valor del servicio, consumo anual y ruido en dB(A)— y lo hace en español, dentro del manual que Amazon enlaza en la propia ficha. Esa transparencia le penaliza en nuestras tablas, porque su caudal normalizado (858 m³/h) es la mitad del anunciado (1.740 m³/h), y aun así gana: a igualdad de precio, el que enseña cómo mide vale más que el que no enseña nada. Pesa 2,6 kg.
¿Dónde está la ficha técnica de verdad de un ventilador?
En el manual de usuario, no en la página de venta. Un ventilador doméstico vendido en la Unión Europea tiene que publicar una tabla normalizada con siete líneas: caudal máximo en m³/min, potencia absorbida, valor del servicio en (m³/min)/W, consumo en modo de espera, consumo eléctrico estacional en kWh al año, nivel de potencia acústica en dB(A) y velocidad máxima del aire, con las normas de medición al pie. Amazon suele enlazar ese manual en la propia ficha, bajo «Manual de instrucciones». En nuestro muestreo, solo dos de los diez aparatos lo traen con esa tabla dentro.
¿Cuánto aire tiene que mover un ventilador?
Para un dormitorio o un salón normal, un ventilador de pie que declare entre 1.500 y 2.000 m³/h va sobrado. Lo importante es comparar la misma unidad: en este muestreo hay fichas en m³/h, en CFM y en m³/min, y una vez convertidas todas la horquilla va de 1.080 a 2.803 m³/h, dos veces y media.
¿Cómo se convierten los CFM a metros cúbicos por hora?
Multiplicando por 1,699. Un ventilador de 715 CFM mueve 1.215 m³/h y uno de 1.650 CFM mueve 2.803 m³/h. Tres de las diez fichas de este muestreo declaran su caudal en CFM sin dar nunca el equivalente métrico.
¿Por qué una ficha declara 1.699 m³/h exactamente?
Porque son 1.000 CFM convertidos y sin redondear: 1.000 x 1,699 = 1.699. El número redondo es el americano, no el español. No es un error de cálculo, es la señal de que la ficha técnica se ha traducido de otro mercado sin volver a comprobarla.
¿Es peligroso que una ficha diga 120 V si en España hay 230 V?
No, y conviene decirlo claro: los aparatos que se venden en amazon.es funcionan con la red española. Lo que dice ese 120 V es que el campo viene de la ficha estadounidense del mismo producto. Nuestro problema no es eléctrico, es de confianza: si ese dato no se ha revisado, tampoco sabemos si se han revisado el caudal, los decibelios o el alcance. Y en un caso del muestreo la sospecha se refuerza: del Dreo PolyFan 513S el fabricante publica manual estadounidense y japonés, ninguno europeo, y tampoco lo tiene en su catálogo español.
¿Por qué unos ventiladores dicen 24 V y otros 230 V?
Porque no todos se enchufan igual. Los dos Levoit del muestreo son aparatos de 24 voltios de corriente continua alimentados por un adaptador externo que acepta de 100 a 240 V: es el adaptador el que se enchufa a la red española, no el ventilador. Sus manuales publican la entrada y la salida del adaptador. Los que declaran 100, 120 o 230 V son aparatos de red directa. Si un ventilador lleva transformador externo, el dato que te afecta es la entrada del transformador, y suele estar solo en el manual.
¿Qué es mejor, un ventilador de pie o uno de torre?
De pie si quieres mover el máximo de aire y repartirlo por encima de los muebles; de torre si el suelo es lo que te falta: la mejor torre del muestreo tiene una base real de 16 x 17,1 cm según el manual de su fabricante, menos aún de lo que anuncia su ficha. Consume 23 W, menos que cualquier ventilador de pie de la lista, pero declara su caudal en CFM y la otra torre no declara ninguno y gasta 65 W.
¿Merece la pena un ventilador con motor DC?
Sí, y es prácticamente el estándar de este segmento: ocho de las diez fichas lo declaran. Permite bajar a 23-24 W, escalonar la potencia en ocho o doce niveles y funcionar mucho más bajo de ruido a velocidad mínima. La única ficha de red que no lo menciona consume 65 W.
¿De verdad hay ventiladores de 20 decibelios?
No. Cinco fichas del muestreo lo anuncian, y en el único caso en que hemos podido comprobarlo el propio fabricante lo desmiente: el manual del Levoit LPF-382 declara 57 dB(A) de potencia acústica y añade que equivalen a unos 45 dB(A) de presión sonora media, con un rango real de 20 a 48 dB. El «20 dB» del anuncio es el extremo bajo de la escala, es decir el aparato casi parado. Para situarlo: un dormitorio en silencio por la noche ronda los 30 dB.
¿Cuál es el ventilador más silencioso del análisis?
De las tres cifras del muestreo que están realmente ponderadas en dB(A), la más baja es la del Rowenta VU5650: 35 dB(A) en modo noche, frente a los ~45 dB(A) y ~44 dB(A) de presión sonora que publican los manuales de los dos Levoit. Es exactamente lo contrario de lo que sugiere la página de Amazon, donde el Rowenta parece el más ruidoso por ser el único que escribía dB(A). De los otros siete aparatos no lo sabemos: sus cifras no están ponderadas ni en la ficha ni en ninguna fuente del fabricante.
¿Cuánto consume un ventilador al día?
Muy poco. Un ventilador de pie con motor DC de 24 W encendido ocho horas gasta 0,19 kWh, unos tres céntimos a 0,15 €/kWh. El más gordo del muestreo, de 65 W, gasta 0,52 kWh, unos ocho céntimos. Toda una temporada de ocho horas diarias durante cuatro meses cuesta entre 3,31 € y 9,36 € con esas hipótesis, que son nuestras.
¿Sale más barato un ventilador que un aire acondicionado?
Muchísimo más. Con las mismas hipótesis —ocho horas al día, ciento veinte días, 0,15 €/kWh— un ventilador de 24 W cuesta 3,46 € de luz por temporada y un aire acondicionado portátil de 1.050 W, el número uno de nuestro muestreo de climatizadores, costaría 151,20 €. Son 43,7 veces. De hecho, el ventilador más caro de esta lista cuesta menos que una temporada de electricidad de ese aire acondicionado.
¿Un ventilador enfría la habitación?
No. Un ventilador no baja la temperatura del aire: la mueve. Lo que notas es la evaporación acelerada del sudor sobre la piel, que puede rebajar la sensación térmica varios grados. Por eso apagarlo cuando no hay nadie en la habitación no sirve de nada: no está enfriando el cuarto, te está enfriando a ti.
¿Hasta qué temperatura sirve un ventilador?
Mientras el aire esté por debajo de la temperatura de la piel, unos 35 °C, el chorro te ayuda. Por encima, mover aire caliente sobre la piel deja de refrescar y empieza a aportar calor. Si en tu casa se pasa de esa cifra en agosto, el ventilador ya no es la respuesta y hay que mirar el aire acondicionado o el evaporativo.
¿Qué significa el alcance de 30 metros que anuncian algunas fichas?
No lo sabemos, y ese es el problema. Cuatro fichas prometen entre 24 y 30 metros, otra promete 7,2 y otra 8,8, sin que ninguna diga a qué velocidad de aire deja de contar. Dos de esas cifras, 30 m y 8,8 m, son de la misma marca: 3,4 veces de diferencia con la misma velocidad de salida declarada.
¿Cuántas velocidades necesita un ventilador?
Para dormir, cuantos más escalones bajos mejor. En este muestreo van de 4 a 12 velocidades, y las fichas con motor DC ofrecen además niveles de potencia intermedios. Con cuatro velocidades el salto entre la primera y la segunda suele ser demasiado grande para una habitación.
¿Sirve un ventilador contra los mosquitos?
Ayuda, y es la única cosa de este artículo que no cuesta nada probar. El mosquito vuela mal contra una corriente de aire y el flujo dispersa el CO₂ y el olor corporal que usa para localizarte. No sustituye a una mosquitera ni a un repelente, pero un ventilador orientado a la cama reduce las picaduras de forma apreciable.
¿Un ventilador de torre mueve menos aire que uno de pie?
Normalmente sí, porque su turbina es más pequeña, aunque en este muestreo la torre Levoit declara 2.127 m³/h convertidos y supera a cuatro ventiladores de pie. Lo tomamos con pinzas: el caudal de una torre y el de una hélice no se miden igual y ninguna ficha explica su método.
¿Qué diferencia hay entre velocidad del aire y caudal?
La velocidad son los metros por segundo del chorro; el caudal, el volumen de aire movido. Un ventilador de mano de este muestreo declara 9-10 m/s, más que ningún ventilador de pie, y mueve una fracción minúscula del aire porque su hélice tiene cinco centímetros. Para refrescar una habitación manda el caudal.
¿Puedo dejar el ventilador encendido toda la noche?
Sí, con dos matices prácticos. El primero es el temporizador: ocho de las diez fichas del muestreo tienen uno, de 8 a 12 horas. El segundo es no dirigir el chorro directamente a la cara durante horas, porque reseca las mucosas; orientarlo al techo o a la pared reparte el aire sin apuntarte.
¿Los ventiladores llevan filtro de aire?
No, y es una confusión frecuente. Un ventilador mueve el aire de la habitación tal como está, con su polvo y su polen. Lo que filtra es un purificador, que es otro aparato con otro precio y otro consumo. Ninguna de las diez fichas de este muestreo declara filtro alguno.
¿Se pueden comprar recambios para estos ventiladores?
En la página de Amazon solo lo dice una ficha de las diez: el Dreo Polyfan 002 anuncia recambios durante cinco años en la Unión Europea. Pero al mirar las webs de las marcas aparece un compromiso mejor que ninguna ficha de venta menciona: Rowenta publica «productos reparables durante 15 años» y tiene una tienda de piezas donde el mando a distancia del VU5650 (referencia SS-9100055083) cuesta 9,10 € y la reparación completa, 39,99 €. En aparatos de 90 a 137 € que se guardan y se sacan cada verano, ese es un argumento de compra que nadie te enseña donde pagas.
¿Cuánto pesa un ventilador de pie?
En este muestreo, entre 2,6 y 5,83 kg, es decir más del doble entre el más ligero y el más pesado. Importa más de lo que parece, porque es el aparato que se mueve del salón al dormitorio cada día. El más ligero de los ventiladores de pie es, además, nuestra primera recomendación.
¿Por qué casi todos los ventiladores mejor valorados son de la misma marca?
Es el hecho más llamativo del muestreo: cinco de las diez fichas son Dreo y suman 29.239 de las 50.237 opiniones contadas, el 58,2 %. Las tres fichas con más opiniones de la lista son suyas. No sacamos de ahí ningún juicio sobre la marca; lo que decimos es que el listado de «mejores ventiladores» de Amazon.es es, en buena parte, un catálogo de una sola marca.
¿La nota media de Amazon sirve para elegir ventilador?
Aquí no separa nada. Las diez fichas puntúan 4,6 o 4,7: un décimo de punto de diferencia entre el aparato de 24,69 € y el de 137,55 €. Por eso no publicamos ninguna correlación entre nota y precio en este artículo, igual que nos negamos a hacerlo en los pilares de lavadoras y de antimosquitos.
¿Cuál es el ventilador con mejor relación calidad-precio?
El Dreo PolyFan 513S si solo miras el aire: 45,97 € por cada 1.000 m³/h, la tarifa más baja del muestreo, menos de la mitad que la del ventilador más caro. Si además quieres una ficha que no haya que traducir, el Levoit LPF-382 a 89,99 € da 51,72 € por cada 1.000 m³/h y es nuestro primer puesto.
¿Qué ventilador es mejor para un dormitorio?
Uno de pie con motor DC, muchos escalones de velocidad y temporizador largo. En este muestreo eso significa el Levoit LPF-382 o el Dreo TurboPoly 353, los dos a 89,99 €. Y una advertencia sobre las cifras de ruido: ninguno de los dos dice a qué distancia mide sus 20 dB.
¿Qué marcas faltan en este análisis?
Dyson, Cecotec, Orbegozo, Taurus, Xiaomi, Honeywell, Tristar, Create y Klarstein, entre otras. Este muestreo cubre diez fichas y cinco marcas. Por eso no encontrarás aquí ninguna frase del tipo «ninguna marca hace X»: no hemos hecho la segunda pasada nominativa por marca.
¿Habéis probado estos ventiladores?
No, y no lo disimulamos. Este artículo audita dos cosas: lo que las diez fichas de Amazon.es declaraban el 4 de agosto de 2026, y lo que los fabricantes publican por su cuenta —manuales, portales de soporte y tiendas oficiales—, consultado el 20 de agosto de 2026. Las dos fuentes van siempre separadas y con su fecha. Las notas de Maniático son un juicio sobre esa información; las notas de Amazon aparecen siempre por separado, con su número de reseñas.
¿Estos precios siguen vigentes?
Son los precios que mostraba Amazon.es el 4 de agosto de 2026, en plena temporada alta de este producto. Uno de ellos, el del EasyAcc, era una oferta por tiempo limitado por debajo de su mediana. Úsalos como orden de magnitud y comprueba el precio actual antes de comprar.
Cuando el ventilador ya no basta: las otras rutas del sitio
El ventilador es la respuesta más barata al calor y tiene una frontera clara. Estas son las rutas del sitio más cercanas a esta búsqueda, dentro y fuera de la rúbrica de hogar.
Si el aire de tu casa pasa de los 32-35 °C
Ahí el ventilador deja de refrescar y hay que bajar la temperatura de verdad. En nuestro pilar de aires acondicionados auditamos diez fichas con el mismo método y encontramos algo peor que unidades mezcladas: cuatro productos mostraban dos precios distintos en la misma página el mismo día. Y el consumo cambia de escala: 3,46 € de luz por temporada aquí, 151,20 € allí.
Entonces el ventilador tiene un segundo oficio: el mosquito vuela mal contra una corriente de aire y el flujo dispersa el CO₂ que usa para encontrarte. No sustituye a una mosquitera, pero es la barrera más barata que existe. En el pilar de antimosquitos contamos qué hace cada familia de producto y por qué tres de las diez fichas más vendidas no repelen ningún mosquito.
La misma manera de auditar fichas —convertir todo a una unidad, contar lo que declaran y lo que callan, y negarnos a publicar una correlación que no aguanta— aplicada a electrodomésticos de varios cientos de euros.
Ninguno de estos diez aparatos es de techo, y es otra compra: se instala una vez, no ocupa suelo y en invierno invierte el giro para bajar el aire caliente. Lo analizamos aparte, con la cuenta que allí ordena el segmento —el precio por metro cuadrado que barre la hélice, de 73 a 519 €— y con un dato que nueve de cada diez fichas se callan: cuánta luz dan.
En resumen: el mejor ventilador de este muestreo es el Levoit LPF-382, 1740 m³/h por 89,99 €
Un ventilador se compara por una sola cifra, y es justo la que peor se publica: el caudal viene en 3 unidades distintas en 7 fichas, y 3 no lo declaran en absoluto. Una vez convertido todo a m³/h, el orden cambia: la ficha más comentada del muestreo cae al puesto 6 de 7 en aire desplazado.
Con la misma vara, el precio deja de ser un misterio: los 1.000 m³/h van de 45,97 € a 113,23 €, y la eficiencia de 33,8 a 92,5 m³/h por vatio. Ninguna de las 4 fichas que anuncian 20 dB dice a qué distancia ni a qué velocidad los mide, así que ese número no ordena nada.
Dos avisos para el carrito: 4 de las 8 fichas de enchufe declaran un voltaje que no es el de España —es la ficha la que no está localizada, no necesariamente la máquina—, y 29.239 de las 50.237 opiniones del muestreo son de una sola marca. Y lo que no hemos podido medir: ninguna ficha dice a qué distancia toma su caudal ni su ruido, así que comparamos declaraciones de fabricante, no ensayos.
Mejor compra global
Levoit LPF-382, ventilador de pie con motor DC y 1.740 m³/h
1740 m³/h declarados en su propia unidad, motor CC y 4,7 sobre 5 con 2669 opiniones.
Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. Precios de Amazon.es consultados el 4 de agosto de 2026.
