Kärcher WD 4 vs WD 5: 49 € más por 5 litros de bidón

El WD 4 pide 114,67 € y el WD 5, 163,80 €: 49,13 € de diferencia, un 43 % más. Lo único que crece a cambio son 5 litros de bidón, así que la división se hace sola: cada litro añadido cuesta 9,83 €. Guarda esa cifra, porque reaparece al final de la gama: el WD 7 Control P S, que cuesta 294,76 €, tiene 30 litros de acero inoxidable y sale a 9,83 € el litro. El litro que compras al subir del WD 4 al WD 5 vale lo mismo que un litro del modelo más caro de Kärcher, y ese sí viene con mando a distancia y toma de corriente. Hay un detalle más que juega en el mismo sentido: el escalón oficial entre los dos, el que marcan sus precios recomendados, es de 45,00 € —y el que pagas hoy, de 49,13 €. El WD 4 está rebajado un 12 % y el WD 5 solo un 6 %, de modo que la distancia real entre los dos es mayor que la que fija el fabricante.

Aquí gana el WD 5 sin discusión, y conviene decir cuánto gana exactamente. Los litros que anuncia una ficha son los del bidón vacío hasta el borde, no los que puedes llenar: entre el filtro, el flotador y el cabezal siempre sobra hueco. De las diez máquinas que comparamos en nuestra guía de aspiradores de sólidos y líquidos, una sola publicaba las dos cifras: 11.8 litros útiles sobre 15 nominales, un 79 %. Ni Kärcher ni las otras ocho lo dicen. Si aplicamos ese mismo porcentaje a estos dos —cuenta nuestra, con un coeficiente que viene de otra marca—, el WD 4 se queda en 15,7 L y el WD 5 en 19,7 L. Es decir: los 5 litros del folleto se convierten en 3,9 L reales, y cada uno de esos litros útiles te habrá costado 12,49 €. En agua el margen es todavía menor, porque el flotador corta bastante antes del borde y ninguna de las dos fichas dice a cuántos litros de líquido corta.

El WD 5 declara 1100 W y el WD 4, 1000: un 10 % más de potencia eléctrica por un 43 % más de precio. Y aquí hay que ser claro con lo que significa esa cifra: los vatios miden lo que la máquina consume, no lo que aspira. Lo que aspira se mide en kilopascales o en milibares de depresión, y en caudal de aire —y ninguna de las seis fichas de la gama publica ni una cosa ni la otra. En las diez máquinas de la guía de aspiradores seco y húmedo solo una daba una cifra de aspiración, y era de otra marca. Así que la comparación honesta es esta: entre estos dos aparatos la única diferencia declarada de motor son 100 W, que en una gama que va de 1000 a 1400 W es el salto más pequeño de toda la escalera. Empate, y empate incómodo: nadie puede decirte cuál de los dos aspira más, ni Kärcher.

8,27 kg contra 10,08 kg: el WD 4 pesa 1,81 kg menos, un 22 % de diferencia. Pero el número que importa en un aspirador de agua no es ese, es el del final del trabajo: un litro de agua pesa un kilo, así que con la cuba llena hablamos de 28,3 kg y de 35,1 kg. Eso es lo que hay que arrastrar hasta el desagüe o volcar en una pila, y ninguna de las dos fichas declara tapón de vaciado, que es la pieza que evita justamente ese gesto. En proporción, eso sí, el WD 5 lleva mejor su tamaño: 0,40 kg por litro frente a 0,41 del WD 4. Es el mismo patrón que veíamos en la guía, donde el ratio iba de 0,17 a 0,46 kg por litro: los bidones grandes son proporcionalmente más ligeros y absolutamente más pesados. Si el problema es subirlo a un piso sin ascensor, el escalón a mirar es el WD 3, con 5,79 kg.

Este es el coste que nadie calcula antes de comprar. Multiplica las tres cotas que declara cada ficha y el WD 4 ocupa 73,7 L de espacio y el WD 5, 104,3 L: un 41 % más de bulto por un 25 % más de bidón. Dicho al revés y en la unidad que duele: cada litro de capacidad que ganas te cuesta 6,1 litros de trastero. La cota que más crece es la altura, 52,6 cm contra 65,3: 12,7 cm más, que es lo que decide si cabe bajo un estante o no. Un apunte de honestidad antes de que alguien haga la cuenta con el resto de la gama: las cotas de estas fichas no se pueden comparar entre modelos. La del WD 7 Control P S describe una caja más pequeña que la del WD 5 teniendo 30 litros de bidón, así que ahí hay cotas medidas de otra manera. Por eso solo enfrentamos las dos que sí están declaradas igual.

Manguera de 2,2 m y cable de 5,0 m en el WD 4. Manguera de 2,2 m y cable de 5,0 m en el WD 5. Son las mismas cifras, y suman 7,2 m de radio real desde la toma de corriente en los dos casos. Es el dato que más gente descubre tarde: en un aspirador de taller, lo que decide si trabajas cómodo no es el bidón, es hasta dónde llegas sin desenchufar y sin arrastrar el aparato por el suelo. Aquí pagas 49,13 € y no ganas ni un centímetro. Para situarlo en la gama: el WD 2 Plus se queda en 1,8 m de manguera y 4,0 m de cable, el WD 3 en 2,0 m y 4,0 m, y a partir del WD 4 la marca deja de mejorarlo. El WD 7 Control P S, de hecho, ni siquiera publica la longitud de su manguera. Empate, y de los que ahorran dinero.

Lo primero que sorprende al comparar las dos cajas es lo poco que cambia. Las dos traen función de soplado —la que no lleva el WD 2 Plus de 59,99 €—, dos tubos, boquilla de suelo, boquilla de ranuras y bolsa de filtro. El filtro es lo único distinto: plano plisado en el WD 4, cartucho de una pieza en el WD 5. Y aquí hay un hueco que conviene señalar: ninguna de las dos páginas promete pasar de sólidos a líquidos sin cambiar el filtro, que es la comodidad por la que se compra esta gama y que las fichas del WD 2 Plus y del WD 3 sí escriben. No decimos que no lo hagan: decimos que sus páginas no lo ponen. Tampoco dicen cuánto cuesta el recambio ni cuánto dura, y eso en una máquina que aspira yeso es el gasto que se repite. Y lo que falta es lo mismo en los dos: ni enchufe para herramientas eléctricas ni limpieza de filtro asistida. Esas dos funciones aparecen en el WD 6 P S, dos escalones más arriba. Lo llamativo es que la toma de corriente no es cara de conseguir: el WD 3 S que encabeza nuestra guía de aspiradores de sólidos y líquidos la trae por 88,95 €, con bidón de acero de 17 litros y soplado, 25,72 € menos que el WD 4 y 74,85 € menos que el WD 5. Si has llegado hasta aquí porque quieres conectar la lijadora, ninguno de los dos protagonistas es tu máquina.

Puestos los seis escalones en fila salen tres cosas que cambian la decisión. La primera: el euro por litro solo sube. 5,00 € en el WD 2 Plus, 5,00 € en el WD 3, 5,73 € en el WD 4, 6,55 € en el WD 5 y 9,83 € en el WD 7 Control P S. El único tramo que no empeora nada es el de abajo: del WD 2 Plus al WD 3 cada litro añadido cuesta 5,00 €, exactamente el precio medio del litro en esos modelos. Del WD 3 al WD 4 ya son 9,89 € y del WD 4 al WD 5, 9,83 €. La segunda: el más caro publica más datos que el barato. Con el test de la guía —8 cifras que una ficha puede dar y que se comparan entre marcas—, el WD 4 saca 4 y el WD 5, 6. Es lo contrario de lo que encontramos en la gama de hidrolimpiadoras de esta misma marca, y por eso lo escribimos: aquí el que sube de escalón gana información. La tercera: las ventas no siguen al precio. El WD 2 Plus es el nº 2 de su categoría, el WD 4 el nº 9, el WD 7 Control P S el nº 12 —por delante del WD 5, nº 15— y el WD 6 P S el nº 42. Ese WD 6 P S, además, no tenía oferta principal el día del muestreo: solo se vendía en ofertas alternativas, desde 237,00 €, y la que hemos usado para las cuentas está en 249,95 €. El escalón inmediatamente superior al WD 5, sencillamente, no estaba disponible al precio de su página.