Kärcher K5 vs K7: por qué saltarse la K6 y cuál de las dos comprar

Este es el cálculo que solo aparece cuando comparas dos peldaños que no se tocan. De la K5 a la K7 hay 146,09 € y 35,5 puntos de fuerza de distancia. Ahora parte el camino en sus dos mitades reales: la K6 cuesta 121,09 € más que la K5 y aporta 9,1 puntos; la K7 cuesta 25,00 € más que la K6 y aporta 26,4. Es decir: el primer tramo se queda con el 83 % del presupuesto para entregar el 26 % del resultado. En bares la foto es la misma: la K6 se lleva 43 % de la presión ganada por ese 83 % del gasto. Si ya has decidido salir de la K5, pararte en la K6 es gastar casi todo el dinero del salto para hacer la cuarta parte del recorrido.

Los bares solos no despegan nada: hacen falta los litros que empujan detrás. Multiplicando las dos cifras que sí publican las fichas salen 72,5 para la K5 y 108,0 para la K7, un 49 % más de fuerza por un 40 % más de precio. Divide ahora precio entre fuerza en los seis peldaños: K2 a 2,27 €, K3 a 2,06 €, K4 a 4,28 €, K5 a 5,09 €, K6 a 6,00 € y K7 a 4,77 €. La máquina más cara del catálogo compra la fuerza más barata de todo el tramo alto, y lo hace por delante de una K5 que cuesta 146,09 € menos. Y hay una forma todavía más directa de verlo: los 146,09 € del salto compran cada punto a 4,12 €, por debajo de los 5,09 € a los que te sale cada punto de la K5 que ibas a comprar. La ampliación cuesta menos que la máquina de partida. Eso, en esta gama, no pasa en ningún otro tramo caro.

Sería fácil publicar solo la cuenta que nos da la razón, así que aquí está la otra. En euros por bar, la K5 sale a 2,54 € y la K7 a 2,86 €: gana la K5. En euros por litro y hora, 0,74 € contra 0,86 €: gana la K5 otra vez. Las tres cuentas no se contradicen, miden cosas distintas. Las de un solo factor dicen cuánto cuesta el catálogo, y como el precio sube más deprisa que cualquiera de los dos factores por separado, siempre premian al modelo más barato de los dos. La del producto dice cuánto cuesta lo que la máquina hace, porque presión y caudal actúan a la vez sobre la misma superficie. Y para decidir un peldaño, ninguna de las tres es la buena: la que decide es el coste marginal, lo que cuesta el trozo que estás comprando de más. Por eso el punto de este round es de la K5, y el veredicto del artículo sigue siendo de la K7. Cuando una cifra apunta en otra dirección, se publica.

Kärcher es de las pocas marcas que publica metros cuadrados por hora, y aquí van de 40 m²/h a 60 m²/h. Sobre un patio de 100 m² eso son 2 h 30 min con la K5 y 1 h 40 min con la K7: 50 min menos, cada vez. Ahora ponle precio a ese tiempo, que es lo que nadie hace. Si lavas ese patio una vez, la hora ahorrada te sale a 175,31 €. Si lo lavas 4 veces al año, a 43,83 € la hora. Y si mantienes ese ritmo 5 años, la hora baja a 8,77 €. Ahí está el punto de corte, y es honesto decirlo así: el salto se paga con metros y con repetición, no con bares. Si tu superficie es un balcón y la sacas dos veces al año, esta columna no justifica ni un euro de la diferencia.

Aquí gana la K5 y gana claro. Declara 14,85 kg frente a los 19,9 kg de la K7, que es la más pesada de los seis peldaños y pesa 5,0 veces lo que la K2 de entrada. Con las cotas de las dos páginas, la K5 ocupa 74,5 L y la K7, 167,3 L: 92,8 L de diferencia. Una reserva importante y la escribimos aquí, no en letra pequeña: la K7 declara 59.1 × 39.7 cm de base, exactamente las mismas dos cotas que declara la K4, que pesa 5,31 kg menos. Dos máquinas de porte tan distinto no comparten base al milímetro: son casi con seguridad medidas de caja, no de aparato. Úsalas como orden de magnitud —la K7 es visiblemente más grande— y no como plano de tu armario. Lo que no cambia con eso es el peso, y en una categoría donde el aparato se usa cuatro veces al año, lo que decide que se use es lo que cuesta sacarlo.

Puestas las dos listas de accesorios una al lado de la otra, el resultado desarma: la K7 no añade ni un accesorio a la K5. Las dos llevan lanza Multi Jet de 3 chorros —la misma cifra—, las dos llevan 10 m de manguera de alta presión, las dos usan el sistema Plug 'n' Clean y ninguna de las dos trae detergente en la caja ni declara enrollador. Lo que sí cambia va en la otra dirección: la página de la K5 declara boquilla turbo, el chorro puntual giratorio que arranca la mugre pegada del hormigón, y la de la K7 no la menciona. Traducido a lo que pagas: los 146,09 € compran presión, caudal y Bluetooth. Tres líneas. Todo lo demás es idéntico o va a peor. Y hay un detalle que sitúa bien la gama: la K2 de 89,90 € es la única de las seis que llega con limpiadora de superficies y con detergente pagado.

Las dos declaran control de presión, pero no en el mismo sitio. La K5 lleva la pistola G 160 Q Power Control con pantalla: eliges el nivel según la superficie y ves el modo detergente sin soltar el gatillo, sin app y sin batería de móvil. La K7 declara Bluetooth y modo Boost, regulable desde la pistola o desde la app Kärcher Home & Garden; su ficha no menciona ninguna pantalla. Es un intercambio, no una mejora: en un patio grande, con la máquina a diez metros, gobernarla desde el móvil es cómodo de verdad; a cambio, una función que vive en una aplicación depende de que esa aplicación siga existiendo dentro de cinco años, y ninguna ficha se compromete a eso. Una pantalla en el gatillo funciona siempre. Empate, y elige tú de qué lado quieres el mando.

Comparar las seis fichas deja algo incómodo, y se repite justo aquí. La K2, la K4 y la K5 declaran 5 años de disponibilidad de recambios en la UE; la K7, la máquina más cara del catálogo, no da ninguna cifra. La K5 publica su fabricación en Alemania; la K7, en Italia. En el otro sentido, la K7 declara filtro de agua —la rejilla que retiene la arenilla antes de que llegue a la bomba, que es la avería número uno de estas máquinas— y la ficha de la K5 no lo menciona. Dos matices honestos, porque puntuamos lo escrito y no lo que suponemos: la garantía legal española de tres años se aplica se publique o no, y es casi seguro que Kärcher monta filtro en toda la gama. Pero en lo escrito, la máquina de arriba declara menos, y el punto es de la K5.

Antes que un ganador, aquí toca una alarma. La K5 acumula 2.502 opiniones con un 4,4; la K7, 144 con un 4,3. Son 17,4 veces más votos del lado de la máquina barata, y esa diferencia importa más que la décima que las separa: con ciento y pico compradores, una tanda de envíos mal embalados mueve la media entera. Da igual hacia dónde. La foto completa del catálogo va en la misma dirección incómoda: las mejores notas son las de las dos máquinas más baratas —4,5 en la K3 con 3.696 opiniones— y las peor valoradas y menos votadas son las tres más caras. Punto para la K5 por volumen de juicio, no por calidad demostrada.