Kärcher WV3 vs WV4: cuál comprar y por qué uno llega sin batería

Aquí está la compra entera, y es un dato que ninguna comparativa pone en la primera línea. El WV 4 se anuncia a 65,95 € y el WV 3 a 91,32 €: 25,37 € de diferencia, un 38 % más caro el WV 3. Pero el WV 4 llega sin batería y sin cargador, y lo hemos buscado en los dos sitios donde debería estar el precio de esa batería: su página de Amazon no lo dice, y la página de accesorios de Kärcher la referencia (2.443-002.0, 2,5 Ah) sin ponerle tarifa. No vamos a inventar la cifra que falta. Lo que sí se puede decir con precisión es el tope: esa batería tiene que costar menos de 25,37 € para que el WV 4 siga siendo la compra barata; a partir de ahí, el aparato "barato" es el caro. Hay además una salida que casi nadie ve: Kärcher vende exactamente la misma máquina con la batería y el cargador dentro, bajo la referencia 1.633-542.0 (WV 4-4 Plus Battery Set). No estaba en la búsqueda de ese día, pero es lo que hay que buscar si la plataforma de 4 V no está ya en casa. Punto para el WV 3, que llega completo por un precio que se lee entero.

Ahora le toca al WV 4, y con un argumento que ni siquiera aparece en su página. En este tipo de aparato la batería va soldada dentro de la carcasa: el día que deja de cargar, el motor, la boquilla y el depósito siguen perfectos y se tiran igual. Es la pregunta que la guía de limpiacristales deja abierta sobre toda la categoría, y aquí tiene respuesta: la ficha técnica del WV 4 referencia su batería como recambio (2.443-002.0), la misma que alimenta las demás herramientas de 4 V de la marca, mientras que la del WV 3 no ofrece nada equivalente. Solo hay otro WV en esa situación, el WV 5, y lo enfrentamos a este mismo WV 4 en el cara a cara entre el WV 4 y el WV 5. Si a eso le sumas 40 minutos y 120 m² por carga contra 35 minutos y 105 m² —15 m² más, o sea otra ventana grande larga—, el punto es suyo sin discusión. La condición sigue siendo la misma: hay que tener ya esa batería, o querer entrar en la plataforma.

Este es el criterio que decide de verdad una sesión de ventanas, y casi nadie lo mira. Lo que te obliga a parar no es la carga, es el vaso lleno de agua sucia: hay que bajar al fregadero, vaciar, aclarar y volver. Por eso el número que importa no es ni los mililitros ni los minutos por separado, sino los mililitros de depósito por minuto de batería. El WV 3 va a 5,71 ml por minuto —200 ml para 35 minutos—, la mejor cifra de la gama. El WV 4 se queda en 3,75 ml: 150 ml estirados sobre 40 minutos. Traducido a cristal, y ahora con las dos superficies publicadas por el fabricante: por cada 100 m² de ventana, el WV 3 te da 190 ml de depósito y el WV 4, 125 ml. Es decir que los 15 m² de más del WV 4 se pagan bajando más veces al lavabo. Punto claro para el WV 3, y por el mayor margen del cara a cara.

Ninguna de las dos páginas de Amazon publica el tiempo de carga —0 de las 28 lo hacen—, pero las fichas técnicas sí, y el dato cambia una tarde de ventanas. El WV 3 pide 170 minutos para dar 35 minutos de trabajo: 4,9 minutos enchufado por cada minuto de uso. El WV 4, con el cargador de su plataforma, baja a 150 minutos al 100 % y 130 minutos al 80 % para 40 minutos de trabajo: 3,8 minutos por minuto. Y hay algo que no se mide en proporciones: con una segunda batería, la espera del WV 4 es cero, mientras que el WV 3 se queda parado en el enchufe casi tres horas. El cargador rápido Duo de la plataforma (2.443-060.0) deja dos baterías al 80 % en 50 minutos. Esta medida —minutos de carga por minuto de trabajo— nació en el cara a cara entre el WV Classic y el WV 1 Plus, donde los dos modelos de entrada quedaban muy por encima de estas cifras. Punto para el WV 4.

Un limpiacristales es el único electrodoméstico de la casa que se usa con el brazo por encima del hombro varios minutos seguidos, así que el peso decide si terminas las ventanas o las dejas a medias. Y es justo el dato que la página donde se paga desdibuja. La ficha técnica del WV 3 dice 0,6 kg con la batería puesta y 1,1 kg con embalaje. Su hermana Precision+, que en Amazon aparece con 1,7 kg, pesa exactamente lo mismo que ella —0,6 kg— y 1,8 kg con la caja: lo que Amazon muestra ahí es el envío, no el aparato. Es la tercera vez que la gama nos hace lo mismo, después del WV Classic y del WV 1 Compact Care Extra+, y por eso no damos por buena ninguna de esas cifras. Del WV 4 no se sabe: Amazon dice 1,18 kg, su ficha técnica 1,3 kg con embalaje, y el peso del aparato solo no lo publica nadie —a lo que además habría que sumarle la batería, que se compra aparte—. Punto para el WV 3: es el único de los dos cuyo peso real se conoce, y es poco.

Hay que enseñar esto porque cambia la forma de leer todas las páginas de la marca. Solo 3 de las 28 páginas de Amazon publican a la vez los minutos y los metros cuadrados: el WV 3 (35 minutos y 105 m²), el WV 6 (100 minutos y 300 m²) y el WV 8 (55 minutos y 165 m²). Divide cada pareja y sale el mismo número las tres veces: 3 metros cuadrados por minuto, exactos. O sea que la superficie anunciada no es el resultado de limpiar nada: es la autonomía multiplicada por una constante de catálogo. Y aquí viene la comprobación, porque la ficha de Amazon del WV 4 no publica ningún metro cuadrado: aplicando esa constante a sus 40 minutos salen 120 m², y es exactamente lo que declara su ficha técnica, al metro. Cuatro modelos, cuatro veces la misma multiplicación. Empate: los dos números salen de la misma calculadora, y ninguno de los dos mide nada. La misma constante decide el escalón de abajo, donde el WV 2 hereda los mismos 105 m² sin haberlos publicado nunca: está desarrollado en el cara a cara entre el WV 2 y el WV 3.

El labio es la única pieza que toca el cristal, así que el material no es un detalle. De las 28 páginas de la gama, solo 2 declaran labio de silicona flexible: la del WV 4 y la del WV 8, que es la más cara de todas con sus 129,95 € y que vende precisamente ese material como su tecnología estrella. El WV 3 lleva goma, como el resto de la gama. La silicona se adapta mejor a un cristal que no está perfectamente plano, aunque ni las páginas de venta ni las fichas técnicas publican la vida útil del labio ni lo que cuesta uno de recambio, así que la ventaja no se puede cifrar. Lo que sí cambia, y no lo dice nadie, es qué recambio te toca: el del WV 3 es la referencia 2.633-603.0, compartida con los WV 2 y WV 5, o sea la más extendida de la gama y la más fácil de encontrar; la del WV 4 es la 2.633-514.0, que solo vale para él, el WV 6 y el WV 7. En anchura empatan, 280 mm los dos, la medida estándar del segmento; y ninguno trae la boquilla estrecha de 170 mm en la caja, aunque los dos la admiten como accesorio (2.633-605.0 para el WV 3, 2.633-512.0 para el WV 4). Punto para el WV 4 por el material declarado; el WV 3 se lleva el recambio más común.

Es la diferencia de uso más concreta de todo el cara a cara. La ficha técnica del WV 3 lo escribe con todas las letras: se limpia «en todas las direcciones, incluso en ángulo, en horizontal o por encima de la cabeza». 6 páginas de las 28 lo declaran, todas de la generación más reciente. Suena a detalle de catálogo hasta que limpias una ventana de verdad: el canto de abajo, donde se acumula el agua, se termina con el aparato invertido, y lo mismo pasa con el suelo del plato de ducha, una encimera o el cristal de una mesa. Sin ese giro hay que hacer la maniobra de muñeca y arriesgarse a que el agua sucia vuelva por el conducto. La ficha técnica del WV 4 no lo menciona, y esta vez la ausencia sí está comprobada en las dos fuentes: ni su página ni su documento de fabricante lo declaran. Añade el WV 3 su gancho Hook!It para colgarlo dentro de la mampara, que es donde este aparato se usa a diario y no una vez al mes. Punto para él.

Este criterio no lo gana nadie y hay que decirlo así. El WV 4 tiene 3,8 sobre 77 opiniones: es la nota más baja de todas las páginas de la gama que tienen alguna, por debajo del WV 8 (3,9 sobre 46). Y no es casualidad que las dos peores sean la más cara y la que llega sin batería: son las dos compras que más decepcionan al abrir la caja. Pero el WV 3 no puede aprovecharse de eso, porque su página no tiene ninguna opinión todavía —es una de las 4 de las 28 en esa situación—. Para calibrar lo poco que valen estas cifras: el WV 2 Black Edition acumula 37.220 opiniones con 4,3, y el WV 6 Plus, 13.578 con 4,2. Frente a esos volúmenes, 77 opiniones son un rumor. Empate obligado, y una advertencia: en esta gama la nota de una página nueva no dice nada durante meses.

Conviene terminar por aquí, porque la mitad de las búsquedas de este duelo parten de una idea falsa. En la gama WV el número no es una escalera de gama. Ordenados por el precio en firme más bajo de cada número ese día: WV 1 a 49,99 €, WV 4 a 65,95 €, WV 2 a 67,45 €, WV 5 a 81,71 €, WV 6 y WV 7 a 87,97 €, WV 3 a 91,32 € y WV 8 a 129,95 €. El WV 4 es el segundo más barato de los ocho y el WV 3, el segundo más caro. El "4" de su nombre no significa un peldaño por encima del "3": el segundo dígito señala la plataforma de batería de 4 V con la que funciona, y así lo escribe su ficha técnica. La tarifa se enreda todavía más con las variantes: la otra WV 3, la Precision+, cuesta 8,63 € más que la nuestra por la boquilla estrecha y 500 ml de limpiacristales en vez de 20; y un WV 5 con dos baterías sube hasta 124,95 €, más que cualquiera de los dos de este duelo. Y la marcha de debajo cuenta la otra mitad de la historia: subir del WV 2 al WV 3 no compra ni un minuto de batería, solo mililitros de depósito, y lo desmenuzamos en el cara a cara entre el WV 2 y el WV 3. El caso extremo está fuera de esta lista, porque su número ni siquiera va del 1 al 8: el WV 50 Plus es el primer limpiacristales que fabricó la marca y se carga en un tercio del tiempo que pide el WV 8, como medimos en el cara a cara entre el WV 8 y el WV 50. Empate, porque el orden no favorece a ninguno: solo desmonta la pregunta.