Kärcher WV4 vs WV5: cuál comprar y cuál llega sin batería

Aquí se decide la compra, y por primera vez en esta escalera tenemos con qué medirla. El WV 4 se anuncia a 65,95 € y el WV 5 a 81,71 €: 15,76 € de diferencia, un 24 % más caro el WV 5. Pero el WV 4 llega sin batería y sin cargador, y su precio no lo publica nadie: ni su página, ni la página de accesorios de Kärcher, que referencia la Battery Power 4/25 (2.443-002.0) sin ponerle tarifa. Lo que sí existe, y es nuevo, es un precio de batería publicado en el mismo catálogo: el propio WV 5 se vende con una segunda batería y su estación de carga por 124,95 €, o sea 43,24 € más que el modelo pelado. Ese anuncio, además, escribe su referencia en el título (1.633-702.0), así que no hay duda de qué se compara. No son la misma batería ni la misma plataforma, y no vamos a transponer la cifra: la usamos como orden de magnitud. Y el orden de magnitud dice que una batería con su cargador vale del orden de 2,7 veces el hueco de este duelo. Punto para el WV 5: llega completo por un precio que se lee entero.

Este es el criterio que hace especial a este cara a cara, y hay que enseñarlo con las fichas delante. En esta categoría la batería va soldada dentro de la carcasa: cuando deja de cargar, el motor, la boquilla y el depósito siguen perfectos y se tiran igual. Hemos leído 22 fichas técnicas de la gama a lo largo de este cluster, y una sola línea dice otra cosa: la del WV 5 Plus N, donde el campo «Tipo de batería» escribe «batería extraíble de Li-ion». Las demás —WV 1, WV 2, WV 3, las cuatro variantes del WV 6, el WV 8, e incluso el WV 5 Ultra Max de 2026— ponen «batería de iones de litio» y nada más. El WV 4 llega al mismo sitio por otro camino: su batería no está dentro porque es una pieza de la plataforma de 4 V de la marca, compartida con las demás herramientas. Así que los dos aparatos de este duelo son los dos únicos WV reparables, y esa es la razón para leer este artículo y no otro. El punto se lo lleva el WV 5 por una diferencia sencilla: el suyo viene puesto. El del WV 4 hay que ir a buscarlo, y nadie dice a qué precio.

Por primera vez en esta escalera, el modelo barato gana el criterio que de verdad decide una sesión de ventanas. Lo que te obliga a parar no es la carga, es el vaso lleno de agua sucia: hay que bajar al fregadero, vaciar, aclarar y volver. El WV 4 lleva 150 ml y el WV 5, 100: un 50 % más de capacidad para el que cuesta menos. Traducido a la unidad que importa —los mililitros disponibles por cada ventana que la propia marca dice que limpias con una carga—, el WV 4 va a 3,75 ml y el WV 5 a 2,86 ml. Por cada 100 m² de cristal: 125 ml contra 95 ml. Y hay un detalle que dice mucho del diseño del WV 5: su depósito está calibrado justo para una carga, sin margen. Los 100 ml se reparten exactamente entre las 35 ventanas de sus 35 minutos. El WV 3, que es el récord de la gama con sus 200 ml, lo desmenuzamos en el duelo entre el WV 2 y el WV 3. Punto claro para el WV 4.

Hay que enseñar esto porque cambia la forma de leer todo el catálogo de la marca. La ficha técnica del WV 5 no se limita a anunciar 105 m² por carga: escribe la equivalencia entera, «aprox. 105 m² = 35 ventanas». La del WV 6 hace lo mismo con otras cifras: 300 m² = 100 ventanas, para 100 minutos de batería. Divide las dos parejas y sale el mismo resultado: 3 metros cuadrados por ventana, y exactamente una ventana por cada minuto de autonomía. Los metros cuadrados de la caja no son, por tanto, el resultado de haber limpiado nada: son los minutos multiplicados por 3. Aplicado a este duelo, el WV 4 hace 40 ventanas por carga y el WV 5, 35: 5 ventanas de diferencia, que es media planta de un piso. Y sirve para poner precio a lo que compras: 1,65 € por ventana en el WV 4 —sin la batería— contra 2,33 € en el WV 5. La misma constante aparece en la ficha del WV 8 (55 minutos) y en la del propio WV 5 con dos baterías, que anuncia 210 m² porque cuenta las dos cargas. Punto para el WV 4, que da más de todo lo que esta cuenta mide.

Ninguna de las dos páginas de venta publica el tiempo de carga —0 de las 28 de la gama lo hacen—, pero las fichas técnicas sí, y el dato cambia una tarde de ventanas. El WV 5 pide 185 minutos, más de tres horas, para dar 35 minutos de trabajo: 5,3 minutos enchufado por cada minuto de uso. De las 22 fichas leídas, solo dos tardan más: el WV 2 Black Edition (230 minutos) y el WV 5 Ultra Max (360 minutos, seis horas). El WV 4 baja a 150 minutos al 100 % y 130 minutos al 80 % para 40 minutos de trabajo: 3,8 minutos por minuto. Ahora la parte justa, y es la que hace de este duelo un caso aparte: los dos anulan la espera con una segunda batería, porque los dos la aceptan. En el WV 4 se pone en el cargador rápido Duo (2.443-060.0), que deja dos al 80 % en 50 minutos; en el WV 5 se compra la estación con batería (2.633-116.0) o el aparato ya montado así. Esta medida —minutos de carga por minuto de trabajo— nació en el cara a cara entre el WV Classic y el WV 1 Plus. Punto para el WV 4 sobre el papel, empate en la práctica si compras la segunda batería.

Un limpiacristales es el único aparato de la casa que se usa con el brazo por encima del hombro varios minutos seguidos, así que el peso decide si terminas las ventanas o las dejas a medias. Y es justo el dato que la página donde se paga desdibuja. La ficha del WV 5 dice 0,7 kg con la batería puesta y 1,2 kg con embalaje; su página de Amazon muestra 1,12 kg, que es el paquete. Es la cuarta vez que la gama nos hace lo mismo, después del WV Classic, del WV 1 Compact Care Extra+ y del WV 3 Precision+ (1,7 kg anunciados para un aparato de 0,6 kg). Del WV 4 sencillamente no se sabe: su página muestra 1,18 kg, su ficha técnica 1,3 kg con embalaje, y el peso desnudo no lo publica nadie —a lo que además habría que sumarle una batería que, según la página de accesorio del WV 5, pesa del orden de 0,1 kg—. Punto para el WV 5: es el único de los dos cuyo peso real se conoce, y es poco.

Lo que abres el primer día no es lo mismo en los dos casos, y esto casi nadie lo cuenta. El WV 5 trae las dos boquillas: la ancha de 280 mm para el cristal grande y la estrecha de 170 mm (2.633-112.0) para las ventanas con travesaños, los espejos pequeños y los cuarterones. El WV 4 trae solo la ancha, y la estrecha que su ficha ofrece como accesorio (2.633-512.0) está catalogada literalmente «para el WV 6»: funciona, pero ni siquiera lleva su nombre. Después está el consumible, que es la única pieza que se gasta de verdad. El del WV 5 es la referencia 2.633-603.0 —o 2.633-005.0 en negro—, el labio más extendido de la gama, el mismo que montan los WV 2 y los WV 3, así que lo encontrarás durante años. El del WV 4 es la 2.633-514.0, que su ficha declara para el WV 4-4, el WV 6 y el WV 7: son dos familias de recambio que no se cruzan, y el WV 5 no admite la del WV 4. En material gana el WV 4, y hay que decirlo: su labio es de silicona Xtra!Flex, que se adapta mejor a un cristal que no está del todo plano, y solo 2 de las 28 páginas de la gama lo declaran. Pero ninguna de las dos fuentes publica lo que cuesta un labio de recambio ni cuántas ventanas aguanta, así que esa ventaja no se puede poner en euros. Punto para el WV 5 por lo que trae y por lo que vas a poder reponer.

Es el criterio más desigual del cara a cara. El WV 5 Plus N tiene 4,4 sobre 463 opiniones en la página que comparamos, y su anuncio histórico —el que ese día no tenía oferta principal— acumula 11.896 opiniones con 4,3. Es decir que hablamos de un aparato rodado durante años por miles de personas, con una nota estable en torno al 4,3. El WV 4 tiene 3,8 sobre 77: la nota más baja de todas las páginas de la gama que tienen alguna, por debajo del WV 8 (3,9 sobre 46). No es casualidad que las dos peores sean la más cara y la que llega sin batería: son las dos compras que más decepcionan al abrir la caja. Ahora la reserva de siempre: 77 opiniones son una muestra pequeña, y una nota baja sobre pocas opiniones puede corregirse. Aun así, la asimetría es demasiado grande para repartirla. Punto para el WV 5.

Este criterio no lo gana nadie, y conviene decirlo porque los dos aparatos son de la generación anterior a la que Kärcher renovó en 2026. Ninguna de las dos fichas técnicas declara el giro de 360 grados, que es poder pasar el labio boca abajo sin que el agua sucia se vuelva por el conducto: sirve para el canto inferior de la ventana, para una encimera o para el suelo del plato de ducha. Lo declaran 6 páginas de las 28, todas de la hornada nueva, y entre ellas hay modelos más baratos que estos dos. Tampoco publica ninguna de las dos fuentes la aspiración en kilopascales —el pascal mide la presión con la que el aparato arranca el agua del cristal, pero cada fabricante la mide como quiere, sin norma común— ni los decibelios: 0 y 0 de las 28 páginas respectivamente. Lo que sí tienen los dos es el indicador de tres LED en el asa. Empate, y una advertencia útil: si el giro de 360 grados te importa, ninguno de estos dos es tu aparato.