Kärcher SC1 vs SC2: 2,26 € de diferencia entre 20 m² y 75 m²

Este round se resuelve con una división y no admite matices. La SC 1 EasyFix costaba 126,74 € y la SC 2 EasyFix 129,00 €: 2,26 € de diferencia, un 2 %. Por ese dinero pasas de 20 m² a 75 m² de rendimiento anunciado por llenado, 3,8 veces más superficie. Traducido a metro cuadrado: 6,34 € contra 1,72 €, 3,7 veces menos. No hay ningún otro escalón en toda la gama SC donde tan poco dinero compre tanto: el siguiente, de la SC 2 a la SC 3, cuesta 40,00 € y no añade ni un metro cuadrado —lo desmenuzamos en el cara a cara entre la SC 2 y la SC 3—. Hay una letra pequeña, y es importante: ese 129,00 € de la SC 2 no era una oferta de la tienda sino de un vendedor externo, porque ese día su página no tenía oferta principal. El único SC 2 con precio firme era la versión Deluxe, a 156,09 € —27,09 € más—, que añade anillo LED, cepillo para juntas y bolsa. Aun pagando esa diferencia, el metro cuadrado sale a 2,08 €: sigue siendo menos de la mitad que el de la SC 1.

El titular es de la SC 2: 75 m² contra 20 m², con 1 l de caldera contra 0,2 l. Con la SC 1 harían falta 4 llenados para cubrir lo que la SC 2 hace de una sentada. Pero hay un segundo número que no publica nadie porque hay que dividir, y ese va para la pequeña: los metros que saca cada litro de agua. La SC 1 hace 100 m² por litro y la SC 2, 75 m². Un 33 % mejor. Dicho al revés: la SC 1 gasta 10 ml de agua por metro cuadrado y la SC 2, 13,3 ml. No es un detalle simbólico: significa que la caldera pequeña está mejor calibrada con su boquilla, y también que acumulará menos cal, cosa que importa porque ninguna de las dos lleva cartucho antical. Aun así el round es de la SC 2 sin discusión, porque lo que decide una sesión de fregado no es la eficiencia del litro sino cuántas veces tienes que parar.

Este es el round que hay que leer despacio, porque el dato aislado engaña. La SC 1 está lista en 3 minutos y la SC 2 en 6,5 minutos: menos de la mitad, y para una mancha suelta en la vitrocerámica esa diferencia lo es todo. El round es suyo. Ahora encadena: para cubrir los 75 m² que la SC 2 hace de una carga, la SC 1 necesita 4 llenados, y por tanto 12 minutos de calentamiento sumados contra 6,5 minutos. Y ahí viene lo que ni la tienda ni el fabricante publican: las dos son calderas a presión con cierre de seguridad, así que entre llenado y llenado hay que despresurizar y esperar a que enfríen, y ese tiempo de enfriamiento no aparece en ninguna de las dos fichas técnicas ni en ninguna de las 16 páginas del relevo. Los 12 minutos son un suelo, no una medición. Que conste también lo que resuelve el problema de verdad, porque no es ninguna de estas dos: la SC 3 está lista en 30 segundos y su depósito se rellena en marcha, sin apagar ni esperar.

Empate, y decirlo evita que busques donde no hay nada. La SC 1 declara 3 bares y la SC 2, 3,2 bares: un 7 % de diferencia. En potencia calorífica la distancia es mayor —1.200 W contra 1.500 W, un 25 %—, pero esos vatios sirven sobre todo para calentar cinco veces más agua, no para atacar mejor una junta: la prueba es que la SC 2, con más vatios, tarda 6,5 minutos y la SC 1, con menos, 3 minutos. Donde sí hay una ventaja real de la SC 2 es en la regulación del caudal, que lleva en el asa, dos niveles y que la ficha de la SC 1 no declara: madera y baldosa no piden lo mismo. Y lo que de verdad mediría lo que sale de la boquilla es el caudal de vapor en gramos por minuto; ahí la respuesta es la misma para las dos y para toda la categoría: no lo publica ninguna de las 16 páginas del relevo, ni ninguna de las fichas técnicas del fabricante. Este duelo no se decide por la presión.

Aquí la ficha técnica dice una cosa y el uso dice la contraria, y es el hallazgo más útil de este cara a cara. Sobre el papel gana la SC 1 de calle: 1,6 kg contra 2,9 kg —1,8 veces menos—, 321 × 127 × 186 mm contra 380 × 254 × 260 mm, y un volumen 3,3 veces menor, que es lo que decide si el aparato acaba en un cajón a mano o en lo alto del armario. Todo eso es real y cuenta mucho para el baño. Pero para fregar suelo hay un detalle que le da la vuelta: la SC 1 no tiene manguera ni pistola. Los tubos de prolongación se enchufan directamente al cuerpo, así que los 1,6 kg enteros van en tu brazo durante todo el fregado, y el cuerpo caliente va contigo. La SC 2 se queda apoyada en el suelo y solo sube su manguera de 2,2 m con la pistola, además de tener sitio para guardar los accesorios en el propio equipo. Sobre una sesión larga, ese reparto pesa más que la diferencia de 1,3 kg entre las dos básculas. Round para la SC 2, y para la SC 1 el veredicto que le corresponde: es una herramienta de mano excelente a la que se le ha añadido un kit de suelo, no una fregadora.

Las dos cajas comparten más de lo que parece: kit de suelos EasyFix con los dos tubos de 0,5 m, boquilla manual con funda de microfibra, boquilla de chorro concentrado, cepillo redondo pequeño negro y un paño de suelo. Hasta ahí, idénticas. Lo que las separa son cuatro piezas, y dos de ellas van en contra del precio. La SC 2 añade la manguera con pistola de 2,2 m y el almacenaje de accesorios en el equipo. La SC 1 añade el vaso medidor de 200 ml —que en una caldera que no admite exceso de agua no es adorno— y, sobre todo, la boquilla de alto rendimiento, la de bordes, ranuras y juntas, que su ficha técnica lista en el equipo de serie y que la ficha 1.512-600.0 de la SC 2 no menciona: allí es accesorio opcional, la referencia 2.863-263.0, sin precio publicado ni por el fabricante ni por la tienda. O sea que el modelo más barato trae de serie la pieza que el más caro te vende aparte. Es la misma inversión que ya vimos en la gama de limpiacristales de la marca. Y hay algo que no trae ninguna de las dos: el cepillo para juntas, que solo aparece en la versión Deluxe (2.863-324.0 si lo compras suelto). El round sigue siendo de la SC 2 por la manguera, pero con esa mancha anotada.

En nota gana la SC 2, y sin la trampa de las muestras pequeñas: 4,4 sobre 1.534 opiniones contra 4,0 sobre 1.034. De hecho ese 4,4 es la nota más alta de toda la gama SC que relevamos, a la par con la SC 4 EasyFix, y por encima de la SC 3 (4,2) que es nuestra número uno. Aquí el aparato mejor valorado es también el más barato por metro cuadrado, que no es lo habitual. En mantenimiento, empate y malo para las dos: ninguna lleva cartucho antical, así que en agua dura toca descalcificar a mano con polvo (6.296-193.0), y ninguna de las 16 páginas del relevo publica el precio de un solo recambio. Donde sí hay diferencia es en la trazabilidad: la SC 1 publica su referencia de fabricante en la propia página y la SC 2 no, así que sus características hay que deducirlas. En garantía, empate real: en España la garantía legal de conformidad es de 3 años para cualquier producto nuevo desde el Real Decreto-ley 7/2021, y ninguna de las dos declara ampliación comercial. Guarda la factura, que es lo que la activa.